Chce “demokratická” opozice TOP 09 a ODS uvolnit prostor k volebním podvodům i u nás?

Amerika se zase ocitla ve varu, místy téměř na hraně občanské války. Tentokrát to ale není kvůli hnutí Black Lives Matter, ale kvůli odůvodněnému podezření z ukradení voleb, které se ani po více než dvou měsících nikomu nepodařilo rozptýlit. Nejvíce podvodů a pochybností se přitom váže ke korespondenčnímu hlasování. Mainstream se nám úporně snaží namluvit, že příčinou sporů není způsob hlasování, ale osoba a nátura Donalda Trumpa. To nemůže obstát, protože v sousedním Rakousku museli už v roce 2016 kvůli nesrovnalostem spojeným s korespondenčním hlasováním dokonce zrušit druhé kolo prezidentských voleb, ačkoli tam žádného Trumpa nemají. Můžeme se snažit jak chceme, ale čím více kroků bude mezi voličem a sčítáním hlasů, tím větší prostor pro manipulaci tím vznikne. A kde není plná důvěra ve férovost voleb, tam nikdy nebude fungovat demokracie. Nemůžeme přece naivně věřit tomu, že pokud něco nefunguje v Americe nebo Rakousku, bude to spolehlivé a křišťálově čisté u nás. Je šokující, že přesto představitelé trojkoalice (TOP 09, ODS, KDU-ČSL) chtějí svolat mimořádnou schůzi sněmovny a korespondenční volby protlačit i u nás, v České republice. Podporu nalezli nepřekvapivě u Pirátů a STANu.

Zatím by se to podle nich mělo týkat pouze občanů žijících a volících mimo území ČR, ale velmi pochybuji, že by to tím mělo skončit. I tak by šlo podle paní Pekarové až o statisíce lidí. A to už může znamenat pořádný volební rozdíl. Nemyslím si navíc, že je správné , aby dění v naší republice ovlivňoval někdo, kdo zde dlouhodobě úmyslně nežije a nespojuje svoji budoucnost s Českou republikou. Takový člověk zná situaci, která zde panuje ve velké míře jen z médií (což v mnohých případech poskytne značně pokřivený obraz skutečnosti), nežije našimi problémy, nepotýká se dennodenně se zdejší realitou, české zákony ani česká politika se jeho života nijak nedotknou. Kromě toho, již nyní má držitel českého pasu žijící v zahraničí, chce-li volit, možnost využít našich zastupitelských úřadů. Jistě, není to vždy pohodlné, ale je to aspoň testem, do jaké míry mu na složení našeho parlamentu záleží. Máme u nás fungující a transparentní systém voleb, který nikdo nemá důvod zpochybňovat. Proč bychom tedy nyní měli otevírat Pandořinu skříňku a vystavit se něčemu, co zpochybní samotné základy našeho demokratického fungování? Kvůli tomu, že si někdo myslí, že se mu to hodí?

Svobodné a demokratické volby předpokládají, že každý dospělý občan má právo naprosto svobodně a anonymně rozhodnout, jakému směřování své země dá hlas. Korespondenční hlasování toto negarantuje. Zatímco podmínky hlasování ve volební místnosti jsou přísně vymezeny včetně povinnosti vložit hlas do obálky za plentou, u korespondenčního hlasování nemáme možnost zajistit, že se volič neocitl pod tlakem a kontrolou jiné osoby, ať už rodinných příslušníků, přátel, nadřízených nebo i kriminálních skupin. Myslím, že volby jsou natolik důležitá věc, že to že se zvedneme z gauče a uděláme těch pár kroků do volební místnosti, je naprosté minimum, které bychom prostě pro naši zemi udělat měli. Komu tahle země nestojí za těch pár minut procházky do nejbližší školy nebo hospody, ten by snad ani neměl mít právo do jejího osudu promlouvat. A pro ty, kteří se k volbám třeba ze zdravotních důvodů dostavit nemohou, poskytuje existující systém možnost přivolat si členy volební komise s přenosnou volební urnou do místa bydliště, do nemocnice a podobně. Osobně považuji náš dosavadní model za naprosto dostačující a bezvadně fungující. Nebo nám snad trocha pohodlí stojí za to, abychom riskovali pochybnosti o výsledku voleb, hlasy s pochybnou validitou a následně pak i politiky a politická rozhodnutí s pochybnou legitimitou? Korespondenční volba má být prý zpočátku určená jen pro hlasování ze zahraničí, ale známe jak to chodí. Pokud se tato možnost volby jednou prosadí, budou salámovou metodou krůček po krůčku budou volby korespondenční i v každé Lhotě.

Chceme se v budoucnu vážně dočkat případů lidí hlasujících bez prokázaní identity? Podivných poruch čehokoliv vedoucích k přerušování a znovuobnovování sčítání? Náhlého a logicky nevysvětlitelného nárůstu hlasů ve prospěch pouze jedné strany za hranicí statistické pravděpodobnosti? Více odevzdaných lístků, než je reálně v daném obvodě vůbec registrovaných voličů a podobně? Již nyní si naříkáme nad rozdělenou společností, již nyní mnozí odmítají respektovat výsledek voleb. Korespondenční volba tyto tendence ještě umocní.

Nenechme si od nikoho ukrást náš fungující a transparentní volební systém jen proto, že někdo doufá, že by mu mohl přihrát více poslaneckých křesel. Demokratické volby mohou být uskutečněny jen tehdy, kdy se každý volič prokáže platným průkazem totožnosti a bude mít 100% možnost hlasovat anonymně. To zaručí jen osobní volba ve volební místnosti. Jen tak budou naše volby skutečně svobodné.