Česká spravedlnost

Napřed by měl jít sedět soudruh Dozimetr. Zdá se, že zatím nad těmi sr-áči ještě pořád někdo drží ochrannou ruku, ale všeho do času. V tuto chvíli bych na na Vidlákově místě nevzdával, ale hnal bych to přes “kachlíkárnu” na Letné klidně třeba do Štrasburku a ještě bych promyslel, na koho současně podat protižalobu. Tohle se podle mého názoru nedá prohrát, protože ti fialoví pravdoláskařští zmr-di do Velikonoc ztratí potenciál a vliv, zvláště pokud se podaří zrušit poplatky za lžimééédia.

Kde neexistuje spravedlnost a právo, nastává anarchie.Blížíme se k tomu mílovými kroky.Hlavně díky pětizmrdům.

Koukám, že příběhy pilířů státu ( vzorných občanů) jak jim ten jejich stát nasral do huby se začínají množit , přikladači polínek na hranici pak čumí u kůlu obklopeni plamínky na své polínka přikládající soudruhy jak Čaučesku u zdi. Kámo, obecně je mi líto, že tě zmáčkli v podbříšku , ale pro tvoji výchovu k realitě života na západní ukrajině je to to nejlepší, co tě mohlo potkat. Ještě jednou v budoucnu třeba těm orgánům poděkuješ. App. tvůj příběh je další z mozaiky praxe , který podporuje moji tézi, že ta vaše Morava už měla být dávno samostatná, my bysme to tu bez tupolánka nějak přežili 🤣…
https://www.youtube.com/watch?v=xt0V0_1MS0Q&list=RDxt0V0_1MS0Q&start_radio=1

úřad rozhodl orgán rozhodl onanesjan to udělal bee bee bee jasně … to určitě …. určitě je zcea normální a podle zákona rozhodovat o přestupku 4 roky dle zákona .. .jasně … a ty konrktíní přednice a úředníci za nic nenesou soobní hmotnou odpověnost dle paragrafu 329 tretního zákona kdy se pacshatel dopustil poškozneí cich práv tyím že přelepil značku aby jiného poškodil ve správním řízení a způsobil mu újmu předtíraje že on za to může a všichni ti fíxzlové co to čtou taktéž neponesou docela určitě dle zukona stejného paragrafu nečinost ve věci která je jasná a jistá kdyu musí bu%d obvinit Vás že obvinujete neprávem onanesjana z toho že vás poškodil spolu s úředníky konkréítními a městapáky konkrétními jasně podepsanými tretně odpovědnými nebo onanesjana a a ty předníky a městapáky za podporu zločinu krytí skutečného pacxhatele poškození cicích práv a zneužíání pravomocí řdní osoby .. a jsne opět u práva záknů paragraů vemi správně tvrdě napsaných proti úřední osobě která svévilně škodí a snaží se škodit zneužívajíce postavení razítek a pistolek atd a justiční mafie díky ktéré se to celé děje a kteoru celou dobu stráášně chválíte vidláčku .. takže co .. budou konkrítní jména ředníků úřnic městapáků a protokly vaše argumentace podlepasné dodejkyk k otmu že si to řady převzali, nebo zase jenom obecné neadresní to přad to stát to politika balablabla.. ne nebyl to bureš nebyl to nečas nebyl ro zeman nebyl to gros nebyl to kalousek nebyl to filaneko ani podon pablo osobně kdo psal rohodnutí kdo potvrdil rozhosnutí kdo se pod to vše podepsal … byly to naproto konkréítní osoby plně tresně a podle paragrafu jasně napsané=ho 329 tr zákoníku hmotně v plném rozsahu moyžnosti zabavení veškerého majetku… znova opakuji veškerého majetku odpovědné za svoej jendání a konání včetně takové maličkosti jako je promlčecí doba a nemožnost potrestat za přetupek více než 3 roky od jeho spáchání a nebo 5 let od jeho spáchání pokud je škoda přesahující .. nevím 100 000 nebo tak něco a%T se dějě co se děje …… odvoláním proti prvému rozhonudtí se toto zrušilo a macimální doba možnosti projednat ten přetupek se tak o max 12 měsíců osunula .. tedy 4 roky je fatk podivná údaj a nemá se zákonem opradu nic společného a je to opakovaně NSS judikováno že takto u přestupků nelze …. ano děje se to úředníci jsou ulhaní hovcada na přstukovém bejvalí na vásluze exfízlové ulhaní zločinečtí si jistí že je nikdo z kolegů bejvalých nepotrestá .. ale promlčecí doba jejich zločinu jednak je 15le tá teoretickjy ale prakticky neomezená z důvodu nemožnosti je poslat díky neexistenci justice před soude a staví se neustále … v jejihc řípadě totiž nejde o pouhý přetupke který se á podle judikatury projednat maximálně za rok a ani o den více nebo%t již postrádá jeho projednání a udělní tredtu nejemo výchovnou složku ale i je porušením práva na právní jistotu a spravedlivý proces podle judikatury NSS ….. takže hurá k NSS než to bude propadlé a hurá z kamrama na fízlárnu podat na celou tu bandu polud je to pravda co bidláček píše s trtníma oznámeníma a přečíst is tretní zákoník správní řízeení zákony atd k tomu vše je tam popsané a byheldat si i ty judikáty je jich plnej net …. neptt se hovad právníků co neznají zákoby stejně jako hovada erární soudci fízlové prokurítoři ale přečíst si to prostě … je to tam jasně napsáno a ak ždej razíteček potřebuje dostat zákonem přes tu svoji aorgantí hubu včra bylo pozdě …. a ano poškození cicích práv je i toyo jednání onanesjana úmyslné … je to stejné jako předstírat že jste někdo jiný aby ten měl správní řízení dy vás chytou atd …. je to tretné a s možnou i pětiletou výchovnou mříovou léčbou pro takového „ftipálka“ …. a dorpoučuju se obtáti vidlák na toho dajného fízlá jak vás prej chránil před pomluvama nebo tak jak jste předtra že to je skutečnej protokl … tak jeslli jo tak přesně ten člověk to s váma sepíše a odkážte se na tu věc s tím, že tedy dočlo na spáchání tretného čřnu a je to pokračovánobecné kjeci oí toho činu který měl dajně s váma ten fízl řešit proti vám … ..no nebo dál pište blíboly na net neadresní a sbírejte prašilky a politické bodíky za ty obecné keci o ničem a o nikom konkrétním kdo má na straosti služevní poviností spravedlnot a podle zákona jednat a chdátni lid a pomíhat před provokatéry a zmetky co dělají bordel …..

JE totiž fuk jestli jste si všomul nebo ne … stačí říct že jste to celé kontroloval a muselo s eto edy stát při jízdě nebo jste zrovna měl vlč mlhu a tím pádem to nebyl úmysl .. jako jeden ze znaků možnosti uxnat někoho vinným ze spácání nějakého toho přetupku žeano … není mysl není předtupek to tak nějak no .. taktéž má úřední osoba vědět a znáta neznalsot zákona ji podle 329 tr z hoodně trdě neoomlouvá …… musl by mít předník bideo jak obhlížíte vůz a necháte to tam špatně přelepené aby nohl prokáazt že to tak bylo že jst jel úmyslně s pozměněnou značkou … jinak to fakt je jen úřendíkova úvaha .. nadto bu musel taktéž prokázat že to nebyl oannesjan a něbo jeho poskoci s úmyslem uškodit jaksi ……. polticky fakt přestupky ani trtné činy se podle zákona neřešej .. sorry jako …

A Vidlák prozřel, najednou si vzpomněl na Kovid, který ležel celou tu kampaň v zapomnění :)

Teď je už jasné, že Babišovi děvku hned tak dělat nebude a tak se do něj zase může začít opírat a zmínit, že počátkem vší té současné superšikany byla Babišova kovidová diktatura.