10.12.2020
Redakce
0
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost

Cenzurní tažení má další úspěch

Sdílejte článek:

RUDOLF MLÁDEK

MLADEKRMnichovský vrchní zemský soud rozhodl, že všichni uživatelé Facebooku musí uvádět svá skutečná jména. Kdo tak neučiní a použije pseudonym tzv. „nick“, může být zablokován. (1).S ohledem na skutečnost, že se sociální sítě chovají de facto jako nakladatelství, byť se tomuto právnímu postavení brání ze všech sil, je rozsudek mnichovského soudu v podstatě úsměvný.


Představme si, že by se stejně zachovali skuteční nakladatelé nebo filmoví tvůrci. To by asi nikdy nevyšly detektivky velmi úspěšného autora Ed McBaina, píšícího i pod jménem Evan Hunter, rodným jménem Salvatore Lombino, protože by měl být zablokován, dle soudu v Mnichově asi nevydán. To bychom se zrovna tak museli rozloučit s hercem Michaelem Caine, jehož skutečné jméno je Maurice Joseph Micklewhite a výčet případně zblokovaných, nevydaných či jinak zcenzurovaných by mohl pokračovat.

Stupidnost mnichovského rozsudku je o to více směšnější, že zasahuje do vztahu mezi americkou soukromou společností a občanem a dělá tak advokáta Facebooku, který rozhodně německé zájmy nejenže nechrání, ale ani v Německu neplatí daně. Inu užitečné idioty měla každá doba, nejen doba Lenina. A ptát se tohoto mnichovského soudu, jak je možné, že Facebook při vlastní cenzuře nejenže neuvádí osobu, která tak rozhodla a dokonce ani svůj krok neodůvodnila, je zjevně zbytečné. A nemá zde nikdo nic proti odstraňování nenávistného obsahu proti komukoliv.

Rozhodnutí výše uvedeného soudu se proto vzdor uvedeným veřejným informacím jeví jako nepřezkoumatelné a navíc bez náležité proporcionality. Žaloba byla podána za tzv. ban (blokace) za nenávistný obsah. Žalující se nedomáhali povinnosti uvádět plná jména, ale brojili proti (dle jejich názoru) neoprávněné blokaci ze strany Facebooku. Soud si ale v občansko-právním řízení rozhodl bez návrhu žalobce o povinnosti uvádět na Facebooku skutečná jména. Ačkoliv to zjevně nebylo předmětem žaloby. Takový rozsudek by v demokracii odvolací soud zrušil. Otázkou je, kde je dnes Německo.

Cenzurní tažení podporované Evropskou komisí má ve svém fanatismu i další nechvalný výsledek. „Zatímco Velká Británie včera začala s očkováním, zbytek Evropy vyčkává na povolení od úřadů EU.“ (2) Včera zde představuje datum 8.12.2020. K tomu ale můžeme uvést jinou zprávu: „Rusko zahájilo očkování proti koronaviru. Nemocnice jižně od Moskvy v pondělí oznámila, že minulý týden začala očkovat místní obyvatelstvo ruskou vakcínou Sputnik V. Uvedla to agentura Reuters“ (3) . Zde se uvádí datum 30.11.2020.

O nic světoborného se samozřejmě nejedná, ostatně Ruská federace se sama asi za zbytek Evropy logicky nepočítá, ale rozhodně Moskva na nějaké povolení Bruselu nečeká a nikdy čekat nebude. Záměrná falzifikace pojmů, kterou Brusel užívá je v tom, že za Evropu se mediálně označuje pouze Evropská unie a je to zeměpisně lež a lidsky je to neskutečně hloupé. Asi jako když naše politické strany bídného programu i lidského obsazení hlásí, že jsou „proevropské“. Tedy i proruské? Asi těžko. Toto rétorické a píárkové falzum dokonce není ani profederalistické, jenom poníženecky probruselské. Tak se rozsudku z Mnichova nedivme, protože se vrací doba, kdy se zdravý rozum, ale i právo platné pro demokracii vytrácí. Už to tu v minulém století bylo několikrát. Se žalostným a tragickým vyústěním.

 

Zdroje:
(1) https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/mnichovsky-soud-uzivatele-facebooku-musi-uvadet-skutecna-jmena/
(2) https://www.seznamzpravy.cz/clanek/britske-prvenstvi-v-ockovani-mohl-mit-kdokoliv-z-eu-neumoznil-ho-brexit-132898
(3) https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ockovani-vakcina-proti-koronaviru-rusko-moskva-sputnik-v_2011301837_aur

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (16 votes, average: 4,88 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky