Byl zákrok policie při masakru na FF opravdu v pořádku?
A. SVOBODA
Ač se policie ČR včetně jejího šéfa ministra Rakušana chvástá, jak udělali vše skvěle, světlo světa spatřují další informace od svědků (jak přímo z FF, tak z řad policie samotné).
Ministr Rakušan na včerejší TK oznámil že reaguje na podněty, na dotazy. Lže. Nereagoval vůbec na nic. PČR má kompletní telefonické rozhovory ovšem jsou tajné. Policie tvrdí že vedení fakulty, tedy děkan, proděkan, profesoři a studenti lžou, tak to prý nebylo… Ale žádná fakta nezveřejní. Prý tajné.
A to nejhorší? Proč pořádkové jednotky nezasáhly dříve? Informace od jednoho ze zasahujících policistů, co byl na místě jako jeden z prvních (a opět, aby nedošlo ke spekulacím, jedná se o důvěryhodný zdroj a stejně jako u psa a ubytoven v Klánovicích snad pravda i ze strany PČR vyjde najevo). Ono je to v podstatě jednoduché. Ti první policisté už měli informace o tom, že je střelec silně ozbrojen, nejspíše má neprůstřelnou vestu, dlouhé i krátké zbraně, optiku a je zkušený střelec. Oni tam, protože měli jen služební pistole prostě nešli, protože se báli. Tečka. Tedy pomáhat a chránit, ale především svůj život asi…
Je pravdou i přesto byli někteří pořádkoví policisté v budově, ale na “souboj” se střelcem si netroufli. Nevím, jak toto PČR oficiálně vyhodnotí, ale vzhledem k tomu že bylo vše “v pořádku” těžko říci. Někteří lidé obhajují zákrok PČR jako vynikající. A to z důvodu toho že to nikdo nečekal, setkali se s tím v ČR poprvé. Tak jednat to není pravda, už se to stalo, třeba v Uherském Brodě, ale hlavně na co tedy policisté trénují? Učí se psát bločky na pokuty, nebo přidělávat botičku? A když jde do tuhého, tak se bojí? Mlátit a zatýkat na demonstracích by jim šlo, to jsou hrdinové, ale zabránit vrahovi ve střelbě si netroufnou.
fb
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Milan Lorencovič 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 22 051,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Dalši ostuda spravce Fialy - 28.4.2024
- Feri ochutnal, co pomáhal zavádět - 28.4.2024
- Čím se budeme živit zítra? - 28.4.2024
(15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Zemanovci, bolševník a hymna
RED HOOK Strana práv občanů – SPO – měla ve středu mimořádný sjezd. Loni na podzim to totiž ve
Co nám ukázala vytetovaná kobliha. Infanti...
ALEŠ ROZEHNAL Ačkoli Česká republika již přežila různé premiéry, takový hodokvas infantility, který v kauze „nový iPhone za vytetovanou koblihu“ předvedl
porad nejake dohady pry o “nasi policii”…
jak moc je ta policie nase a jak moc nam slouzi, kdyz je plne v podruci zapadnich tajnych sluzeb?
CELA TA STRILECKA SMRDI CIZI TAJNOU SLUZBOU NA STO HONU…
a jak uz je bezne, v cele te Zapadem rezirovane tragikomedii bylo nasekano tolik a zasadnich chyb, ze by se uz konecne i ten nejvetsi totalni tupec mohl probrat…
CIA Flag z MASH 4077 by ale jistě nesouhlasil z principu.
Přeceda všech pablbenců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
Šlaku, ty blbenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama.
Šlaku, ty domýšlivý blbenče, snad si nemyslíš, že ty tvoje zdegenerované dyslektické hatlaniny čtu? Jen vidím ten písemný kravinec, cos tady už tolikrát upustil. No, a kravince holt jsou vopruz, ty vypatlanej hatlamatlopalomatlo, vymatlanej.
Šlaku, ty blbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Šlaku, ty slabomyslný blbenče, neexistuje nic takového jako “tautolog”. Proč musíš stále prokazovat, že jsi úplně vylízanej mozek? Proč používáš slova, kterým nikdy nebudeš rozumět? Protože jsi Šlak.
Blbče Šlaku, možná víš, co to znamená, když se řekne slovo “analogie”. No, a neexistuje žádná osoba “analog”. Zrovna tak neexistuje osoba “tautolog”.
Slovo “spam”, ty vydlabanej bezmozku, znamená hromadné nevyžádané rozesílání e-mailů, ty kreténe vylízanej vymatlanej.
Šlaku, ty blbenče pablbej, kolikrát už ti toto bylo zde sděleno? Proč musíš stále dokola prokazovat jakej seš vypatlanec vymatlanej? No proč? – Protože seš kretén Šlak.
Vienuy se těm své či vyšší úrovně, třeba občance SA UI sophii by jsi mohl tahat kárku s baterkami a hydraulikou ksichties abys byl přínosný intelektuále a nejen držkoun.
Přeceda všech žblabunilů Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
Šlaku, ty blbenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama.
Šlaku, ty domýšlivý blbenče, snad si nemyslíš, že ty tvoje zdegenerované dyslektické hatlaniny čtu? Jen vidím ten písemný kravinec, cos tady už tolikrát upustil. No, a kravince holt jsou vopruz, ty vypatlanej hatlamatlopalomatlo, vymatlanej.
Šlaku, ty blbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, zapoj všechnu svou mozkovou sílu a pokus se poprvé v životě napsat správně jednoduché souvětí (věta hlavní, věta vedlejší, interpunkce, podmět, přísudek, příslovce, zájmena, předložky, spojky, a tak, – je to v učebnicích pro malé děti).
Nebo aspoň o větu holou se pokus, ty hatlamatlopatlomatlo.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Hátrama trátrama, kejhale.
https://www.youtube.com/shorts/DqAxAS15hiY
Žblabunile matlavej Šlaku, ty blbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Napsals, ty idiote, co je to za video, oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho nastrká idiotské poskakující smajléky. Je to holt blbec.
Nasrat neuvedený odkaz, to je projev kreténství. Šlaku, ty voklobáku tupej, zapiš si to za uši, ty blbenče zdegenerovanej.
Jen idiot na jakousi kravinu od blbce klikne a pak zkoumá co to je, jenom stejnej blbec, jako je pablbec Šlak.
Potom že nespamuješ tautologu ctrl.
Vždyť jsem nic do diskuze nedáváš mentální invalido jen to tu zasíráš svou kryplací ohavný otrapo.
Když máš v palici nasráno tak to tu nemusíš vulgární agresivní hloupo trousit, sračkomete.
Pořád všechny otravuješ svou egoseberealizací sekerníka, fašisto.
A Přestaň mistrovat se sekýrováním imbecilitami negramotný hulváte a i to poučování že musíme vysvětlovat udaný odkaz si fašistický zmetku z intelektové nouze a negramotnosti nech pro svůj ráj čímž je zřetelně peklo. Už abys tam byl a můžeš si je tam rychtovat podle svého mustru gramatika slabikáře vřískajícího zběsiléhoho autisty s CTRL Bravurní dobytku.
Žblabunile matlavej Šlaku, ty blbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Šlaku, ty blbenče, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Ty blbenče, svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Tautologu
Ty blbenče, svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
V té knajpě co si tam dáváte patoky krýgly do palic delírijníku jak mektáš.
jednoduché řešení, policistům, co se báli zakročit, sebrat nárok na výsluhy. pořád mají plnou hubu toho, že si výsluhy zaslouží, protože nasazují život. takže těmto nasrat.
Ryba smrdí od hlavy. Šlachta je sice taky dobrý “týpek”, ale to, co tvrdí, není úplně mimo mísu…
pulec, hlava organizovaného zločinu měl skončit už dávno. upocené hovno ho kryje. hnusná pakáž, traktorista a lidovecký blbec od prasat marian prasečka si máchá svou prasečí tlamu v chlastu do 4 hod do rána za veřejný peníze, takhle oni šetří, hovada
Ropušan nesmí skončit!
Má tu nejlepší kvalifikaci jaká v kolonyjy czechyja na jakoukoli funkci je. Nenávist vůči Rusku.
Co nevíme: kdo píše scénář a kdo to režíruje
Co máme v ČR: HLP tragédie nadějí národa na FF, Fiala jako kůl v plotě
Co víme: u nás i ta “revoluce” byla sametová
A okolo: jedou Helmuti “bourat Berlínskou zeď” a místo trabantů zbydou všude traktory?
Ptám se: nejsme všichni, alternativa i hlavní proud, směrováni asistenty režie vydat se kýženým směrem dle scénáře
Mám pocit Déjà vu, jenom nevím, čím to teď skončí a co bude potom, bude-li. To mně, bábě, řeknou až pravnuci. Možná. Jak to bylo s HLP JFK Dallas nevím doteď.
Růžový panter byl génius …dostal výsluhy?
https://webshare.cz/#/search?what=růžový%20panter&grid=1&token=lrekwlob4su
Žblabunile Šlaku, ty blábolivý blblenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama.
Šlaku, ty blblenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Ty blbenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
…setkali se s tím poprvé v Čr….
za to zatýkání za pronesený názor to mají zmáknuté perfektně…(nebo taky střílení za ujíždějícím autem a zabitím nevinného člověka )
Problém přeci není zásah během střelby, ale to vše PŘED STŘELBOU – naprosté podcenění situace a neschopnost reagovat.
Pražská policie věděla, že Kozák zabil svého otce a střílel v klánovickém lese (ten dopis nemohli najít až večer, musel být v domě vidět na první dobrou), věděla, že má 8 zbraní + 4 tlumiče a je na cestě do Prahy vše ukončit.
Ve 14:35 ho našli dle mobilu v Revoluční (původní verze), nebo v Pařížské (nová verze), věděli už, že v Celetné není a hlavní budova, která byla kousek od místa lokace, je stále bez policie.
Předtím byla hlídka (nebo dvě nebo tři – verze policie se různí) v hlavní budově, odkud ale odešli a tím jim zcela jasně Kozák proklouzl do budovy.
A pak značné nejasnosti a rozpory ve verzích příběhu od policie
– Kozák si vozí arzenál do školy po částech v pouzdru na kytaru, dle nejnovější verze vlastně ne, nebo ano? čert se v těch verzích vyznej
– schovává si věci na půdě (v čem, jakto, že tam měl přístup atd)
– jakto, že Kozák není na žádných kamerách v Praze 21.12.?
– Nebo je? Můžeme to vidět nebo to ChatGPT teprve vytváří?
– Jak se Kozák dostal do Klánovic?
– Proč není na kamerách v Klánovicích apod (stanice vlaku, busu, ulice) -(časové rozpěti, kdy musel dojet do Klánovic, je poměrně úzké)?
– Nebo je na kamerách 15.12.? Můžeme to vidět? nebo to ChatGPT…?
– Má policie nějakou hypotézu, proč Kozák v Klánovicích střílel bez tlumiče, čímž na sebe upozornil a velice riskoval, že se už zpět domů nedostane a čapne ho zalarmovaná policie ještě někde na zastávce nebo na nádraží (navíc s vražednou zbraní v kapse – pozn nebo v pouzdře na kytaru,
?
– Má policie nějakou hypotézu, proč si Kozák v Klánovicích vyzkoušel střelbu z pistole, kterou si pak nevzal na akci, na kterou v Klánovicích trénoval?
– Léčil se Kozák s bipolární poruchou / schizofrenií ? Nebo jde o dodatečně vytvořené “vysvětlení” jeho jednání 15-21.12?
– Pokud se léčil, kde? A jakto, že nepřišel o zbroják a zbraně, když se léčil se schizofrenií? (Pokud se léčil)
– Co je důvodem pro diagnozu Kozáka jako schizofrenika / bipolár kromě potřeby dodat zpětně nálepku a utvrdit jeho obraz jako pachatele?
– Proč policie v kauze klánovických vražd původně pátrala po cizinci? Jistě měla nějaké indicie, silné indicie- jaké? Když se z toho vyklubal Kozák
– Mají “experti” nějaké vysvětlení, proč se Kozák zastřelil z brokny ve chvíli kdy odhodil zbraň, zvedl ruce a vzdával se? (svědectví ředitele Rudolfina, který vše pozroval odnaproti, plus audio video záznamu policejního ostřelovače)
– Proč policie původně v klánovickém střílení předpokládala profesionálního zabijáka zřejmě s válečnou zkušeností a vraždu z pomsty, když se z toho vyklubal studentík filozofie s brejličkama a řídkými vlásky vraždící bez motivu?
– Proč policie původně předpokládala, že se oběti a vrah setkali v klánovickém lese, protože tam měli schůzku, resp proč pak policie bez mrknutí oka prohlásí, že se tam Kozák s oběťmi potkal čirou náhodou a že to perfektně sedí (i když je to pravý opak původní vyšetřovací verze)?
– Jaký je log lokace Kozákov mobilu během 15.12., dne střelby v Klánovickém lese?
– Kde si jako teda Kozák půjčil zmíněný milion?
(krucinál, zjistit, jak a od koho se mu dostaly prachy na účet je otázka 5 minut – nebo snad platil zbraně v hotovosti a půjčil si v hotovosti?
– Pokud by Kozák platil zbraně v hotovosti a půjčil si v hotovosti, jak vůbec policie přišla na to, že si půjčil?
– Má policie hypotézu, proč si tahal do školy arzenál (se kterým byl obtížně mobilní, pokud si ho předem někde schoval, velice riskoval prozrazení atd), když reálně jen riskoval, že v kritické chvíli se mu pomotají zásobníky při přebíjení a když stejně reálně mohl použít jedině jednu, dvě zbraně?
– Má policie hypotézu, proč si Kozák vůbec pořídil sbírku zbraní) zejm pistolí kde každý pes jiná ves a tudíž se mu při akci musely zásobníky motat a zdržovat ho?
– Má policie hypotézu, proč na sebe Kozák (nebo ten, co ho představoval) před střelbou upozorňoval jak Harvey Lee O. na dvou kurzech, které mu byly zcela k ničemu?
(Zejm kurz taktického prohledávání budov mu byl úplně na ho.no, ledaže by s bipolární poruchou předpokládal, že jedno jeho alter ego bude v budově střílet a druhé alter ego bude budovu prohledávat a pátrat po tom prvním alter egu nebo jako co?)
– Má policie hypotézu, proč před těmi kurzy telefonicky prudil organizátory, aby si ho dobře zapamatovali? (ajk Harvey Lee O.)
– Zjistila už policie, kdo založil ten rusky psaný “deníček” na Telegramu a kdo ho editoval 2 hodiny po Kozákově smrti?
– Pokud to policie nezjišťuje, proč?
atd atd atd
A kdy policie sdělí, co bylo otivem Kozákových činů, které jistě podrobně rozepsal ve svém dopise na rozloučenou (nebo dvou dopisech na rzoloučenou, ev. třech, čtyřech, pěti…)?
A prosím, bez blábolů o hučení v uších z BISKozákova deníčku psaného rusky
Motiv až pak, napřed ať to vykulené prase doloží nezpochybnitelnými fakty, že ten, kterej se s tou flintou na baráku tej degenerativní fakulty producíroval, byl skutečně henten Kozák. Zatím doložil howno, ten vykulenenej hajzl.
Motiv dle údajného dopisu je ale právě důležitý faktor prokázání, kdo byl pachatel
To je ale druhotné, ten “motiv”. Motiv může být brán v potaz, až teprve je-li někomu přiřazen, jinak je ten motiv vo hovně, z říše fantazií.
První ze všeho je určit přímými důkazy, kdo to tam byl na tom baráku. Ten vykulenej hajzl to samozřejmě ví, ale to, co vypouštěj policati (tj. Fijalová Pětisračka) do sračkometů, tak to je už nyní aspoň stosračka z říše bájivého lhaní. Na tam baráku nejspíš henten Kozák vubec nebyl.
Celé to smrdí jako tajnoslužební False-Flag a PSYOP, černá labuť, kterou bylo v Céchii spuštěno něco, co se teprve ukáže. Čučkaři z Práglu to neorganizují, ti u toho dělají jen poskoky svejm pánečkům z Langlej, Londýna a Tel Avívu. Proto jsou čučkaři už teď u toho největší blbci a nevědí, kde jim hlava sotijí.
Má policie nějakou hypotézu, proč někteří očití svědci mluvili o DVOU střelcích?
A má policie nějaké vysvětlení, proč policie dokonce vyslýchala i tu dceru poslance ve věci, co vlastně měl Kozák na sobě?
Znamená snad policejní zjišťování, jak oblečeného Kozáka viděli různí očití svědci, že se Kozák ještě během střelby převlékal???
Nebo opravdu očití svědci viděli střelce tak rozdílně, vč. oblečení, že je potřeba to se svědky pořádně probrat, aby se rozpomenuli, že viděli, co vidět měli a neviděli co vidět neměli?
Policie někdy ve 13:30 cca ukazovala foto Kozáka ve vrátnici FF na nám Palacha. 14:35 byl Kozák v Revoluční nebo v Pařížské, záleží na verzi policie, takže někdy 14:40-14:48 prošel vrátnicí do budovy.
Všiml si ho vrátný nebo někdo?
(Kozák dle policejního popisu měřil 190-195 cm, to není úplně obvyklá výška; navíc vláčel těch 10-20 kilo zbraní, zásobníků a munice, možná i pouzdro na kytaru – záleží opět na verzi, není jasné, co vlastně momentálně platí.)
Měl sebou Kozák také novičokem otrávenou pohanku a příručku “Pilotem Boeingu snadno a rychle”?
Cituji: „Měl sebou Kozák také novičokem otrávenou pohanku a příručku “Pilotem Boeingu snadno a rychle”?“
5x
A co tohle: Byl vůbec nějaký Kozák?
Proč policie tají obsah dopisů?
Asi proto, že je tam něco, co nesmíme vědět. Kdyby se Kozák v dopise přiznal, že fandí Okamurovi a jeho vzor je Putin, tak jsou už dopisy dávno zveřejněné.
Vzpomeňte na tu první tiskovku, kdy Vykulenec či policejní prezident informovali o obsahu Telegramového ruského účtu a inspirací Kozáka 15 letou ruskou střelkyní
Slzy, ale i naděje a odhodlání jít dál. Budovu fakulty objal lidský řetěz. je to další důkaz pošahanosti těchto filozofických fakult libtardů. nestačil jim smutek, zádušní mše a různé mediální tanečky, vlajky, ohýnky, “chybí ale manifest (útočníka), říká elitní psycholog”, Z pietního místa za oběti střelby odnášejí dobrovolníci svíčky. Má z nich vzniknout umělecké dílo…..
potřebují stále přikrmovat a dokrmovat davovou emocionální kolektivní psychozu, superego, přes kterou se nejsnáze ovládají lidi. tato technologie moci je stará jak lidstvo samo. další kartouzorozumkovina…
Dnešní mejnstrým:
Popravil otce třemi ranami do hlavy, nastavil výbušný systém. Policie přesto pracovala s verzí sebevraždy
———
Tvl, tak on zastřelil otce TŘEMI ranami do hlavy a policie si nebyla jista, zda jde o vraždu ???
12:47 ho dle logu našli, 13:10 informovali Prahu – že mají na cestě týpka, co jde všechno ukončit, zastřelil vlastního otce třemi ranami do hlavy (takže žádná náhoda nebo afekt), má na sebe napsáno 8 kvérů + 4 tlumiče, nechal dopis na rozloučenou (kde se doznal k dvojnásobné vraždě v klánovickém lese – a ten dopis musel ležet někde viditelně, jinak by ho tam nenechával) a Prahu nenapadlo nic jiného, než ho jít ve 14:00 hledat na přednášku?
Imho, středočeská policie (jak uvádělo ihned např Echo24) varovala Prahu, že je na cestě vrah, který je nebezpečný a nejspíše ozbrojený.
A pražská policie?
Pražská policie tu zprávu dostala a proto poslala do Celetné zásahovku a desítky policistů.
Ale hlavní budovu zcela ignorovala, nenechala tam ni hlídku.
A dokonce ani poté, co zjistili, že v Celetné Kozák není a že je v Revoluční (nebo v Pařížské, nevím co teď policie akutálně tvrdí o lokaci mobilu), tak hlavní budovu FF zcela ignorovali až do začátku střelby…
ale byla to opravdu “skvělá práce” pražské policie
A malý flashback:
Jakmile se policejní odstřelovač připraví do palebné pozice, vidí střelce, který dává ruce nad hlavu. Poté se ozve výstřel, policista několik sekund váhá a následně oznamuje, že střelec spáchal sebevraždu. Policisté následně prověřují verzi jednoho ze svědků, který oznámil, že střelec vešel do školy v doprovodu ženy.
Zde vidíte jak byl hen ten Kozák vychcanej.
Kdyby překročil rychlost o 2 km, nebo zaparkoval půlkou gumy na trávě, případně si dal neschválenou nášivku na bundu tak na něj vyletěla URNA s ostrýma.
A on, hajzl jeden, picne doma otce, nastraží bombu, vezme si tašku kvérů a jde střílet po dalších lidech.
Jak jej potom chudáci cajti mají chytat?
Aspoň že mu mazaně nahnali studenty na náměstí přímo pod pušku aby se jim odkryl…
A on, vychcanec, nic, ani jednoho nepicnul.
A dloubal je kde???
V prdeli a čeká na tebe.
Jak lze vyčíst z vyjádření detektivů, na místě se nebylo téměř čeho chytit, okruh možných podezřelých byl proto velmi široký a soustředil se tak v podstatě na vlastníky pistole, použité k odpudivým vraždám otce a dítěte v Klánovicích.
Jak ale fungovala policejní analýza, když ochránci zákona mohli a měli identifikovat, že jeden, sice ze 4 000 podezřelých, má suicidální plány a míří z domova do Prahy? Na to zatím nikdo neodpověděl a reakce dozorující státní zástupkyně Jany Murínové pro CNN Prima News pochopitelné vysvětlení nenabídla.
Policie podle Murínové prověřovala také mobilní telefony, které se v době činu na místě hlásily. „To je ale obrovské množství informací, které se musí analyzovat. Od klánovické vraždy 15. prosince do střelby na filozofické fakultě 21. prosince uběhlo šest dnů. Policie za tu dobu udělala obrovské množství práce, analyzovala tolik dat, tolik údajů, provedla takového šetření na místě v Klánovicích,“ řekla Murínová.
—-
No, nic ve zlém, ale tohle je imho nesmysl.
Tak policie má 4 000 majitelů zbraně stejného typu z databáze registrovaných zbraní. Mezi nimi prý je / byl Kozák
Pak má policie několik tisíc mobilů, které se v oblasti hlásili v dané oblasti – mimochodem – A BYL MEZI NIMI I KOZÁKŮV MOBIL?
A zároveň policie má, nebo mít má, telefonní čísla všech 4 000 majitelů dotyčného typu zbraně.
Porovnat tyto tři množiny je v excellu otázka jednoho makra a tří vteřin.
Kolikpak lidí se asi tak mohlo objevit ve skupině “má daný typ zbraně A ZÁROVEŇ se jeho mobil hlásil někde v okolí” ???
Jedině, že by si Kozák někde cestou vypnul mobil – pak by ale vypadl při jednoduché kontrole “co dělali se svým mobilem podezřelého lidé s daným typem zbraně ? ”
A nemohl mít mobil vypnutý celou dobu nebo ho nechat doma – možná tam má platební kartu na mobilu, nějakou jízdenku na vlak/bus apod. Takže mobil musel mít sebou, jedině ho mohl cestou vypnout
A pak by při prosté kontrole zjistili, že tu je majitel zbraně, který si svůj mobil vypnul právě v době dvojnásobné vraždy a v čase okolo.
Opět úloha zvládnutelná v excellu s makrem
“Policie podle Murínové prověřovala také mobilní telefony, které se v době činu na místě hlásily. „To je ale obrovské množství informací, které se musí analyzovat. ” – no to právě přeci vůbec není obrovské množství dat, stačí porovnat množinu majitelů s množinou telefonních čísel v lokalitě, 5 minut;
jedině, že by bylo vyloučeno, že jde o legálně drženou zbraň…že by cizinec, kterého policie hledala původně? “Cizinec asi s válečnými zkušenostmi”
A z druhé strany – log operátorů lokalit uvedených 4 000 majitelů dané zbraně – kdo byl v okolí nebo vypnul a mohl tam být (kdo byl v Ostravě a na 20 minut si tam vypnul mobil je z obliga, ale kdo byl v rozumné vzdálenosti ,třeba do 100 km, případně se pohyboval směrem k a nebo vypnul – z těch 4 000 by jich zbylo pár desítek, kteří jsou v nějaké rozumné vzdálenosti od klánovic, z nich ještě méně, kteří se pohybovali tím směrem nebo vypnuli – a bylo by pár lidí, které je třeba navštívit
Nesmysl. Kdyby měl Kozák tu zbraň a jel do KLánovic, navíc hromadnou, tak by vyplaval jako jediný smysluplný podezřelý během prvních dvou dnů. Tři dny před FF
A proč tedy policie intenzivně hledala cizince ?
Byl snad mezi majiteli zbraně? Nebo se snad jeho mobil hlásil v okolí místa vraždy?
Nebo je to celé nějak úplně jinak a je jen potřeba post factum ukázat na Harvey Lee Oswalda, ehm Kozáka, Kozáka jsem chtěl říct
Btw, moderní mobily lze nalézt, i když jsou vypnuté – Apple má Find My iPhone, který najde mobil a dokáže ho lokalizovat, vypnout, prozvonit i když je vypnutý
Ale jistě i řada dalších výrobců má podobnou apku na Android
Protože moderní mobil se malilinko hlásí i když je vypnutý a dokonce i ještě relativně dlouho po úplném vybití baterky má dost energie hlásit se na podobnou appku
Policie má jistě lepší než appku z AppleStore nebo GoogleShop – proč Kozáka nenašla?