
Basilejský koncil
VIDLÁK
Slíbil jsem, že pokud Trump couvne, nebudu se mu za to posmívat, protože nám tím zachránil životní úroveň. Takže, Donalde, díky, že jsi na poslední chvíli obrátil bombardéry a vyhlásil, že Spojené státy utrpěly skvělé, úžasné vítězství tím, že jsi akceptoval íránský návrh na příměří jako základ pro jednání. Díky, že jsi dokonce výslovně uvedl, že Hormuzský průliv se otevírá v součinnosti s íránskými bezpečnostními silami. Díky, že jsi uznal realitu a dvojnásobně díky, že jste nevyřadili z provozu Perský záliv na dlouhé roky. Pro reputaci velmoci je to samozřejmě blbé, ale pro obyčejné lidi je to dobrá zpráva. Jestli včera někdo vyhrál, tak ti, kteří chtějí normálně žít.
Tedy… alespoň na čtrnáct dní… možná, snad…
Pro příměří nejvíc udělali Číňané, kteří zatlačili na Írán a Pákistánci, kteří zatlačili na Spojené státy. Nejméně pro příměří udělali Izraelci, kteří dál útočí v Libanonu, aby divošský muslimský svět zcivilizovali bílým fosforem. Akciové indexy rostou, ceny ropy klesají. Ale nebojte, my budeme mít ceny benzínu ještě dlouho velmi vysoké.
Ve středu navíc Izrael příměří hned porušil a zaútočil na íránskou rafinérii. Írán okamžitě odpověděl a poslal rakety jako obvykle na stejnou infrastrukturu ropných monarchií. Odpoledne už Írán hlásil, že Hormuzký průliv zůstává zavřený, protože Izrael útočí na Libanon a příměří přece „mělo platit všude.“ Ale Trump je zatím zticha, žádné bombardéry znovu neposílá a i když je naštvaný, znovu už na horká kamna sahat zřejmě nebude. Ona je ta válka opravdu mimořádně nepopulární dokonce i v zemích, kde mají Trumpa rádi.
Na pátek je svoláno jednání v Islámábádu a bude to tam vypadat jako na Basilejském koncilu. Prostě bylo zapotřebí (dočasně) přijmout fakt, že Íránci jsou jako čeští Husité. Jsou to hrozní tmáři, kacíři, žerou děti a provádějí mrzké rituály, ale jsou vojensky inovativní. V plánu bylo, že je naši rytíři v nádherném a velkolepém brnění typu B-52 utlučou čepicemi, v praxi se ukázalo, že drnohryzové jsou schopni pomocí hypersonických houfnic, píšťal a tarasnic držet železné pány na distanc a dělat spanilé jízdy na Dubaj, Katar i Dimonu.
A tak se tedy bude jednat. Samolibí američtí Zikmundové budou musel spolknout nejednu hořkou pilulku a pokusí se zredukovat deset teheránských artikulů na islámábádská kompaktáta a začnou hledat cestu, jak kacíře zlikvidovat zevnitř. Že by se smířili s íránským obohacováním uranu a s uznáním íránské suverenity nad Hormuzským průplavem, to se mi prostě nechce věřit. Stejně tak se nebudou chtít smířit s faktem, že nebyli schopni (ani s mandátem přímo od Ježíše Krista) potřít to klubko islámských zmijí, které se zdálo tak rozhádané a nesoudržné, že to (alespoň podle Netanjahua) mělo být ajn cvaj hotové.
Katolická Evropa kdysi Husity nakonec udolala. Ale svět už se nazpět nevrátil. Železní páni přestali být rozhodujícím prvkem armád (tím pádem přestali být rozhodujícím mocenským hráčem) a církev přestala být největším feudálem. Jestliže do doby husitské byla církev patronem panovníka i císaře, po době husitské už byl panovník patronem církve. Jednota křesťanského nebe už nikdy nebyla obnovena a těžiště moci se posunulo.
Teď právě se stalo něco podobného. To, co bylo poraženo, je západní liberalismus, kterému bylo až doteď dovoleno vše. Nechtěl si připustit žádné meze. Tam, v Perském zálivu, skončil svět, ve kterém americký „dýpstejt“ určoval právo, spravedlnost i morálku. Ne, nebyl zničen, pořád je mocný, ale byl zastaven „inovativními primitivy,“ kteří poněkud převrátili zavedená pravidla války. Hegemon už není hegemon. Vyhlásil křížovou výpravu, ale nakonec všichni odpadli, on sám musí jednat a autoritou pro jednání už není jeho vlastní výklad mezinárodního práva. Navíc ho to stojí takové prachy, že si to ani on nemůže dovolit.
Je to strategická prohra, i když se to bude nazývat vítězstvím. Spojené státy nedosáhly ničeho. Nesnížily schopnost Íránu útočit na Izrael, spíš naopak. Nedosáhly změny režimu, spíš ho ještě utvrdily. Nepodnítily povstání, naopak, opozice byla vyhlazena. Nesnížily Íránský vliv v sousedních zemích, naopak Američané vyklidili Irák. Jako bonus pak Írán dostal klíče od Hormuzu. Mimochodem, až do Trumpovy války to bylo jedno z posledních úzkých hrdel na planetě, kde ještě nikdo nevybíral výpalné. To nastane až teď díky ohromujícímu a skvělému americkému vítězství.
Osobně si myslím, že výsledkem jednání v Islámábádu (pokud na něj vůbec dojde) bude uran za poplatky. Írán se vzdá obohacování uranu a Spojené státy se budou tvářit, že jim nevadí dolar za každý barel ropy, který propluje Hormuzským průlivem. Írán za to bez problémů opraví všechny škody a ještě mu zbyde pro Revoluční gardy. Z teokracie se stane klasická vojenská diktatura, poměry v Íránu se trochu uvolní a režim získá na prestiži, protože ubránil svou suverenitu.
O americké základy v regionu už nejde, všichni už vědí, že nejsou symbolem moci, ale naopak přitahují projektily. Nejsou ubránitelné. Je úplně jedno, jestli tam Američané zůstanou nebo nezůstanou. Jejich přítomnost už nic neřeší, jen stojí peníze.
Zato ve Spojených státech se bude hledat viník. Ono je vlastně úplně jedno, jak to s mírovými jednáními dopadne, protože to byl Trump, kdo souhlasil s jednáními, aniž by čehokoliv dosáhl. Válka stála strašlivé peníze, oslabila americkou protivzdušnou obranu na několik let a de facto vymazala sankce na jakoukoliv ropu. Donald si nejspíš užije další pokus o „impíčment“ možná si zařídí nějakou náplast na ego v podobě Kuby nebo Grónska. Když nemůžeš porazit Írán, mohl bys porazit alespoň Dánsko. Nebo Fidelovy pohrobky.
V háji je ovšem Izrael. Znovu už jim nikdo neskočí na další snadno vyhranou válku. Všichni viděli, jak musel největší ješita planety spolknout ego a ustoupit. Znovu už za Izrael nikdo bojovat nebude. Hamás by měl (tuším) do tohoto pátku složit zbraně, ale jsem si celkem jistý, že se to nestane. Intervence v Libanonu také nejde podle plánu. Nakonec zůstanou Izraelci sami bez USA za zády a bude to pro ně zřejmě větší katastrofa, než si teď vůbec dovedou představit. Jedna věc je, když vám vyhrožují, že vás zničí raketami. Jiná věc je, že předvedli, že jsou toho opravdu schopni.
Petr Pavel zbytečně usiluje o zájezd na summit NATO… Severoatlantická smlouva je mrtvá a všichni to vědí. Poprvé v dějinách potřebovaly Spojené státy pomoc od NATO a nedočkaly se jí. K čemu jim je takový pakt, že? Podobně na tom jsou ale i pakty s Japonskem a Jižní Koreou. Spojenectví skončilo, kredibilita velmoci byla oslabena, už nikdy se to zpátky nevrátí.
Ale přes všechno, co jsem tu napsal, jsem opravdu ze srdce rád, že nám včera svět nevybuchl do obličeje. Jsem rád, že ještě stále zůstaly nějaké pojistné ventily a jsem rád, že náš Západ tak nějak shnil po expirační lhůtě, než aby explodoval. Dostali jsme šanci si v multipolaritě vykolíkovat nějaký ten prostor. Ne sami, samozřejmě, ale dohromady s bratry Slováky, Maďary, Srby, Bulhary a možná i Rakušany. Tak snad se mýlím v předpovědi maďarských voleb a otřesy světa Orbánovu pozici upevnily. On je hlavní organizátor středoevropské emancipace.
Zhluboka se nadechuji. Zatím nás nečeká konec, ale čeká nás práce.
VIDLÁKOVY KYDY



(16 votes, average: 3,94 out of 5)
🤦♂️
soudruha sterzika čtu proto, abych viděl, kam až může dojít šílenství člověka…sterziku, proč furt vymýšlíš takové hovadiny? jak to říkal tatíček masaryk? miluj pravdu cti pravdu…
Á, náš blbec z penzionu Lípa, cituje Masaryka. Pokud chceš znát pravdu, tak poslouchej ty, kterým zakazují mluvit, jenže to takovej blbec, jako seš ty nechápe.
Miluji ty, kteří hledají pravdu.
A bojím se těch, kteří ji už našli.
Tohle říkal už Jan Hus – někým glorifikovaný, jinými proklínaný. Masaryk to od něj převzal. Husův odkaz se řeší dodnes a dodnes nepanuje jednotný názor (a asi nikdy nebude). Ideologiím, jejichž jeden z hlavních představitelů byl Nejedlý (v mnohém navazující na historického beletristu Jiráska) je odzvoněno, ale nic není jen černé a nic není jen bílé. O husitech si můžeme myslet cokoliv, ale do dnešní doby by možná mohli (nebo dokonce měli?) být jistou inspirací…
Tohle říkal už Jan Hus – někým glorifikovaný, jinými proklínaný. Masaryk to od něj převzal. Husův odkaz se řeší dodnes a dodnes nepanuje jednotný názor (a asi nikdy nebude). Ideologiím, jejichž jeden z hlavních představitelů byl Nejedlý (v mnohém navazující na historického beletristu Aloise Jiráska) je odzvoněno, ale nic není jen černé a nic není jen bílé. O husitech si můžeme myslet cokoliv, ale do dnešní doby by možná mohli (nebo dokonce měli?) být jistou inspirací…
kostěj,
o husitech si myslím jen to, že to bylo nelepší období českých dějin. Nakopali Němcům i Vatikánu prrdel.
Mě až děsí jak až tradičně rychle se i u husitů touhy žít jako plnohodnotný člověk se zatraceně rychle změnila v honbu a mocí tituly a ziskem .
Která jako se hnis z tohoto vředu brutáně vyvalila
dne 30.5.14,34 ve kruté snad až doslova btatrovražené bitvě dvou husitských frakcí u Lipan.
Kališničtí zbohatlíci a jejich poržtaškové a žodáci tam ve službách krále Zikmunda zešrotovaly zbytky dávno už ne radikálních někdy naivních ale hlavně válkychtivých souvěrců.
Kdo tam u Lipan byl tedy hrdina a kdo jen opovrženíhodný kolaborant,páni historici a filozofové?
A já zase čtu soudruhy proto, že demokraticko-kapitalistická žumpa jen dokola opakuje tytéž ideologické hovadiny a je horší než kdy komunisté byli. Čest práci.
Mám pocit jako pamětník že v časech kdy jsem se o ty ideologické hovadiny a politiku vůbec ně jen velice okrajově zajímal , si už komunisté v jejich tvorbě í často uměli vybrat,autory i inteprety kteří ze tupě propagandistických sra*ček základu dokázali vytvořit hodnotný kumšt ,
Kumšt, který v šedesátých letech za vlády krásného TÓNYHO často přerostl v dosud nepřekonané skvosty československého umění,
Apoštol vidlák je universálním poradcem pro OSN, ale doma posral co šlo.
Prostě jen jeden z mnoha konjukturálních žvanilů, který se podělá jakmile přijde na to, že by se něco z jeho pseudomouder mělo realizovat.
Vzhledem k tomu, že jej zatím nikdo nezvolil, tak toho moc zkazit nemohl. Takže to „co šlo“ znamená prakticky „téměř nic“. To vaše vyjádření by se tedy spíše hodilo k někomu, kdo už ve vládě byl. Co třeba Fiala? Nebo myslíte, že když někdo jen řekne pravdu nebo svůj názor, tak to po…? To je ale zajímavý demokraticko-kapitalistický pohled. Ale lidem jako jste vy se to tak asi jevit může. Prostě když má někdo jiný názor, musí být potichu a je poradcem pro OSN. Tím jste ho vážně dostal. Jen co je pravda.
jsi imbecil bez paměti , což je výborná kvalifikace sem na chazarský prostor
A vy jste inteligent? Zatím nemáte argumenty, jen nadávky. A pokud se vám zdejší prostor nelíbí, můžete jít jinam. Já vás nenutím, aby jste zde ostatním nadával, a ostatní se bez toho také jistě obejdou. Možná by mi vadilo kdyby odešel někdo kdo má argumenty, ale to není váš případ.
Nápověda: propagace kovidismu, zemědělské protesty, velkohubé kecy o alternativních médiích proti pyj-alovské opozice, faktické odstřelení hnutí Stačilo a mnoho dalších silných keců bez podložení skutečnými vědomostmi jaká hra se hraje.
Ale pokud máte paměť jako akvarijní rybka, tak je to jedno. Kdo vám zrovna nasype ten je kamarád. Kdo sypal včera už je jedno.
1) Podložení vědomostmi není v politice nikde, a už vůbec není u vašich tvrzení – vyčítáte to, co je u vás minimálně ve stejném měřítku a podle mě v daleko větším. To že je něco vaše dogma neznamená, že je to jediná pravda.
2) Protesty a mluvení prostě k demokracii patří, je to těžké, ale je to tak. Možná jinde napsal pár věcí špatně, ale mnoho jiných zase popsal velmi dobře. Dokud to přímo nezavádí v politice a jen říká svůj názor, je to naprosto v pořádku a ani v protestech nevidím problém – dnes protestuje kde kdo. Navíc i u těch protestů měl v lecčems pravdu. Rozhodně častěji než třeba Milion chvilek.
3) Pravda, jeho působení ve Stačilo mě také moc nesedí, měl se spíše soustředit na psaní rýpavých článků, ale vybrali si ho a respektuji to. Nejsem členem Stačilo, takže uznávám, že jim do toho nemám co mluvit.
4) O mojí paměti nemůžete vědět nic. Pokud hodnotíte moji paměť na základě toho, že mám jiné názory než já, vypovídá to hlavně o vás.
vy nemáte názor ale příkazy a závěry z porady s šéfredaktorem , takhle tupej může být jen soukmenovec danuše
Vidlak je na muj vkus prilis levicovy.
Mám dojem Vidláku že Vaše óda na kačera Donalda je poněkud trapné uklouznutí po pořádně páchnoucím von Leyně.
Jak to vidím já Frigo možná jeden z
mnoha,
Loutkovodič jen lehce zatáhl za provázek a rádoby/vzpurná marioleta rázem poslušně vykročila tím správným,možné jen lehce naznačeným smětrem..
Peníze jsou přece až na prvním místě.
Amerika First ráda počká.
Podle mě by podobně jednaly i její profesní kolegové.
Zelenský,Babiš,Makaron,Fiala,Si Ťin-pching ,Putin a…další.
Bohužel tenhle nezábavný tyátr bezduchých loutek cíleně hubí tento svět a živočišný druh člověk rozumný,za vydatné a účinné spolupráce z armádními sbory dálkově či mediálně ovládaných robotů.
.
Jejich jimi nadšeně rozesí-raného a naivně rozjuchaného publika.