
Ako Amerika zradila svoje sľuby Ukrajine
MARTIN KOVAČ
Keď v roku 2022 Washington vyhlasoval, že bude stáť pri Ukrajine „tak dlho, ako to bude treba“, znelo to ako pevné odhodlanie. Americkí lídri hovorili o obrane slobody, demokracie a práve národov rozhodovať o svojej budúcnosti. USA sa tvárili ako skalný spojenec Kyjeva, najhlasnejší ochranca jeho suverenity.
Lenže po troch rokoch vyčerpávajúcej vojny je realita iná. Americká politika sa zmenila. Zo solidarity sa stal chladný pragmatizmus. V Bielom dome sa čoraz častejšie skloňuje vyjednávanie s Moskvou, zatiaľ čo Ukrajina sa ocitá v pozícii figúrky v cudzej hre. Je to pokrytectvo, ktoré odhaľuje hlbší problém: Spojené štáty nie sú ochotné niesť bremeno vlastných sľubov. Toto nie je príbeh o obrane demokracie, ale o krajine, ktorá svoje priority mení podľa domácich nálad a krátkodobých záujmov. Na začiatku roku 2022 to vyzeralo, že Amerika berie svoju úlohu vážne. V rekordnom čase poslali Kyjevu pomoc za vyše 66 miliárd dolárov – zbrane, peniaze, humanitárna podpora. Systémy HIMARS či rakety Javelin sa stali symbolmi ich odhodlania.
Biden neustále opakoval, že Amerika bude pri Ukrajine stáť za každých okolností. Presviedčali spojencov v NATO, organizovali summity a dávali Ukrajine pocit, že má za sebou najmocnejšiu krajinu sveta. Tieto gestá mali obrovský význam. Amerika sa stavala do roly ochrancu slabších, morálneho lídra, ktorý bráni spravodlivosť. Ukrajina tomu uverila, Európa sa na to spoliehala a svet videl vo Washingtone záruku stability. Lenže už vtedy bolo jasné, že to nemusí vydržať. Dokáže Amerika udržať tempo? Zvládne politickú vôľu, keď sa vojna pretiahne a doma narastú problémy? Dnes už poznáme odpoveď: nie, nedokázala. Začiatkom roku 2025 sa ukázalo, že americká stratégia sa otáča. Minister obrany Pete Hegseth otvorene povedal, že návrat Ukrajiny k hraniciam spred roku 2014 nie je cieľ, ktorý by Washington podporoval.
Tým USA pohŕdli vlastnými sľubmi a očakávaniami, ktoré sami vytvorili. Potom prišli rokovania s Moskvou v Rijáde – bez Ukrajiny za stolom. Ak je niečo ukážkou amerického pokrytectva, tak toto: krajina, ktorá sľubovala, že Kyjev bude pánom svojho osudu, o jeho budúcnosti vyjednáva za jeho chrbtom. Ešte horšie to bolo v marci, keď Trumpova administratíva zastavila vojenskú pomoc. Zbrane, ktoré už boli na ceste, ostali stáť v skladoch. Oficiálne to zdôvodnili snahou prinútiť Kyjev k rozhovorom. V skutočnosti to však znamenalo, že pomoc sa stala nástrojom vydierania, nie prejavom solidarity.
Viceprezident JD Vance neskôr oznámil, že Moskva ponúkla isté ústupky. Washington to oslavoval ako úspech svojej stratégie. Pre Ukrajinu to však znamená, že Amerika je ochotná akceptovať kompromis, ktorý nemusí byť v jej záujme. V očiach Európy sa USA menia na partnera, ktorého sľuby závisia od nálad voličov, rozpočtových tabuliek a aktuálnych geopolitických plánov. Tento príbeh nie je len o zahraničnej politike. Je o krajine, ktorá nedokáže dodržať slovo. Washington sa tváril ako ochranca, ktorý stojí pri Kyjeve do konca. Dnes však tlačí Ukrajinu do rokovaní, ktoré môžu znamenať bolestné ústupky.
Pre Kyjev je to trpké ponaučenie: spoliehať sa na partnera, ktorý mení kurz, keď sa mu to hodí. Pre Európu je to varovanie, že americké záruky môžu byť krehké. A pre svet je to signál, že ak spojenci prestanú veriť americkým sľubom, naruší sa základ globálnej spolupráce. To je cena, ktorú Amerika zaplatí za svoje váhanie.
- Vondra: ODS potřebuje zázrak - 13.4.2026
- Ideologie gender byla rozbita na kousky. Zničené životy už ale nevrátí nikdo - 13.4.2026
- Byl Julius Fučík konfidentem gestapa? - 13.4.2026




…“Spojené štáty nie sú ochotné niesť bremeno vlastných sľubov. Toto nie je príbeh o obrane demokracie, ale o krajine, ktorá svoje priority mení podľa domácich nálad a krátkodobých záujmov“…
Zelenský a celé ukrajinské vedení jsou obyčejní hlupáci. Mohli se poučit z minulosti. Teď už může Zelenský jen čekat, jakým způsobem ho USA a CIA zabijí.
Jen dva příklady:
Irák a největší kámoš Ameriky Saddám Husain, podporovali ho do té doby, pokud ho potřebovali proti Rusům, pak mu utrhli hlavu.
Libye a největší kámoš Ameriky Muamar Kadáfí jim dodával ropu za hubičku, ale jak chtěl inkasovat platby za zlato, Francouzi ho vláčeli za autem a zabili ho na příkaz CIA, jak prašivého psa.
Chraň nás Pán Bůh od přátelství s USA!!! Být přítelem USA se časem stane rozsudkem smrti.
ferko
tak, tak, být nepřítel USA je nebezpečné, ovšem být přítelem je fatální, jo, jo.
USA nezradily UA, jen ukři byli pitomý a uvěřili, že pokud vyprovokují konflikt s Ru, dostanou se zkratkou rychle do NATO a uHnije a bezvízový styk pro mytí WC mís a mušlí, Waterloo, London. A NATO se vojensky už na OST FRONt postará, ale ono merde,že – kňučiteli.
No šli Vašci s pány na led, protože byli chtiví. Stejně jako USA, časem od nich dají ruce pryč i eurosvině a nacisti v Bruseli s jejijich Gauleiterin. Ne z příčin ideových, jsou to fanatici, ale dožene je ekonomika.
Už Bidena As long as it takes, postrádá definici jak dlouho pro kterou stranu to bude potřeba – USA, či Ukry? Nikdy neměli stejné zájmy, jen se občas ty zájmy kryly. Pokud uvěřili Ukři politickým proklamacím, tak jsou prostě pitomí, stejně jako dnešní čeští kolaboranti Vítej plápole hvězd a pluhů toho upatlanýho alkáče s jusárnou. A dopadneme podobně, naši páníčkové námi již nyní pohrdají jako street meat kurwama, že jsme připraveni pro ně udělat na rozkaz každé svinstvo, a ten zbytek světa, větší než NATO a uHnije. námi pohrdá a má nás za svině taky za to.
No boots on the ground a žádné fysické angažmá na UA US vojenského personálu bylo také jasné hned od začátku. A ty peníze a zbraně nalité korupčníkům neřeší to kruciální, nedokáží kyjevské juntě natisknout vycvičené a zkušené vojáčky. což je podstata věci.
Pokud zde jako hlupák brečíš nad nespolehlivostí Yanks, přečti si na hlas text toho paktu NATO, psali ho zakladatelé NATO – Američaní, je na A4, žádný diplomatický okec, a hlavně, to především, si přečti čl. 5 paktu, jak v něm Yanks definují pomoc v době napadení.
A pak si sestav pokání o tom, jaký jsi ještě blbější než lajtnant Dub a Signum Laudis Hoferik, kaprál.
Je dnes chytráky tvého typu modou sezony nadávat za Ost Politik na Mutti Merkel. Ale tuhle politiku pragmatismu a vzájemně výhodného obchodu založil již Adenauer. Tak dlouho chodil za Yanks otravovat furt stejně, fakt nás bude když tak bránit? Až mu to řekli jak to je, Hamburg i Drážďány jsme vám už rozšmelcovali, tak si nemyslete, že na podruhé si necháme od Sovětů navrch udělat parkoviště třeba z L.A., či Seattlu, nebo….kvůli vašim městům.
A pokud jde o fr. gen. de Gaulle, ten nepochyboval o tom, co Yanks a jejich bačové z nominálně se sídlem v USA, bankster s podivníma jménama ani vteřinu. Proto ho skrz pedofila s pěkným jménem Cohn-Bendit majdanizovali již v r. 1968.
Pederast snad dodnes sedí mezi euronácki v Bruseli.
….Daniel Cohn-Bendit se narodil bez státní příslušnosti v německo-polské aškenázské židovské rodině a v roce 1959 získal německé občanství a v roce 2015 francouzské občanství…..
Tak toho si zaplatili za majdanisaci hrdiny odboje, pederastickou kurwu, ředitele školky, mj.
Žijeme v době, kdy všechno řídí prachy. Prachy jsou to jediné, co dnes niko nezradí. A proto jdeme tam, kam jdeme.
Ale, ale, takové zklamání…..
Suverénní státy (jako třeba USA) nemají přátele, jen zájmy. A kolonie (jako třeba my) mají „hodnoty“. To jest bláboly bez obsahu, které ideologicky kryjí poslušnost páníčkovi.
Kdokoli si myslí něco jiného, ten se nenechal ovlivnit historií, pozorováním dění kol sebe, ani selským rozumem. Jo, „liberální demokrat“…
…“Ale tuhle politiku pragmatismu a vzájemně výhodného obchodu založil již Adenauer“…
A ten zbytek dodělal židák největší- Henry A. Kissinger, tím, že od roku 1971 jednal se Saúdy a od roku 1973 s nimi dohodl obchodování ropy přes US dolar.
Tím pádem se dolar stal rezervní měnou a ta anglosaská verbež si dodnes dělá s celým světem, co chce.
Ovšem jen dočasu!!!
Brics sílí a Čína a Indie platí Rusku ve svých měnách. To je pro dolar docela rána, 2,5 miliardy obyvatel Země se odklonilo od dolaru. Pokud by se přidala ještě Brazílie, Argentina a Venezuela, tak nevím, nevím, jak to s rozpočtem USA dopadne.
ferko
„Brics sílí a Čína a Indie platí Rusku ve svých měnách.“
To je sice pravda, ale i když budou velmoci z Číny a z Indie, co to znamená pro nás? S největší pravděpodobností to, že si budeme moc vybrat, komu polezeme do zadku. Ale v praxi se ukáže, že v každém zadku je to stejné, a že pokud budeme ty zadky střídat moc rychle, tak budeme jen ve více sračkách. A když vidím, že v Číně makají lidí 12 hodin denně 6 dní v týdnu, tak lézt do zadku někomu takovému, to se moc dobře mít nebudeme. Takže se změní co? No přece nic.
USA nikoho nezradily, co to je za kecy? USA dlohodobě sledují výhradně zájmy své, svých vojenských sponzorů a kámošů z BlackRock. A to je celé. A jestli jim na to někdo skočil, je to problém jeho intelektu. Zelenský na to neskočil, on si dobře spočítal, jak se na válce napakuje a v tomto směru se mu to podařilo opravdu výjimečně dobře.
Tak tenhle článek se určitě líbí prorusské dezzolátní lůzy. Když né USA, pak tedy my, EU, musíme vydržet a dál podporovat boj ukrajinských obránců. Sláva hrdinně bojující Ukrajině 🇺🇦🇪🇺.
Jan Konopásek
Jasánek by to líp nenapsal.
Tak si ty s EU běž podporovat ukrajinu, ale já jsem českej patriot a EU není moje zem.
Slunce v duši a smrt nacistické ukrajině.
Voni Konopásek.
Když oni se cítí býti takový UA ctitel,tedy mi on vysvětlili proč naprostá většina z nás, domorodých zatím ještě zde nyní jen dočasně umístěných obyvatel zdejšího sídliště,bez rozdílu věku ,pohlaví víry a svých skutečných politických názorů, vnímá přítomnost zde drze poflakujících a rekreujících se UA
VÁLEČNÝCH BĚŽENCŮ“ jen jako škodlivý na nich
„cizopasící druh neurvalých okupantů.
Srovnatelných ze Čingischánova „Zlatou hordou „
Na víru ve sliby skutečných vládců USAv jejích směšně krátké historii,tohoto podle mě slepence vyvrhelů států ,názorů a věrouky doplatily miliony nevinných a nezúčastněných,včetně desetitisíců jejich ,mladých zdravých ,šikovných a nadaných spoluobčanů svými životy a zmařenými osudy.
Je a určitě bude dosti těch,kteří této smrtící pasti na naivní důvěřivce z řad názorových a sociálních skupin zas a znovu uvěří.
…“USA dlohodobě sledují výhradně zájmy své, svých vojenských sponzorů a kámošů z BlackRock“…
BlackRock? Ta banda kecálků, kteří se každý rok jezdí ožrat do Aspenu společně s „vládci EU“??
Jsem si myslel, že jste chytřejší a máte hlubší znalosti. Ty hlupáky řídí někdo úplně jiný, ze zákulisí.
Ukrajina posloužila jako užitečný idiot a taky tak dopadla. Nikdy nikomu na Ukrajině nezáleželo. Ukrajinci byli vnímáni (právem) jako ruští cikáni. Dát jim samostatnost byla velká chyba. Ukrajinci na to neměli. Dostali zem bez dluhů, s průmysem, s obrovským prostorem i bonitou pro zemědělství a s tranzitními poplatky. Všechno podělali! A pak přišly provokace Ruska kdy Ukrajinci sloužili jako motivovaný mopsík na americkém vodítku štěkající přes chatrný plot na ruského Rotvajlera….
Holýnkobská tlustá zadnice zapařená v křesle u PC tu stále řádí jako Dozimetr. :-))))))))
Jiříkovský na střeše 26.8.2025 20:22:09
Kde řádí, povídej? Pod kterým nickem??
a co vlastně autor tohoto slintu chce ? a po kom ?
USACI nutně potřebují někde spotřebovávat ty stárnoucí plechové šroty,
aby jejich vojensko-průmyslový komplex mohl začít chrlit nové lesklejší a dražší.
Za tím účelem po světě maká CIA a vymýšlí si nepřítele.
Od Koreje po Afghanistán, nově Irán atp.
Problém je, kdo že to celé dobrodružství zaplatí?
Částečně daňoví poplatníci a v tom banderistánun údajně surovinami,
které ale jsou v nedohlednu a státní kasa už je v mínusu.
Takže?
Překvapen takovým vývojem může být pouze jedinec, který neviděl dějiny 20. století ani z rychlíku. Všichni ostatní dobře vědí, že USA opakovaně deklarovalo, že tu není od dodržování mezinárodních dohod a to ani těch jasně napsaných na papíře – takže co na nějakých velkohubých slibech? Mimochodem okřídlený citát Henryho Kissingera by měl viset v každé vládní budově a každé redakci: Být nepřítelem ameriky je nebezpečné, být jejím přítelem je smrtící. Ukrajina si to teď vyžírá do dna a všichni se stráááášně diví…čemu prosímvás?