19.8.2025
Redakce
3
Kategorie: Politika18 přečtení

Akce Karel a Volby 2025. Poslanec Růžička podal trestní oznámení. Míří i na Řehku

Sdílejte článek:

JAKUB SAMEK

„Když to nejde po dobrém, tak to půjde přes policii, podal jsem trestní oznámení,“ napsal na sociální síti X poslanec hnutí ANO Pavel Růžička. Reaguje tak na kontroverzní akce „Karel“ a „Volby 2025“.

Místopředseda sněmovního Výboru pro obranu, poslanec hnutí ANO Pavel Růžička, podal ve věci vojenských akcí „Karel“ a „Volby 2025“ trestní oznámení. Poslanec získal, a poté, kdy se koaliční většina ve výboru odmítla tématem v červnu zabývat, také publikoval torza dokumentů, které se zmíněných akcí týkají. Jejich vykonavatelem, a současně zpracovatelem dokumentů, je Velitelství informačních a kybernetických sil (VeInKys) a 91. skupina informačního boje.

„Nemontuj do toho ruská média“

Ve svém postu na síti X Růžička rovněž opět vyčetl vládním poslancům, že se tématem odmítli zabývat: „Kdyby Karel Řehka neintrikoval s vládními poslanci, tak jsme kauzu špehování politiků 91. skupinou informačního boje mohli řešit ve sněmovně. Alespoň se pravda ukáže, těším se.“

„Pavle, víš dobře, proč jsem návrh na stažení předložil. Rozhodl ses sehrát svou roli, kterou podporují ruská média. Bohužel na úkor AČR. Zatímco ty jsi zvolil cestu špinit naši vlastní armádu, já naopak považuji za svou povinnost ji hájit. Mrzí mě, že se nedokážeš mediálně zviditelnit jinak. Tohle opravdu není správná cesta,“ napsal v diskusi na místopředseda výboru za hnutí STAN, poslanec Josef Flek. Růžička odpověděl: „Ano, vím, aby armáda neměla z toho, co dělala, ostudu. Rozhodl ses krýt lumpárny, a to rozhodně není role poslance. Nemontuj do toho ruská média, když nevíte kudy kam, tak tam ze zoufalství strčíte Rusáka. Mělo se to projednat a byl by klid.“

Kromě právní linky kauzy, kterou sleduje trestní oznámení, budí ve veřejném prostoru vášně také etická a politická linka armádního předvolebního cvičení: „V demokratickém státě armáda musí zůstat apolitická. Vojáci nesmějí ovlivňovat veřejné mínění, natož se zapojovat do politického boje. A už vůbec nesmějí být využíváni k monitoringu opozice. Tady už nejde o běžný politický spor. Jde o samotnou podstatu demokratického státu. Pokud připustíme, že armáda smí bez kontroly sledovat občany, vstupovat do veřejného prostoru, zasahovat do politické soutěže, tak jsme překročili Rubikon,“ napsal na konci července Andrej Babiš. Vládní politici, včetně ministryně obrany Černochové, se k tématu podrobněji nevyjadřují.

„Karel“ a „Volby 2025“

Redakce SM se 23. července zeptala Ministerstva obrany, zda bude bude Ministerstvo obrany, případně náměstci ministryně obrany, reagovat na obvinění Seznam Zprávy, že Růžička zveřejnil torza dokumentů měsíc poté, kdy je v červnu obdrželi dva náměstci ministryně obrany: „Velitelství informačních a kybernetických sil je podřízeno výhradně náčelníkovi Generálního štábu, a i na jeho návrh jsou tyto aktivity nyní předmětem kontroly zástupce náčelníka Generálního štábu – inspektora AČR genmjr. Lafka a zatím nejsou uzavřeny. Zásadně odmítáme, že by kdokoli z vedení MO předával komukoli jakékoli interní dokumenty. Údajný únik informací je pak na základě podnětu náměstků ministryně obrany šetřen orgány činnými v trestním řízení. Zástupcům Parlamentu ČR bude na jejich oficiální dotazy standardně odpovězeno v souladu s platnou legislativou,“ odpověděl tiskový mluvčí rezortu.

Cílem obou akcí provedených v letech 2024 a 2025 bylo „na základě současné politické situace a nálad ve společnosti identifikovat a navrhnout témata, na která by mohly jednotlivé skupiny voličů slyšet, přiřadit témata působení na voliče dle charakteru jednotlivým aktivním volebním aktérům a dle analýzy cílových skupin identifikovat kanály, jejímž prostřednictvím budou aktéři na jednotlivé skupiny voličů působit, s cílem dosažení maximálního efektu.“

V rámci akce „Volby 2025“ měla armáda provádět sběr osobních údajů získaných ze sociálních sítí diskusních fór, a za tím účelem také využívat fiktivní profily i specializované softwarové nástroje (například Gerulata, který byl zneužit k dehonestaci politiků na Slovensku). Takto získané informace včetně politických názorů konkrétních osob na činnost Ministerstva obrany ČR, Armády ČR nebo válku na Ukrajině byly zpracovány a ukládány na cloudových úložištích. V tomto spatřuje poslanec Růžička rozpor se zákonem o zpracování osobních údajů.

Zákon vyžaduje reálné a konkrétní podezření – armáda ale jen „cvičila“

Růžička připouští, že jak Velitelství informačních a kybernetických sil, tak jemu podřízená 91. skupina informačního boje disponují pravomocí k civilně-vojenské spolupráci a mohou vytvářet přehledy o civilní situaci v případě výskytu nežádoucích vlivových faktorů, které by mohly negativně ovlivnit vojenskou činnost Armády ČR. Ale taká činnost podle zákona předpokládá existenci reálného a konkrétního podezření. Podle tvrzení armády však šlo o pouhé vojenské cvičení a konkrétní podezření, že určité osoby vykonávají činnost směřující např. k oslabení obranyschopnosti ČR nebo narušení vojenských operací ozbrojených sil ČR, neexistovalo.

Generál Řehka

foto: Ministerstvo obrany, Public domain/Generál Řehka

Kromě neoprávněného zásahu do práva na ochranu osobních údajů zmiňuje poslanec ve svém trestním oznámení také možný zásah do kompetencí Vojenského zpravodajství, které je jediným oprávněným subjektem v rámci Ministerstva obrany ČR k utajenému zpravodajskému sběru informací o osobách, „pokud k tomu existuje zákonný důvod.“ Velitelství informačních a kyberenetických sil a 91. skupině informačního boje vyčítá, že si bez opory v zákoně svévolně rozšiřovala své pravomoci, a připomíná dopis příslušníků Střediska informační podpory z 20. května 2024, jímž žádali své nadřízené o vyjádření, zda mají zákonné oprávnění k plnění stanoveného úkolu.

Kromě operátorů informačních systémů 91. skupiny, kteří obsluhovali falešné identity, zmiňuje trestní oznámení rozhodování a vydávání rozkazů brigádním generálem Haratkem, velitelem VeInKys, a také armádním generálem Karlem Řehkou, náčelníkem generálního štábu. Kromě neoprávněného nakládání s osobními údaji zmiňuje poslanec důvodné podezření z naplnění skutkové podstaty trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby a trestného činu porušení služební povinnosti vojáka.

 

SECURITY MAGAZIN

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
18 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (13 votes, average: 4,69 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

3 komentářů
  1. cocoqg 07:39:31 Odpovědět

    No nevím, vojenská chunta za Fialy prorostla do úřadu vlády (Foltýn) i na Hrad (ten všechno jistí milostí). Vyšetřování by muselo znamenat určitou rivalitu armády a policie resp. ODS a vrchního Dozimetra, která teď nicméně existuje.

  2. cool 08:12:10 Odpovědět

    S mustrem orwella to převrátí do inženýringu ztitulantů inkluzek & mír je válka a svoboda je otroctví.
    No problema, žvástají už cokoliv i s podpisy a razítky korporace lodního práva fikce obchodu s lidmi a s plzeňskými právy i mladou a krásnou. :mail:

  3. Ethanol 10:07:32 Odpovědět

    Na tej fotce to sako maršálu Řehkovi očividně nepadne.
    Má ho tak o dvě čísla větší. :negative:

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)