Adoptuje mainstream Babiše?

Stormbringer
Babiš není takový jak si ho miluješ růžově. Však čas ti ukáže.
A má pravdu. Babiš je stejný zmmrd.

Osobně chápu Pravý prostor jako deník lidí pravicového smýšlení

Ing. Babiš přesto, že jsem ho nikdy nevolil, patří mezi velice úspěšné podnikatele, kteří měli tzv. tah na branku a dokázali rozšířit své impérium natolik, že zaměstnali tisíce lidí. V případě zemědělské výroby, včetně finálních produktů, je třeba ocenit, že zaměstnal především lidi z venkova, kde by jinak těžko sháněli práci. Navíc jeho produkty nás z velké části sytí. To je důležité mu přiznat k dobru.
Člověk, který se vůči němu tvrdě vymezoval na politické scéně, je především Miroslav Kalousek. Byl a je považován za inteligentního muže, až na to, že na rozdíl od Babiše jeho plat pochází ze státního. Nechá se státem živit. Jeho iniciativa je tedy destruktivní, protože svými útoky chtěl oslabit Ing. Babiše, jehož zemědělská produkce nás všechny živí. Žádný inteligentní parazit se přece nechce zbavit svého hostitele. Takže jeho mistrovství spočívalo ve schopnosti dokonale pošpinit protivníka. Na to se dá namítnout jediné: A co jako budeme jíst, když si velkopodnikatele nahradíme Kalouskem?

Na scénu se tedy dostávali neschopní lidé. Ti, co věděli, že s nataženou rukou ke státní kase uspějí. Že převálcují ty, kteří něco dokázali. A tak se tedy do vládních pozic sesypali ti, kdo rukou společnou a nerozdílnou ze státních prostředků jenom tyli, a protože byli u lizu, ještě si pro sebe přikradli. Bylo jich tolik, že jejich nálety na česno pilných včeliček byly už nezvladatelné a ty pak nestačily dodávat med chamtivcům, když samy začaly strádat. Když se paraziti přemnoží, zničí své hostitele. A to se také stalo.

Babiš a střet se státními (expertními) komisemi samozvaných odborníků. Ten střet nezvládl. Měl se (v případě covidu) obklopit skutečnými odborníky, jako je prof. Beran, prof. Turánek, MUDr. Peková, mikrobioložka, prof. Thon a dalšími, kteří působí dlouhodobě a profesionálně přímo v oboru, jehož náplní je vakcinace a imunoterapie. To neudělal. Namísto toho se nechal obelhávat jakýmisi samozvanci, kteří neměli, ani nemohli mít potřebnou erudici ke správnému vyhodnocení covidového šílenství. Babiš vycházel ze závěrů lidí, kteří ani omylem nevěděli nic o skutečném průběhu a léčení viróz. Odborníci světového jména byli mainstreamem vysmíváni. Prof. Beran odletěl na pozvání indické vlády do jejího svazového státu Uttarpradéš. Tam úspěšně působil, když se mu podařilo prosadit svou odbornost a dramaticky snížil počty nemocných. Takže na Babiše se nalepili paraziti, které nedovedl zparalyzovat.
Další rána ho čekala od Koudelky, který mu vnutil Vrbětice a ruské agenty. Na základě těchto lživých informací předložených veřejnosti pak Babiš u části veřejnosti propadl. Ti, kteří dokázali jeho chování, postoje chápat (pochopili, že mu byly podvodně, manipulativně podstrčeny) mu dnes dali velké množství hlasů a preferencí. Alternativní scéna se v jeho případě jeví jako parta zbojníků, kteří bojují s těmi, kdo se dostali do bezvýchodné situace cizím zaviněním. To cizí zavinění je prokazatelné! O těch, kteří tuto skutečnost nevidí nelze tvrdit, že by byli až příliš inteligentní. Zůstávají vesměs pod 5% hranicí volitelnosti. Vystavět alternativu na domněnkách nelze. Pouze na faktech. Potom jsou výsledky těch, kdo mají patent na rozum, žalostné.
Mějte se hezky.

Zdá se mi, že článek i mnohé příspěvky pod ním poněkud míjí to podstatné. Že Fialova klika musela být odstavena, protože hatila plány globalistického predátora (GP). Především v projektu Intermarium. Její nástup i pád je samozřejmě svázán s děním v USA. Byl tedy vybrán Babiš, který oproti Fialovi je obdařen schopnostmi, a to i pro krizové období.
A Babiš ani my ani jeho děti se nemusíme bát o Agrofert, pokud bude nový premiér držet linii, kterou GP vytýčil.