
Charita?
EVA HRINDOVÁ
V posledních dnech na mě všude vyskakuje příběh malého chlapečka se vzácnou nemocí. Celý národ se skládá na jeho náročnou léčbu. Vždycky jsem zastávala teorii, že častokrát by bylo lepší stejnou energii vložit do řešení příčin. Pokud si platíme zdravotní pojištění, proč se musíme čím dál častěji skládat na pomoc nemocným lidem?
Charita je fenomén a mnoho celebrit se vrhlo na sbírání peněz pro nemocné. Až se z toho stal jakýsi charitabyznys. Postiženým lidem se renovují byty, shánějí se peníze na zdravotní pomůcky, platí se drahé zahraniční léčby. Ten, koho si celebrity všimnou, má vystaráno. Ale co ti, kteří si neumí říct o pozornost? Co ti, kteří jsou na tom tak špatně, že nemají sílu organizovat sbírky a získávat na svou stranu média a influencery? Kdo pomůže jim? Postavit systém na charitních a nadačních sbírkách není systémovým řešením. Sítem mediální pomoci neprojde každý.
Jaký smysl má lepit systémové díry dojemnými sbírkami a zároveň nedělat nic pro zamezení vzniku těch děr? Žádný. Žijeme v době totální idiocie, kdy nic nemá smysl, kdy hledat příčiny problémů je dezolátské a snažit se na ně upozorňovat je extrémistické. Povrchnost a pokrytectví je znakem naší doby.
Stejní lidé, kteří dnes tahají peníze z kapes lidem na náročné léčby ještě před pár měsíci podporovali plošné testování a drahé vakcíny k ničemu. Dnes logicky peníze chybí i na méně exotické nemoci. Ale nikdo se tím nezabývá, žádná z celebrit si nesype popel na hlavu, že naletěla a přispívala svou aktivitou k rozhazování peněz k ničemu.
Stejní lidé, kteří vítali migranty a plakali nad jejich osudy, dnes podporují sbírky na zbraně a nevadí jim zbytečné umírání nešťastných Ukrajinců ve zbytečné válce. Stejní lidé se dojímají nad osudy Afričanů a nejraději by je přestěhovali všechny do Evropy, ale nevadí jim drancování Afriky, které je prvotní příčinou špatných podmínek života v afrických zemích. Zkuste se začít bavit o příčinách migračních krizí – narazíte. Hned jste označen za nelidu, zdroj zla, extremistu a fašistu. A tak současný svět hystericky a chaoticky záplatuje, aniž by se zamyslel nad tím, jak nedělat díry…
Nebylo by lepší řešit příčiny než dokola strašit, dojímat a žebrat?
blogosvet.cz
K článku jen poznámka z FB:
- Komedianti - 6.12.2023
- Bylo by Výborný, kdyby ministrem byl jinačí sekáč - 6.12.2023
- Izrael zvažuje plány na zaplavení tunelů Hamásu - 6.12.2023
Mohlo by Vás ještě zajímat

sto milionů se vybralo, sto milionů stojí léčba. 11 miliard se vyplácí neziskovkám! Miliardy se posílají na ukrajinu, tisíce miliard odcházejí z česka na západ….
100 000 000 stojí léčba ? a nepovídejte pohádky o drahé léčbě a drahém vývoji nějakých jedů co potlačí příznaky a nic neléčí
Už tu bylo pár diskusí o privatizaci zdravotnictví. Proti existenci soukromých navzájem si konkurujících zdravotních pojišťoven a nahrazení zdravotní daně skutečným dobrovolným pojištěním s tím, že výjimečné případy by řešila chrita, se okamžitě ozve zdrcující kritika. Jak je vidět, státní zdravotnictví nemá lepší řešení, akorát je podstatně dražší a méně výkonné.
a soukromé zdravotnictví má svému majiteli zajišťovat ztrátu, nebo zisk?
To jako jestli je ztrátové hospodaření lepší než ziskové?
ne… to jako jestli drahé soukromé zajišťuje kvalitu…. a efektivní výběr léčby.Pokud vím je zásadou, že se musí co nejvíce vydělat…
Snaha je co nejvíc vydělat, přirozeně. Ovšem v konkurenčním prostředí vítězí u zákazníků nejlepší poměr cena/výkon (resp. kvalita). V monopolu vítězí drahé nekvalitní – protože nic jiného není k disposici.
žádná konkurence ve zdravotnictví není, lékářů je stále méně a rovněž tak potřebných pracovišť. Přibývají jedině pracoviště typu kosmetika, plastika apod.
Proč asi?
Soukromé zdravotnictví se naplno ukázalo při plandemii zvané Kovid. Soukromé společnosti které vykazovaly v jejím průběhu enormní zisky, si koupily politiky, kteří nutili své obyvatele kupovat jejich výrobky. A to i za cenu pošlapávání základních lidských práv. Později se ukázalo, že ty výrobky vůbec nefungovaly a naopak způsobují další onemocnení, například výskyt krevních sraženin. Ta samá firma krerá problém způsobila nabízí řešení – další léky proti krevním sraženinám. Ne, soukromé zdravotnicví není řešením. Soukromé zdravotnictví je problém.
Takže pošlapávání základních lidských práv sice prováděli politici, ale vlastně jsou nevinní, protože si je koupily soukromé společnosti? Systém privátních sobě konkurujících firem je špatný, ale systém, kde si kdekdo může koupit politiky, kteří pak prosadí jeden zaplacený názor/produkt, je správný?
Ale no tak. Ti politici by to bez soukromých médií a soukromých digitálních platforem nikdy nedokázali. Proti zdraví stál celý kartel soukromých společností a politici byli jen pěšáky. Tím samozřejmě neomlouvám jejich vinu. Konkurence soukromých společností soutěžící o lepší produkt, nebo službu je hezká pohádka, ale jaksi se nám v případě kovidu nepotkala s realitou. Proti zdraví, svobodě a rozumu stál pestrobarevný oligopol bezohledných lupičů “generující zisk”. Vy jste snad viděl svobodnou soutěž a možnost výběru? Já jsem tedy viděl drzé kolektivisty v jednom šiku. A když se to tak hezky osvědčilo, kartel soukromých kolektivistů si vše pojišťuje globální agendou OSN a WHO.
A kdopak pomáhal vytvořit ten kartel, resp. oligopol? Nebyli to náhodou politici? Bez regulací, zákazů, vytváření podmínek státem by monopoly a kartely neměly šanci vzniknout. Udržel by se jen takový monopol, který by poskytoval tak kvalitní a levné služby, které by nikdo jiný neměl šanci překonat (teoreticky). To, že dnes neexistuje svobodná soutěž, nýbrž propojení politiky s korporacemi, není argumentem pro zatracování soukromého zdravotnictví (či čehokoli jiného).
jsi debil nebo kovidistickej dochtor ? s těma kecama di do p r d e l e
Poslyšte, vy mysliteli. Deset roků jsem vozil svou maminku do Zlína na “slavnou” oční kliniku Gemini. Každého půl roku, protože ji neustále strašili, že oslepne. Za injekce do oka zaplatila celkem 85 000,-Kč a neustále jí slibovali, že další injekce ji vyléčí. Samozřejmě nevyléčila. Tak se na celou slavnou kliniku vyprdla a šla doma na oční. Dostala kapky a je to stejné, jak injekce.
A co z toho plyne za poučení?
Podívejte se na výsledky soukromého zdravotnictví v USA. Nadšení vás přejde.
Nadšení? Jak myslíte.
„Americké zdravotnictví se může pochlubit nejlepšími světovými lékaři, působí zde nejvíce nositelů Nobelovy ceny, přichází se zde na většinu důležitých lékařských objevů, pacientům jsou k dispozici nejlépe vybavené kliniky. Přichází sem lidé z celého světa, kteří nenajdou pomoc jinde, nebo kteří by museli na transplantace a operace doma čekat příliš dlouho… Dobrovolnost pojištění znamená, že ti, kdo jsou pojištění, platí náklady za nepojištěné. Protože nikomu nesmí být v USA odepřeno ošetření třeba kvůli platební neschopnosti, tvoří si nemocnice fondy, z kterých platí péči nepojištěným pacientům. Do těchto fondů nepřímo tečou peníze od pojištěných, a jejich pojistky se proto zdražují… Studie hrazená britskou vládou z roku 2004 zjistila, že evropští lékaři vydělávají ročně 60 000 až 120 000 dolarů, zatímco američtí kolegové 200 000 – 300 000 dolarů (plat amerických praktických lékařů se pohybuje kolem 150 000 dolarů, specialisté jsou pak v průměru odměňováni 400 000 dolarů ročně).“
A taky se tam každý hned soudí. Ano, americké zdravotnictví je drahé.
Americké zdravotní pojišťovny jsou známé šmejdskými praktikami. Typicky se snaží pojišťovat mladé a zdravé. Starý člověk pojištění znezíská. Pojištění má často poměrně nízké limity a také tam bývají různé vychytralé výluky, kdy pojišťovna nezaplatí nic.
Pokud v Americe dostane obyčejný člověk vážnou nemoc, např. rakovinu, tak často řeší, zda se vůbec jít léčit a zruinovat celou rodinu, nebo raději umřít. Jediný způsob jak zaplatit šílené částky bývá prodej domu. I proto je tam tolik bezdomovců.
Americké zdravotnictví je pro většinu lidí ten nejhorší možný systém.
Ano. tady to chtěl pod záminkou reformy zavést Julínek. Tuším už se jednalo s Kaiser Permanente.
Paní Hrindova vy jste tak hloupá anebo píšete na objednávku ?
Na zbraně pro Ukrajinu se lidé skládají,protože je napadl rusák.Paní ,to rusák rozpoutal válku!!Když vám vadí,že se bojuje,tak protestujte v Moskvě .
víš ty ujo, co prohlásil před několika dny Stoltenberg?
Rusko muselo napadnout ukrajinu poté, co mu v prosinci 2021, na jeho požadavek poskytnout rusku be zpečnostní záruky, nebylo NATO schopno zaručit, že se nebude rozšiřovat dále na východ!
O několik měsíců dříve americký generál na tiskovce prohlásil, že se spojencům podařilo vmanévrovat Rusko do takové situace, že muselo vtrhnout na ukrajjnu. Ta situace spočívala v tom, že ukrajina soustředila vojska na hranici s Doněckem a 8. března měla tato vojska vtrhnout do doněcka.
Takže za staré ukrajinské báby, dědkya jiné UA chabrusáky, co nedosáhli na skvělé placené zdravotnictví ve skvělé zemi UA už dávno před válkou, co si teď přijeli léčit své neduhy na úkor nás obyvatel ČR, za to taky může Rusák?
Všichni co podporují léčbu UA parazitů a přitom chybí peníze na léčbu českých dětí jsou odporné zrůdy. A komouši, když chceš “pomáhat”, rozdávej ze svého.
A co ty, Ivane ze zemljanky. Si retard nebo si umíš dohledat důvod toho, co se stalo na Ukrajině? A víš co je příčina a co následek? Tak neměl blbosti. Jo a cos dělal když USA vtrhlo do Iráku a Afghánistánu ?
Je to naprosto úžasný případ debila, který naprosto neuvěřitelně skočil na bláboly a blbé žvanění Fialy a Černochové. Takoví, jak on, skočí na jakoukoliv blbost, kterou si přečte v mobilu nebo uvidí na ČT. Ta dnešní mládež je banda kreténů, kteří uvěří čemukoliv.
Ivánku Cink !
Nenapadlo tě medvědí hlavo, strachy z Rusa, podělaná,že vyzbrojovat jeho protivníka?!,znamené stát se jeho nepřítelem a terčem jeho granátů,bomb
rachejtlí a ostatních žití nepřejících lahůdek?
Podporovat nesmyslné zabíjení znamené toužit stát se spolupachatelem vzájemnénu vraždění dvou slovankých národů,
Vítězem a inkasistou je už dnes někdo jiný,někde jinde
Krásně napsané, děkuji, paní Hrindová.
Dobře jste to napsala, účelová chyba je někde jinde. Proč máme tolik pojišťoven? Proč nestačí jedna, která obsáhne všechno? Mají stejnou práci, zaměření a povinnosti, liší se pouze v drobnostech. Ale náklady na paláce, zaměstnance, na provoz vytahují peníze všechny stejně a když se to vynásobí ……
Motto z filmu Knoflíková válka
Kdybych býval věděl, že nebudou léky, tak bych si je býval opatřil do zásoby. (Pravda, trochu jsem parafrázoval).
Dnes mají mnozí vyřešen problém se sháněním léků, protože nejsou ve všech lékárnách. Pokud by byly zavřeny ty, kde nejsou k mání, byly by opět ve všech lékárnách. Optimistické, co?
Chci se ale věnovat péči cenzorů, kteří nezkousli včerejší diskusní příspěvek od novináře par excellence, Ivana Hoffmana. Zmizel, vysublimoval! Cenzorům se zježily chlupy z jeho profesionálního projevu, na nějž jsem reagoval já i Jiří (Jiruna) Červený, těžké váhy, jejichž názory se nedají vydýchat, ani rozchodit. A tak jako zlolajní ničemové jsme byli odstraněni stejně, jako v časech normalizace. No, ona se nám zase blíží ta šťastná doba, kdy byly rušeny zahraniční vysílačky, (dnes rušení nahrazeno mazáním webů) a protože socialismus, komunismus a proletářský internacionalismus si rozvracet nikým nenecháme, my si ho rozvrátíme sami! A už je to tu zase!
Bolševické vyvlastňování majetků a jejich sdílení těmi, kdo rozkopli po válce dveře domů soukromých majitelů a vyměnili zámky, je opět na scéně. Marxe a Engelse vystřídali Schwab, Sörös a Gates, aby nám sdělili, že tentokrát majetky nebudou vyvlastňovány, ale sdíleny. Že je třeba se zbavit hospodářského zvířectva, protože buď prdí, nebo spásá zeleň, (naši budoucí potravu), Pokud nás neuposlechnete, krávy vám bezbolestně, humanitárně vyhubíme, protože jsme milovníci bezuhlíkové přírody! To my dovedeme! Koukejte naše požadavky splnit, jinak… jinak bude zle! A ne, abyste zanechávali uhlíkovou stopu a vydechovali kysličník uhličitý! To, že pro rostliny je stejně důležitý, jako kyslík pro člověka, není podstatné. Jsme si vědomi, že když se budete ládovat zelenou baštou, budete prdět stejně, jako ty krávy. A proto pryč s vámi všemi, zbytečnými a přebytečnými! Vymysleli jsme báječné odlidšťovací prostředky, po nichž zmizíte ze světa, než bys řekl švec! Takto opravdu nepotřebujete nic vlastnit. Jsme na vás hodní. Žádná cesta do vyhlazovacích táborů vás nečeká. Vy se vyhladíte sami, a to dobrovolně. Dostanete od nás nášup v podobě nekonečných teček a ještě se málem přetrhnete, jak se o naši šmakuládu budete prát a sami sobě si ji vnucovat! Kdo si nedá dávku, je synem smrti! Pak se role obrátí. Kdo si dal dávku, je synem smrti a ten, kdo odolal mámení, se musí o důvěřivce se vpichem postarat. (Já to tak dělám pro svého kamaráda, který mi tu šmakuládu doporučoval). Dnes je těžce nemocný po myokarditidě, bypassu a selhání ledvin. Před šmakuládou pracoval, byl fit, dnes nemůže.
No, jsem po noční, zavírají se mi oči, víc už z mne dnes nevyleze.
Mějte se hezky.
Vyžvanil ses, vyžvanil?
Udělej si blog, ty joudo, tohleto tady není formát pro blogování.
A ty svoje grafomanský slepence bez oddělených odstavců si i tak strč do prd.ele. Nečtu to, jen letmý pohled tomu věnuji, nevyhnu se tomu, když to sem namontuješ.
Měj se jak chceš a upadni do limbu, naplácals už toho tady převelikou hromadu.
Nech ho psát, diktátůrku, a když se ti to nelíbí roluj.
kolik státních parazitů a parazitů v pojišťovnách exkeutorských komorách advokátů fízlů i těch an výsluchách soudců státních zástupců přispělo? Ani jeden že … sice mají dodnes úplně jinou zdravotní daň než plebs i ten bez práce a be z příjmů ale což … pro ně jsou přece speciální zdravotnické hotely než pro plebs tak co by se zajímali … seš státní zaměstnaces zdravtoní máš litr seš nestátní tak budeš platit dle výpoštu minimální mzdy nebo mnohem víc .. to je diskriminace a podvod a okrádání … nikoho to celé roky vůbec nezajímá … víte kolik peněz by bylo ve zdravotnictví kdyby se platila za údajně stejnou léči pro každého úplně stejná částka a né že si státní paraziti určili že jako za jejich zachráněněn zadej bude do zdravotnictví poslána půlka? …. kolik let o tomhle svinstvu že není na malé děcko pár šušní ale na zbraně zvyšování platů a odměn parzitům víte lidi? že se tu jako dodneška tohle svinstvo ani na těch zbytečných a ubohých demoškách neobjevilo …. s článkem souhlas .. moje rodina je jendou z mnoha obětí takového systému kdy si při nemoci která znemožnuje normálně žít a utrpnění je někdy 20 hodin v kuse někdy taky 14 dní v kuse 24 hodin denně ještě po mě nemocném chce v rozpor use zákonem platby pojištění na kterčé samozřejmě jako okradený o vše včetně práv a zničený zločinem justiční mafie logicky nemám ….moje děcka že namjí ani náhodou co potřebují taky nikoho nezajímá … všem je to fuk .. když onemocní vážnou nemocí taky to bude všem fuk …. všichni na to čučej ani té deviantní justiční bandě nikdo dodneška nic neřekl nebo nenapsal …. jeden bejvalej potenciální zaměstnavatel kdysi před lety se na mě vykašlal když viděl že jsem na tom špatně a mám rodinu a vlastní názor ze zkušeností z praxe takže jsem pro něj nebyl dost dobrej otrok na vyždímání a zahození nedávno žebral mailem o sbírku na nějakého jeho zaměstnance že má prej nemoc a děcka … to mi nestálo ani za odpověď …. namísto litru kdyby lidi raději zašli na úřad nebo pojišťovny jim hromadně vyandat a že odmíátají nadále platit zdravotní daně když se tohle děje … to by těm dětem pomohlo … né tohle další pokrytectví …to ale pochopí ovce v moemntě kdy se jim něco takového stane a nebudou tím vybraným vip předstíraným pozlátkem toho hnusu co je pod ním v téhle fašistické společnosti …
PLC se programovaly „z příkazového řádku“ naposled někdy před čtvrt stoletím. Na tvorbu aplikací je už dávno u všech výrobců PLC grafické vývojové prostředí s knihovnami hotových programových bloků, aby to mohla poskládat i cvičená vopice, která se pak, když je hodně blbá, honosí titulem „PLC programátor“ (teda po inguiš “PLC Programator” – abys byl ještě větší blb).
Neovládáš ani syntax jazyka českého, koukni se na ten tvůj zdegenerovanej telegraf. Ani normální holou větu nejsi schopen napsat, natož abys ovládal nějaký programovací jazyk. Raději si ten nick změň, ať se neprezentuješ jako blbec.
Na tohle neprispivam, ackoliv je mi rodiny lidsky lito! Platim kurva svinske dane a ma-li stat miliardy na ukrajinske infiltraty, mel by mit par milionu i na ceske nemocne deti.
Pokrytecke “celebrity” me od cehokoliv, v cem se angazuji, spolehlive odradi.
Problem Afriky neni v “drancovani”, ale populacni explozi primitivnich, agresivnich opic.
Skvělý příspěvek, už mám plné zuby sbírek na nemocné – opravdu se dostane jen na vybraného jedince a ostatní stejně či podobně nemocní ostrouhaji. A co tak ty charitativní koncerty a podobné akce? Pár provařených ksichtu se přijde předvést…
Vy sama jste ksicht Marto. Buďte ráda, že nejste na místě rodičů toho malého klučíka. Hyenovitě a hanebně si na tomto případu přihřívají polívčičku např. JUDŘi p. Schillerová no a samozřejmě p. Rajchl.
Vylezu zpod posraté duchny……a co vidí oko mé? Možnost přihřát si svou smrdutou fijalovou polívčičku, tak hurá do toho! Ten Rajchl, ten Rajchl, mám z něj bolení, loupání, menzes v pětašedesáti, no fujky!!!
Sděluješ, opět nevyžádaně, z tvého privátna.
Je to takový Tvůj deníček, že?
V zásadě s Vámi souhlasím v tom, že zatímco zachráníme jednoho, protože jsme se o něm dozvěděli a zareagovali jsme na mediální kampaň, kdesi v pozadí umírají bez pomoci jiní, kteří se prostě z jakýchkoli důvodů nedokážou takto zviditelnit. Je to špatně. Jenomže je tu druhá věc – nespasíme celý svět, ale jestliže alespoň někde můžeme pomoci, máme to udělat. To dítě ani jeho rodiče nemohou za tento prohnilý systém, který má peníze na stroje na zabíjení, ale na léčbu dětí, zvláště jsou-li naše, je nedá…
Jak je vidno, tak sbírky se zdaňují. Že tato má snad být vyjímkou, to neomlouvá neskutečný hyenismus při jiných sbírkách na pomoc nemocným dětem, nebo postiženým nějakou katastrofou. To nedělala ani kterákoliv mafie. Je to stejné, jako vylít žízní umírajícímu dítěti vodu z hrníčku do kanálu. Přitom se ani nejedná o dary, ale o příspěvky na léčení.
Je to sice kruté, ale lidé stále nedokážou přijmout fakt, že na něco jsme zatím krátcí. Že některé problémy prostě vyřešit nejdou. A také že svět je odporné místo nevhodné pro chudé. Navíc absolutně nedokážeme pochopit dlouhodobé důsledky našeho chování k přírodě. Podobných nemocí bude přibývat a dokud si nezvykneme, že na ně budeme umírat, budeme stále mlátit tuhle prázdnou slámu. Víte, proč nemají pojišťovny na platbu podobných rarit? Protože musí platit horentní sumy za léčení lidí, kteří si své nemoci dlouhodobě a velmi zarputile způsobují sami.
“A také že svět je odporné místo nevhodné pro chudé”
Chudí potřebují málo ty nakrmit lze …. nelze ale nakrmit notorické parazity kteří chtějí všechno jenom pro sebe a jdou přes mrtvoly .. ty nemají a nebudou mít nikdy dost … i kdyby válek bral 1000 miliard jeho náměstci 999 stejně na děcka nenechají ani korunu i když ty milardy an svoje platy od lidí nějak vydyndají …. soudci .. pamatujete ty výroky .. že jejich nezalouženě vysoké platy prý mají proto aby zůstali neávyslí .. oni kldině přiznaqjí jaké morální dno jsou a že jenom prachy je údajně drží aby nepáchali zločiny … což páchají i přes statisícové měsíční platby klidně … máme povinné odvody máme máme řečeno to je proto že dostatnte to nejlepší co existuje bez ohledu na prachy je .. tak vo co de že není na malý děcko ..děcko péči potřebuje .. nový bmw šéf pojišťovny nepotřebuje .. tak vo čem se tady pořád chcete bavit a diskutovat lidi? Nebo nejste lidi .. jste jenom ty čísla otroků ve statistikách?
V ten moment kdy nebude jedinej bezdomovec a nebudou je likvidovat a zabíjet ale pomůže se lidem aby domov měli v ten den kduy nebude jedinej člověk bez pomoci zdravotní chcípat nebo trpět nemocí v den kdy nebude jedinej člověk hladovět protože nemá a nechce krást v ten den si může ředitel ministr nebo jakákliv parzitní erární pijavice koupit třeba otrov je mi to úplně fuk … do tý doby …. přikovat a zařídti aby totak bylo o chlebu a vodě nebo z řídícího místa vypadnout pro neschopnost .. jeden jako druhej erární parazit … sorry jako ale nikdo mě v obchodě neodpustí ani procento z daně když si koupím pro děcka chleba s tím že nemám tak bych to platit nemusel ….. nevím proč bych měl takovýmu parazitnímu státu cokoliv když neplní co má odpouštet a tolerovat …
Pro mě se stala obsivuhodně úspěšná sbírka postiženenémi chkaci nakonec vzorem vrcholem odporného hnusu když se mezi “politickou reprezentací
našly hyneny toužící zneužít zbytků dobré vůle
mezi obyvateli této země.k dalšímu promrhávání
Svi*ně,na tanky,stíhačky a ostatní vražedné nástroje nadšeně mrháte národu zcitzenými penízi a na lidském neštěstí hodkáte zbohatnout,nebo se konečně zalíbit
svýmzřizovatelům?
Táhněte konečně,tam odkud vás vy cizopasné štěnice ty šmejdi poslali a odkud vás řídí.
Do brusele
Vztek není dobrý společník.
OMLOUVÁM SE.Zkusím to znovu a trochu jinak.
Pro mě se tato obdivuhodně úspěšná sbírka na pomoc
postiženému chlapci stala nakonec symbolem a snad zatím ivrcholem bezcitnosti,nenažranosti a servilnosti
příslušníků skupony politické progresívní reprezentace.
..Okamžikem,kdy byl vznesen požadavek
z d a n i t vybranou částku,nejspíš k dálšímu promrhávaní ,
SVI*NĚ
Kolik miliard stály a ještě budou stát vaše marné snahy zalíbit se svým páníčkům
.Za bezcené tanky,stíhačky mrhátenám zcizenýmí
a z nás ždímanými prostředky vzarputilé snaze
změnit ČR v terč Putinových granátů,raket a bomb.
Pro svoji ochranu jste si vyškemrali nové okupanty z hvězdami na technice,snažíte se zamořit tuto zem smečkami různobarevného lidského odpadu celého světa.
Kolika Martínkům by peníze,mající vám zajistit
uznání vašich tvůrcům a zřizovatelů pomohly normnálně žít?
Tahněte konečně tam vy příživnické vlastizrádné hyeny a štěnice kam vás poslali¨ty šmejdí co vás ovládají a řídí.
Do brusele.!!!
Problém s charitou je ten, že naoko řeší nedostatky systému. Jenže jenom naoko. Jeden pacient s velkou slávou dostane léčbu a všichni se tváří, že je všechno v nejlepším pořádku. Jenže mnoho jiných ji nedostane, protože nejsou mediálně zajímaví nebo dostatečně drzí.