7.6.2015
Redakce
0
Kategorie: Společnost

4 nejtětží zkoušky České republiky – jsme na rozcestí

Sdílejte článek:

JAKUB PITRON 07|06|2015

Česká republika se ocitá na prahu rozhodnutí, které prověří sílu demokratické systému, sílu občanů a orientaci, kterou se bude dále ubírat. V některých případech už začíná zvonit dvanáctá hodina. Stále ale máme možnost ovlivnit náš další vývoj. Tuto možnost mít do nekonečna nebudeme a je třeba začít jednat.

[ad#hornisiroka]

Je zcela irelevantní co si myslí mlčící většina. Podívejme se na příklady z nedávné historie:

  • 1) 20. léta 20 století – Většina Rusů byla mírumilovná, přesto tam bylo vyhlazeno okolo 20 milionů lidí
  • 2) 2. světová válka – většina Němců byla mírumilovná, přesto Německo ovládl Hitler a začal válku, která stála životy okolo 60 mil. lidí, včetně obětí koncentračních táborů.
  • 3) Většina Číňanů byla mírumilovná, přesto tam docházelo/dochází k čistkám, vyvražďování a ničení národů viz např. Tibet

Tohle nejsou žádné fantasmagorie. Tohle jsou jednoduchá a neoddiskutovatelná fakta a lekce z historie. Česká republika se v současné době nachází na některých velice důležitých rozcestích:

1) Oligarchizace – nenechme se zmást – Andrej Babiš je oligarchou všimla si toho už i světová média. Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak vše, co s tím můžeme dělat. Fakta jsou neoddiskutovatelná. Andrej Babiš vlastní Agrofert, Andrej Babiš vlastní hnutí ANO, Andrej Babiš je ministrem financí, Andrej Babiš vlastní mediální skupinu MAFRA a Andrej Babiš je druhým nejbohatším Čechem. Tento problém je nejpalčivější, jelikož zasahuje do našich všedních životů, nejedná se jen o hrozbu, jedná se o budoucnost demokratikého systému ČR. Pokud se občané nevzepřou oligarchizaci, otočíme vývoj České republiky směrem na východ. V jakémkoli demokratickém systému na západ od nás není možná koncentrace tak obrovské moci a tak obrovskému střetu zájmů v podobě jediného člověka. 

2) Závislá média – o nezávislých médiích a novinářích nemá už pořádně cenu mluvit. Velká vydavatelství vlastní lidé jako Andrej Babiš, Zdeněk Bakala, Daniel Křetinský, Jaromír Souku. Nyní ještě vstupuje do hry starý známý Marek Dospiva (Penta), prodat se má také Mladá Fronta, kterou chce urvat Křetinský a J&T.  Vzájemné propojení a přátelství mezi jednotlivými pány je už od divokých devadesátek. Tito pánové nekupují česká média kvůli zisku, ale především kvůli kontrole. Nepokrytě to také přiznávají v rozhovorech. Pánové nemají zájem o investigativní novinařinu. Mají zájem, aby se nepsalo proti nim a jejich podnikání, případně aby se psalo o lidech a skupinách jim nepohodlných. 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Informace můžete najít zde:

  • http://byznys.ihned.cz/c1-63893810-spolumajitel-penty-dospiva-chceme-medialni-stit-proti-iracionalnim-utokum
  • http://www.ceskatelevize.cz/ct24/media-it/312690-vlada-ceskych-podnikatelu-nad-soukromymi-medii-bude-uplna/
  • http://www.mediaguru.cz/2014/06/infografika-vlastnici-ceskych-medii-a-jejich-dosah-na-trhu/#.VW6uTs_tmkE
  • http://archiv.ihned.cz/c1-64059850-miliardari-lovi-dalsi-media

Rozbor, jak se média za poslední roky změnila:

  • http://svobodneforum.cz/analyza-jak-se-mfd-a-ln-zmenily-po-babisove-vstupu-do-mafry-zasadne/

Tato hrozba je už také velmi aktuální, jelikož kostky jsou již vrženy. I zde má občan možnost ovlivnit situaci. Jsou zde ostrůvky svobody v podobě nezávislých médií. Podporou (a věřte, že stačí i pouhé návštěvy) těchto portálů a naopak bojkotem médií vlastněných oligarchy a zájmovými skupinami může občan přispět k lepší informovanosti, otupení síly závislých médií a zejména k tomu, aby se pravdivé informace dostaly mezi co největší množství obyvatel České republiky. 

3) Hrozba Rusko – Vladimír Vladimirovič Putin obnovuje mocenské choutky ruského impéria. Všimněme si, že o navrácení Krymu se už nehovoří. Je již hotová věc, že jeden stát sebral druhému státu část území v rozporu se všemi mezinárodními smlouvami. Včetně té, kde se po rozpadu SSSR zavázala Ukrajina ke zničení jaderných hlavic (dědictví z dob SSSR) výměnou za neutralitu a garance ze strany Ruska. Na Ukrajině ať se nám to líbí nebo ne, je válka. Sám se cítím být Čechoslovákem, jelikož jsem se narodil v Československu a je potřeba si uvědomit, že tato válka by se ještě před 25 lety odehrávala u našeho přímého souseda!

Tento režim, Putina a jeho kroky obhajuje prezident České republiky Miloš Zeman. Ptám se, zda tohle jsou skutečně zájmy ČR? Zemana obhajují lidé jako ústavní právník Jan Kudrna, který ve čtvrtek 28. května u kulatého stolu, zabývajícího se peticí za odvolání prezidenta Zemana prohlásil, že je dobře, když má Miloš Zeman takovéto názory. Jelikož v případě napadnutí Evropy Ruskem, by mohl Putin vyhodnotit Zemanovo chování jako vstřícné chování České republiky a mohlo by to být pro nás dobré. Vážení čtenáři, tohle skutečně prohlásil ústavní právník, člen ETICKÉ komise ČR a odborný asistent na katedře ústavního práva Karlovy univerzity – speciálně k mapování této schůzky připravujeme podrobnější článek.To už není tak daleko. Propagandu ruských sdělovacích prostředků jsme mohli všichni pocítit v nedávné době, při průjezdu kolony NATO. Nyní situace dochází tak daleko, že například ruská státní televize Rossija 1 odvysílala minulý měsíc dokumentární film o „odtajněných stránkách“ dějin vojenského paktu Sovětského svazu a jeho satelitů, Varšavské smlouvy. Ta podle snímku byla obranným spojenectvím, bránící sovětské spojence před „agresivní“ Severoatlantickou aliancí. V tomto duchu televize obhajovala i sovětskou invazi do Československa v srpnu 1968, která podle stanice představovala „skutečně vážnou zkoušku sjednocených ozbrojených sil Varšavské smlouvy. 

4) Invaze uprchlíků do Evropy – problematika, se kterou si nevědí rady v Evropské unii, ani v jednotlivých členských státech EU. Přitom by stačilo poslouchat, jaký mají názor občané Evropské unie. Ten je po zkušenostech ať už Francie, Anglie, Německa, ale i třeba skandinávských zemí negativní. Členské státy dostávají kvóty, na základě kterých musí přijmout určitě množství uprchlíků. Nikdo tyto uprchlíky nezná, není možné ve většině případů zjistit jejich totožnost, povětšinou jsou nevzdělaní, neumí jazyk (a určitě ne v našem případě češtinu) a neznáme jejich historii.

Pokud nejsme kontinentem sebevrahů, pokud si dokážeme spočítat 1+1, není pro státy EU vhodné, aby uprchlíky přijímala. Pocházejí ze zemí zmítaných válkou, mohou a jsou mezi nimi radikálové z IS, kteří otevřeně již několikrát vyhlásili Evropě válku. Denně je například řecký ostrov Lesbos zaplňován takovým počtem uprchlíků, který by zaplnil jednu velkou vesnici. Ano, kolektivní vina je špatně. Každý uprchlík není samozřejmě vrah. Na světe je 1,2 miliardy muslimů. Bohužel, jak jsem psal v úvodu článku, mlčící většina nerozhoduje.

[ad#velkadolni]

Česká republika se ocitá na prahu rozhodnutí, které prověří sílu demokratické systému, sílu občanů a orientaci, kterou se bude dále ubírat. V některých případech už začíná zvonit dvanáctá hodina. Stále ale máme možnost ovlivnit náš další vývoj. Tuto možnost mít do nekonečna nebudeme a je třeba začít jednat.

ZDROJ: novinyceske.cz

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (11 votes, average: 3,91 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Dluh pravdě

    DAVID FORBELSKÝ Každou lží si děláme u pravdy dluh. A dřív nebo později se dluh musí splatit Valerij Legasov