![](https://pravyprostor.net/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Zlo přichází z Istanbulu
DANIELA KOVÁŘOVÁ
![](https://pravyprostor.net/wp-content/uploads/2022/02/Daniela_Kovářová_-_debata_2009_-_4.jpg)
Zákony mě stavějí na roveň muži, a pokud chci, trvám na rovnosti. Společnost a morálka mi dávají přednost jako ženě, a když chci, muži mě pouštějí sednout, otevírají mi dveře a platí za mě v restauraci. Podívám-li se kamkoliv do minulosti nebo do dnešní Afriky či do Asie, uvidím, že se tam ženám žije hůř. A přesto právě u nás rostou jako houby po dešti skupiny poblouzněných, tvrdící, že co žena, to oběť domácího a sexuálního násilí. Co tyto aktivisty pohání? Asi profesionální deformace, touha po penězích či mediální slávě.
České zákony chrání každého před útlakem, vydíráním a psychickým i fyzickým násilím všeho druhu. Trestní zákoník umožňuje ukládat i dlouhé nepodmíněné tresty. A přesto skupiny aktivistů, bojovníků za práva žen a pomýlených podporovatelů Istanbulské úmluvy matou veřejnost výmysly o tom, že četnost domácího a sexuálního násilí roste a že je třeba ty kruté chlapy stíhat přísněji. Navzdory tomu, že dnes je v českých zemích tak bezpečno, jako nebylo nikdy v minulosti, přesto volání po udávání, sledování a kriminalizaci slyším ze všech stran.
Co muž, to násilník?
Kdysi bylo normální, že manžel doma svou ženu fyzicky trestal. Dnes každá žena a každý muž dobře vědí, že týrat ženu je špatné a protiprávní. Nepotřebujeme nové zákony ani povýšence, kteří by nám na nároží kázali a uráželi názorové souputníky. Potřebujeme vzdělané, vyškolené a informované policisty, sociální pracovníky, advokáty, soudce, psychology a terapeuty, aby pomohli tam, kde je to potřeba.
K odsouzení domácího násilníka je třeba mít jasné důkazy, a pokud nejsou, žádný paragraf tomu nepomůže. Bez dobrých důkazů soud násilníka neodsoudí, což nezmění ani tisíc úmluv. Nepotřebujeme si lhát do kapsy ani silou protlačovat úmluvy, které jsou jen politickou deklarací. Stačí se podívat do zemí, jež ten nesmysl z Istanbulu ratifikovaly: v Německu nebo v Belgii počet útoků na ženy roste, místo aby se snižoval. A tyto země, kde je mimochodem čím dál běžnější třeba dívčí obřízka, nás chtějí kritizovat?
Pokud se jednou objeví kouzlo, které zbaví muže a ženy touhy ovládat druhé, ráda je budu podporovat. Takovým zázrakem však Istanbulská úmluva není. Stačí si ji přečíst, abyste prohlédli. Anebo srovnejte dvě skupiny jejích podporovatelů: aktivisté za práva žen tvrdí, že se ratifikací zlepší podmínky doma týraných žen. Zkuste jim ale někdy položit otázku, jak konkrétně? Prý telefonními linkami první pomoci, záchytnými centry a penězi pro neziskovky, tedy jim do kapes. Druhou skupinou prosazovatelů je Úřad vlády. Ten tvrdí, že jde o hezkou proklamaci, která prý nebude mít vliv na vnitrostátní právo. Důvodem ratifikace zůstává mezinárodní buzerace ve stylu: všichni ostatní už skočili z okna, a tak vy, poslední, skočte také.
Gender a převýchova
Jenomže ratifikace znamená souhlas s filozofií – a filozofie této úmluvy je pochybená. V preambuli se říká, že muži bijí doma ženy kvůli tomu, že jsou ženami. („Násilí na ženách je ze své strukturální povahy násilím založeným na pohlaví a násilí na ženách je klíčovým společenským mechanismem nutícím ženy do podřízeného postavení vůči mužům.“) Skutečně s tímhle nesmyslem souhlasíte?
Vysoce nebezpečným je termín „gender“, který anglická verze úmluvy opakuje 25krát. České právo tento pojem nezná, neboť bere obě pohlaví za sobě rovná. Genderismus jako ideologie bere vztah mužů a žen jako mocenský zápas dvou konkurenčních skupin. Namísto ideálu komplementarity a harmonie nám nutí obdobu nenávistného třídního boje. Skutečně si touhle zlou ideologií chceme zaplevelit právo, soudy, rozsudky a život?
Ještě horším nebezpečím je převýchova společnosti. Důvodová zpráva uvádí, že předcházení násilí proti ženám a domácímu násilí „vyžaduje dalekosáhlé změny v postoji široké veřejnosti, překonání genderových stereotypů a zvyšování povědomí“. Státy musí přijmout „opatření, která jsou nezbytná pro prosazování změn v mentalitě a postojích“. Cílem je „zasáhnout srdce a mysl jednotlivců, kteří svým jednáním přispívají k přetrvávání násilí“. A jak výslovně vyžaduje článek 14, smluvní státy mají „podporovat uplatňování těchto zásad i v neformálních vzdělávacích zařízeních, stejně jako ve sportovních a kulturních zařízeních, zařízeních pro trávení volného času a v médiích“.
Ideologický pamflet
Shrnuto a podtrženo: je to ideologický pamflet, který se jen zaštiťuje ušlechtilým cílem, ale nic dobrého v praxi nepřinese. Ukažte mi tvrdá data ze zahraničí, ze zemí, které úmluvu dávno ratifikovaly. Přesvědčte mě, co se v těch zemích konkrétně zlepšilo a jak se vylepšil boj s domácím násilím.
Mnoho let Istanbulskou úmluvu studuji a vysvětluji. Celou dobu jsem přesvědčena o její vysoké škodlivosti, což potvrzují informace od našich sousedů. Německo chce uzákonit nový svazek zodpovědnosti pro tři a více jedinců libovolného pohlaví a gender jako primární výchovný program proniká do mateřských škol. Takový vývoj u nás doma nechci. Proto jsem proti ratifikaci Istanbulské úmluvy a v Senátu ji nepodpořím.
Aktivistům jde zase a jen o prachy, páč se jim nechce pracovat, no a vládě o moc.
Já jsme se s domácím násilím nikdy nesetkala a ze svého okolí neznám jedinou ženu, kterou by muž mlátil. Tím nechci říci, že se to neděje, ale stávající zákony toto řeší.
IÚ je jen o ničení vztahů a deformaci duší.
Jo, na PL jsem našla jsem rozhovor s politiky (20.07.2020), kteří IÚ odsuzují, či ji považují za zbytečnou – z vládní pětidemoliční party partají to tenkrát byli třeba Černochová, Schwarzenberg, Vondra, či Zdechovský…
Je tam ještě jedna skrytá lumpárna.
Právo azylu z důvodu genderového pronásledování. Automaticky, protože jsme humánní, jako Evropa….
A protože tu máme naše milované, nedotknutelné neziskovky, tak co si myslíte že nezletilému černouškovi (třicetiletému bojovníkovi ISIL) poradí?? Že je pronásledovaný, protože se cítí ženou… A dokažte, že necítí
Je to od Kovářové pěkné, že je tak nadšená z života v ČR. Málokde se mají lidi tak dobře.
Přece v rusku se mají lidi lépe, to vám potvrdí 9 z 10 zdejších ruských švábů…
Tak o tom nepochybuji. 8 z 10 Rusů v životě vidělo i splachovací záchod. 5-6 z 10 ho i používá
Pokrok nezastavíš.
10 z 10 feťáků,somráků a zkrachovanců civilizované
Evropy řeší svoji tělesnou potřebu progresíně a svobodně kdekoliv ,kdykoliv a před kýkoliv
.Splachování exkremnentů je plýtvání
.Boříku.
Daleko vhodnější je vytvořit z nich svoji svobodnou a demoGratickou volbou své zástupce a svoji vládu.
Bořýk je borec
Ten dokáže i z howna uplést bič
To bych moc rád, ale mé druhé já to neumí.
@😃Chybí zdroj pro uvedenou informaci. Bez zdroje je to jen účelové plkání.
Jeden z mnoha ZDROJŮ 👇
Plných 12,6 procenta Rusů ještě stále nemá ve svém bytě či domě záchod, a tak používají buď společné toalety v komunálních příbytcích, anebo záchod v jiné budově. Před třemi lety se v této situaci nalézalo ještě 15,5 procenta Rusů, uvedl ruský statistický úřad Rosstat s odvoláním na vlastní průzkumy.
Na venkově, kde se dvě třetiny populace musejí obejít bez centrální kanalizace, je situace horší: toaletu v jiné budově či budku na dvorku využívají dvě pětiny lidí, oproti dvacetině Rusů žijících ve městech. Ze sociálních skupin jsou na tom nejhůře rodiny s mnoha dětmi: skoro 29 procent z nich se musí obejít bez vlastního záchodu.
“Tak tomu bylo, je a bude ještě dlouhá léta,” poznamenal Jevgenij Blech z ruské akademie věd o situaci na venkově, kde se obyvatelstvo většinou musí obejít bez kanalizace, vodovodu či plynu. Na tyto věci se totiž peníze v rozpočtech obvykle nenajdou.
Server Newsru.com připomněl, že v listopadu 2017 šéfka horní komory parlamentu, ústavně tedy druhá osoba ve státě, označila za ostudu ruské vlády, že více než třem tisícovkám ruských škol chybějí vytápěné toalety…
https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa/253836-zachody-v-rusku-zeme-ma-po-zverejneni-statistiky-celosvetovou-ostudu
Jiný kraj jiný mrav Boříku,
K čemu mě,civilizovanému bude splachovaci WC.
když v něm nebudu mít co spláchnout.
Jsem přesvědčený že Zelení globalistté v brudelské bruseli mají z mým skromným exkrementem rozsáhlé progresívní záměry.
Pan premier už urychleně nacvičuje potřebné signály.,pan prezident podle příkazů své centrály obětavě na svých toulkách
světem svým šarmem a noblesou zajišťuje odpovídající propagaci a důstojné přijetí,
Děláte si, vcelku bezelstně, legraci. Nicméně jakmile začne EU pod zeleným praporem drasticky snižovat životní úroveň obyvatel a okrádat je o majetek, tak to srovnání s Ruskem zdaleka nebude tak katastrofální (a ono v podstatě bude ke katastrofě stačit jen splnění a dotažení do konce toho, co se již připravuje či vážně chystá).
Nebylo by to přitom v historii poprvé, co obyvatelstvo nějakého státu (či jeho části), sužované stále mohutnějící a stále zkorumpovanější byrokracií, otevřelo brány sousedům, nebo dokonce barbarům. Někdy si pomohli, někdy ne.
Pokud se nepodaří EUrovolbami v příštím roce zvrátit současné trendy, bude takováto reakce, obávám se, dosti aktuální a bude jí drasticky růst podpora mezi občany. Prostě, Rusko se může během pár let pro nás stát něčím, k čemu budeme (nebo naši potomci) vzhlížet tak, jako jsme před rokem 1989 vzhlíželi na Západ přes železnou oponu.
Prostě, Rusko se může během pár let pro nás stát něčím, k čemu budeme (nebo naši potomci) vzhlížet tak, jako jsme před rokem 1989 vzhlíželi na Západ přes železnou oponu.
xxxxxxxxxxxxxx
Přesně tak
Podepisuji
Tak někteří k té p.r.d.e.li světa vzhlíželi i před 1989. Dneska jsou většinou znovu na straně nepřítele. Moskvy.
Nejlepší je být na straně pravdy, ne propagandy.
Videa z Ruska existují, zatím je neblokují:
https://www.youtube.com/watch?v=knwJ6s7NtRU
Jak poznáte, kdo lže a kdo né? I to Rusko má svoji propagandu. Celý ten svět je dnes nějaký zvláštní.
K tomu vašemu plkání ještě pár obrázků 👇
https://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/62832/30-fotografii-ze-zivota-ruske-vesnice-v-roce-2015-to-by-mel-svet-videt.html
Vymírání ruského venkova 👇
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-venkov-vymirani-demografie.A170731_124522_zahranicni_aha
Podívejte se na USA, de-bile
https://duckduckgo.com/?q=homeless+tents+in+america&t=brave&iax=images&ia=images
Víš kulový ty zapařená tlamo. Do hajz.lu deme my a Rusko nás už k ničemu nepotřebuje. Teď nám zlevňují benzinky benzin a ejhle, je to možná z poloviny nebo třetiny ruský benzín. A Indie a Čína se na tom dobře pakují.
Bohatství se přesune ke globálnímu Jihu a Rusko bude na tom participovat. Jó, nevážili jsme si, a tak nemáme. Hodí se i staré moravské přísloví: byl tak hrd, až měl pak prd: náš případ.
Souhlas, přesně tak. Protože je psáno-běda zemi,která má příliš mnoho zákonů. Přesně taková situace nastává. Jde jen o to jak dramatický bude návrat k normálu a přirozenosti.
Návrat k normálu a přirizenosti podle svých představ nám názorně svoji podporou slouhů zemských škůdců předvádí vyznavači Zeleného údělu globálně a progresívně cíleně kurvící tuto planetu.
Filozofiii typu ” Zpět na strom výskokem vskok ! ”
výrazně napomahají všemocné přírodě znovu tak zbavit se svých příživníků a hubitelů.z čeledi lidského druhu.stejně jako v dávném pravěku pravěku,Trilobita,Pterodaktyla či Brontateria.
měl bys vyhledat nějakou pomoc,ty tvé příspěvky jsou trapnost.vypadá to že nemáš rodiče nebo jsi z neuplné rodiny,kde se na vychovu moc nehledělo ale to tu platí i pro další jako jsi ty co se dohadují o nicky atd.proč nezaložíte nějakou společnou diskusi kde budete navzájem vypouštět ty moudra? za celou dobu jediný kloudný názor jen pokřiky hodné blbečka co hraje pc hry a zbytek života tráví na fb
V tomto ohledu to zatím platí. Pokud ale přijmeme ten diktát, o kterém je tu řeč (a to je důvod, proč je příspěvek napsán), bude zas jen hůř a opět se přiblížíme tomu divnému západu, který si kope vlastní hrob.
Banderovče, soukmenovče, ta Kovářová je divná ženská, a určitě je to proruSSká chcímírka. FUJ!!!
(ZASE MĚ PEKELNĚ PÁLÍ NATRŽENÁ PRDEL Z NĚŽNÉ HOMOBUZ PÁRTY V KAFÁRNĚ „U FLAŠKOVY ROZŠMELCOVANÉ ŘITĚ“.)
To musela být dřina, tenhle koment, co smajle?
Velký omyl paní autorko textu. Zlo přichází do Evropy díky podpoře a prosazování toho zla od globalistických prevítů, co vyznávají talmud a kabalu a ti např. mají pod kontrolou celou slavnou EU! Ti islám s jeho imigranty v milionových počtech sem nakvartýrovali a ještě v tom pokračují. Islám s afroarabskymi nájezdníky slouží jako beranidlo k rozrušení evropské civilizace vzniklé na křesťanských základech. Je to náboženský střet, pravda šikovně utajený a sofistikovaný. Islám s jeho “učením” nakonec napsala vymysleli na počátku dva židovští rabíni, to nakonec jde dohledat a islám má s židovskou vírou leccos společného, třeba zjistěte si jaký mají vztah k ženám ti jewish fešáci v černých kloboucich a licousy s dlouhými fousy.
Je vidět, že jste o tom nic nečetla a žijete v iluzi! Zkuste se víc povzdělávat, mohu doporučit hned několik knih.
Místo slova střet mělo být spíše slovo útok. To je přesnější vystižení toho co se tady po léta děje. A začalo to hluboko v minulém století.
Židoislám je ještě zažidovanější než-li židokřesťanství.
Jako clap v,v, ty paní Kolářovou citované vymoženosti civilizace opravdovým ženám přeji,
Jsem vychován k úctě a obdivu k ženě matce,půvab každé z nich lahodí mému oku a vzbuzuje moji touho.,ženy spolupracovnice jsem uznával a vážil si jich.
O to víc mě vytočil titulek v plátku E 15:
“Česká republika je jednou z evropských zemí
z nejnižší zaměstnaností žen-
Jediné řešení tohoto problému je podstatné snížení
rodičovských dávek”
Autora tohoto hnusu jsem nezjišťoval.Vvrhnutý zvratek mě jednoznačně naznačule progresívního
maobolševika z okruhu vlády Fialové zkázy
Možná se jedná o jen další provokaci,možná o přípravné práce na budování nových pelechu pro zahnízdění afroarabského odpadu drtícícho
spolu z trojským koněm šmejdů bruselské EU ,tu slavnou civilizovanou Západní Evropu.
Jo, naše ženy ať jdou makat a živí přivandrovalce! Celé je to o tom, aby z náš vyždímali co nejvíc a hlavně, aby bílá rodina byla až na posledním místě, nebo nejlépe žádná.
Podstatné je to, že paní senátorka nepodpoří Istambulskou smlouvu, nebo ne? Bohužel bude myslím jedna z mála.
Bohužel !
Zdegenerované a zdebilizované ojroobyvatelstvo se už beztak pevně rozhodlo spáchat sebevraždu.
Takže je to celkem šumák jak a pomocí čeho to udělá. Důležité je to nezvratné rozhodnutí, ne metoda.
ekonomika evropy směřuje ke stále nižším příjmům do erární kasy. Nebude tolik peněz na vydržování nebohých imigrantů, kteří pracovat pro naplnění této kasy tady nepřišli, takže násilí se stane převažujícím tématem dne a a normální, domorodý evropan se stane lovnou zvěří, kdy prvním lovcem jsou ” vlastní” vlády.
Ojroovce již jsou pouhou lovnou zvěří dávno.
Dokonce z vlastního rozhodnutí.
Cesta zpět neexistuje.
A je to tak správně. Zdegenerované geny nemají právo přežít.
po 1. světové válce se uzavřela versailská smlouva o míru, kde německo mělo zakázané vyrábět zbraně. liknavostí a jinými zájmy západ dopustil, tak jako dnes, aby zfanatizované německé davy navolily hitlera a ten toho využil a zneužil. to samé se děje dnes, kdy se k moci dostal zlodějský naci korporát a neomarxisti, gender, teploušské, pedofilní, ekoteroristické a vítací skupiny. a příslušné úřady pod vlivem politických mafií řádně nekonají. vytvořili hospodářskou a mravní bídu se zadluženými závislými společnostmi. pod rouškou slibů a lží vedou občany do války….fialovej eurohnus….nevýhodné mezinárodní smlouvy, které jsou protiústavní a nejsou v zájmu všeho lidu, budou zrušeny jako protiústavní a zneužití moci veřejného činitele…
https://film.kukaj.io/pakt-ribbentrop-molotov
To, co je v Istambulské smlouvě rozumné, to už dávno v právním systému máme, mnohdy od dob komunistů a mnohdy i v lepší verzi.
To, co je v ní nepřijatelné, není důvod podpořit její ratifikací.
MMCH v některých státech, které ji ratifikovaly, se běžně vyskytuje nerovnost žen s muži před zákonem, nedobrovolná ženská obřízka a podobné věci (a tam, kde je to oficiálně mimozákonné, se to často toleruje v přistěhovaleckých a jiných komunitách a není ochota s tím nic dělat). Chceme klesnout na úroveň těchto států?
Všude se bojuje za práva žen, ovšem v posledních pár desetiletích jsou pred soudem ve velke většině znevyhodnovani muži. Kluci z okoli se odmítáji ženit, nechtějí rodinu, vidí jak jejich známí přicházejí o vše a v pozdních létech začínají od nuly.
Muž je muž. Žena je žena. Oba jsou : LIDÉ .
A přesto to není : Totéž !!!
Každý pokus o rovnostářství je : ZLO !!!
Komunistické rovnostářství je : ZLO !!!
Gender politika je : ZLO !!!
Gender komunismus je: ZLO !!!
dokonalý
kdo si vzal jablko od hada ?
jo, takové kapitalistické nerovnostářství, to je to pravé ořechové. Toho si člověk může nabrat, co unese.
Paní Kovářové tleskám. Držím jí palce,aby dokázala vysvětlit všem senátorům, že IU je nadbytečná, zbytečná a nebezpečná.
Podepíšou tuto úmluvu státy, kde dochází k obřízce žen, kde ženy nemohou bez mužského doprovodu vyjít ven z domu, kde děvčátka jsou provdány za mnohem starší muže, kde ženy musí chodit zcela zahalené od hlavy až k patě, aby “neprovokovaly”?
Istanbulská úmluva do našeho právního systému a společnosti nepatří.
nekterym mistnim svejkum,by nejspis vyhovovalo bít zbit jen za pohled na zenu,ktera je obalena pytlem na odpadky od hlavy az pate
K odsouzení domácího násilníka je třeba mít jasné důkazy, a pokud nejsou, žádný paragraf tomu nepomůže. Bez dobrých důkazů soud násilníka neodsoudí, což nezmění ani tisíc úmluv.
————-
To je ovšem zcela zásadní omyl autorky. Istanbulská dohoda právě toto změní – cílem je naprosto jednoznačně nastolit stav, kdy žena může obvinit muže a nemusí sama nic dokazovat,
Zato muž – pokud nechce být odsouzen soudem i hysterickým stádem, které je zmanipulováno mediálmní propagandou a výplachem mozku – bude muset prokazovat svoji nevinu.
Vždyť přesně tentýž model už je u znásilnění – stačí, když si žena třeba po třiceti letech vzpomene, že se jí tehdy vlastně nějak moc asi ani nechtělo a šup – je to znásilnění.
Žena nemusí nic dokazovat, muž je vinen předem, pokud neprokáže, že v uvedenou dobu byl na druhém konci světa – a ani to by mu možná nepomohlo, protože by z toho snadno udělali “psychické znásilnění na dálku”.
A to i přesto, že např. v českém právu stále ještě příslušný paragraf zní naprosto jinak a zcela jednoznačně:
§ 185 Znásilnění
(1) Kdo jiného násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí k pohlavnímu styku, nebo kdo k takovému činu zneužije jeho bezbrannosti,
bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až pět let.
násilím nebo pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy donutí !
A přesto se na “vyspělém” západě soudí muži za to, že žena s nimi měla sex zcela dobrovolně, často jim i přímo vlezla do postele, a teď, po třiceti letech si to rozmyslela. Viz např kauza Weinstein
Kleronackom padla pecienka do popola
https://standard.sk/353563/europsky-parlament-podporil-pristupenie-eu-ako-celku-k-istanbulskemu-dohovoru/