
Zalykání se vlastní ušlechtilostí
THOMAS MARIA MIKLAS
Každému přemýšlivému člověku přeci musí být jasné, že je nulová souvislost mezi zdrojem financování veřejnoprávních medií a jejich nezávislostí či „nezávislostí“. Proč tedy tolik velmi inteligentních lidí demonstruje proti změně? Protože se opět podařila ta vysoce účinná hra na vlastní ušlechtilost. Funguje výborně: „když se necháš očkovat, jsi zodpovědný člověk, lepší než ti ostatní, protože chráníš i jejich zdraví“. Jakkoli to byla zcela vylhaná a nesmyslná myšlenková konstrukce.
Stejné je to s televizí: „každý, kdo ji podpoří je demokrat bojující proti nahnědlému zlu“. Kdo by nechtěl být demokrat, že…? Jenže…ty protesty mají jen jeden jediný důvod. Financování ze státního rozpočtu by sebou přineslo možnost a povinnost kontrol ze strany NKÚ a jejich pravidelné zveřejňování. A toho se všichni ti „břetislavové rychlíkové roky přisátí na cecíky ČT, bojí jako čert kříže. A tak je snazší vyvolat v lidech onen pocit a touhu být lepší a ušlechtilejší než jsme my, ti hloupí. Ale pozor, děje se to stále častěji, aby se ti lepšolidé vlastní ušlechtilostí jednou nezalkli… Byl bych pro sociální experiment: nechme platit příspěvky dobrovolně. A ten zbytek (odhaduji 96%) pak ze státního rozpočtu.
- Komunální volby v Praze vyhrál STAN, hnutí ANO přišlo o tři zastupitele - 11.10.2026
- Dopadlo to jako vždycky - 11.10.2026
- Zdanění bank a rafinerií rozpoutá inflační peklo - 11.10.2026

(Ne)Vážení zaměstnanci ČT, i těm blbcům, co za vás demonstrují taky jednou dojde, že vám jde jen o prachy Včetně podvodníka Mináře), demokracie/nedemokracie. Lidi si vás budou pamatovat (Kubale, Řezníčku, Stachu…). Měli byste přestat dělat z lidí blbečky, je jich čím dál míň. Jste volové, nic nezměníte. Máte pořád šanci, se ke změnám postavit příznivě.
Zatím poslední exces s vypnutím Nohavici mě ujistil, že náprava ČT s těma starýma k.vama už není možná. Jediná cesta je zprivatizovat a nazdar.
To je neco jako novy bordel se staryma ku*vama.
„Každému přemýšlivému člověku přeci musí být jasné, že je nulová souvislost mezi zdrojem financování veřejnoprávních medií a jejich nezávislostí či „nezávislostí“.“
No jasně, každý kdo se zamyslí, přeci musí dojít k jasnému závěru, že když novináře někdo platí, tak ten novinář bude klidně zveřejňovat články proti svému chlebodárci. Novináři přeci nejsou žádný prodejný děvy. Profesionalita na prvním místě.
To bylo přeci krásně vidět, když si Bureš koupil Mafru. MF a Lidovky vůbec nefungovaly jako jeho hlásná trouba. Oni o něm psali pochvalný články jenom proto, že byl tak dobrej. To vůbec nebylo proto, že by si je snad platil…
No, Zdendo
řeč je o ČT a R. Vy zase bijete černochy, že ano?
R ani ČT nesleduji, nemám, tak proč bych měl platit?
Mafra, MF, Lidofky nevyžadují, abych jim odváděl desátky, když si je nekoupím. Tak jednoduché to je.
A upřímně, televizi jsem přestal sledovat od doby, kdy začali lhát, a podporovat svinstvo. Jinak se to nazvat nedá.
No, a teď jim zatnou tipec, což je správné.
Hlavně je potřeba začít u peněz, a pozná se to dle kvičení postižených, a postřelené swině pěkně kvičí, jak lahodně to mému sluchu zní.
Prý jde o demokracii, cha chááá.
O prachy, Zdendo, o prachy jde, o nic jiného.
S končí neprůhledné machinace, a wo tom to je.
Omyl Joe, autor článku mluvil o nezávislosti, tak jsem na příkladu ukazoval, že novináři svého chlebodárce kritizovat prostě nebudou. A aby tady nebyla mýlka, že snad chci, aby se ČT platily poplatky. Já bych osobně ČT a ČRo zrušil / privatizoval, nebo nechal poplatky dobrovolné. Kdo si je chce platit, ať si je platí. Ale přesunutí placení z povinných poplatků na povinné daně považuju za nesmysl. Leda by vláda chtěla nutit televizi, aby vysílala vládní propagandu. Což už jeden poslanec SPD naznačoval.
Nenapadlo Vás, že je celkem jedno, jestli jsou financování přímo přes státní rozpočet, nebo prostřednictvím speciální daně, (tzv. televizní poplatky) kterou opět uvaluje stát na své občany? Jen kdyby ty televizní poplatky byly zcela dobrovolná platba, pak by mohla být televize zcela nezávislá – platili by si ji ti, co ji chtějí, protože chtějí dostávat nezávislé informace. Jakmile jde ale platba z nařízení státu, je celkem jedno, jestli jde přímo, nebo prostřednictvím rozpočtu.
Ale to je hluboký omyl. Veškeré protesty se nekonají „proti změně“, ale čistě proti současné vládě. Vsadím se, že by protestovali, i kdyby vláda poplatky nechala a ještě zvýšila. Prostě kdo chce psa bít…..
Myslím si to též. Oni jen čekali na nějakou záminku, aby mohli proti současné vládě protestovat. ONI musí vědět, že je nikdo nechce ovládat nebo rušit. Bojím se, že je Babiš srab a zrušit se je bojí… resp. privatizovat. Tento moloch je jako stát ve státě. Babiš se bojí, že by se zrušením ČT stal tento moloch „mučedníkem“ a ortodoxní liberálové by měli nabito ostrými. No a Babiš nechce být středem konfliktů.
Archiv nechat státu a zbytek zprivatizovat