Zákon o podpoře bydlení je paskvil, jenž musí být zrušen!
JINDŘICH RAJCHL
V minulém týdnu prošel za minimálního zájmu médií a většiny populace naším parlamentem Zákon o podpoře bydlení.
Za na první pohled šlechetnou myšlenkou zpřístupnit bydlení širšímu okruhu osob se skrývá totální socio-inženýrský paskvil, jenž může brzy negativně ovlivnit kvalitu života každého z nás.
O co jde?
Tento předpis otevírá možnost správy sociálních bytů soukromým subjektům – tedy samozřejmě zejména politickým neziskovkám. Doposud totiž měly tuto agendu ve své gesci z valné většiny pouze obce. Ty trvaly na tom, aby žadatel o přidělení bytu byl bezdlužný a dodržovaly pořadník pro jednotlivé čekatele.
Nyní však bude moci jakýkoliv vlastník bytu dát tuto svou nemovitost k dispozici soukromému subjektu, jenž jej bude společně se státní podporou fakticky bez jakýchkoli pevných pravidel přidělovat jakýmkoli zájemcům. A to nově včetně migrantů.
Už nyní je tak jasné, že přednost budou mít Ukrajinci a v případě přijetí migračního paktu i muslimští migranti. Ostatně od toho tady byly ony politické neziskovky zřízeny a jsou ze zahraničí financovány.
V praxi tak nastane ještě horší situace, než jakou zažili občané Brna, když tam podobný projekt rozjel před lety pirátský anarchista Matěj Hollan známý svou zálibou v návštěvách sadomasochistických podniků.
Tehdy začal obsazovat byty notorickými neplatiči a lidmi, jejichž trestní rejstřík je delší než Jiráskovy Sebrané spisy.
Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat – sousedské spory, hluk, potyčky, násilí.
Chápu, že pan Hollan si v takovém prostředí libuje, ale většina lidí v této zemi chce žít v klidu se spořádanými sousedy.
Důsledkem tohoto zákona však bude pravý opak. Pokud jej po říjnu nezrušíme, tak se může brzy stát noční můrou každého z nás.
Nevím, jak vy, ale já bych opravdu nechtěl, aby mi politická neziskovka nastěhovala do mé ulice problémové migranty, ať už východu nebo ze západu.
Pokud to chce někdo nazvat sobectvím, nechť si poslouží. Já mám 3 dcery a jejich bezpečí je mi milionkrát dražší než ideologické bláboly o přínosech multikulturalismu.
Takže za mě říkám tomuto zákonu jasné ne a po říjnových volbách budu usilovat o jeho zrušení.
Já totiž chci hájit zájmy vás, občanů České republiky. Pokud někdo preferuje otevřený přístup k migraci, tak od toho jsou tady jiné politické subjekty.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 720,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(19 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Další kolo souboje – Orbán vs. Soros
GI Vládní strana Maďarska Fidesz a její charismatický a populární vůdce Viktor Orbán se v roce 2010 stali vedoucí
„Epštajnovská“ budoucnost
VIDLÁK Jistě jste všichni zaregistrovali ponurý příběh amerického miliardáře Epsteina, který po svém pohádkovém zbohatnutí usoudil, že už patří
Podle mě,absolutního laika v oboru zákona a práva je důležitější nežli konkrétní zákon odstavit jakkoliv a nevratně jeho tvůrce a schvalovatele.
Nejen snadno zneužitelnou volbou ale snad i vědomým porušením chránicích je zákonů a nařízení.
Přesně podle vzoru svých zástupců a představitelů, beztrestně porušujících i ty stávající zákony
a právnickým všekazem znásilněnou ústavou k splnění svého zadání zemskými škůdci,loutkovodiči a k dosažení svých fanaticky perverzních cílů
Není to jedinný paskvil.
Produkce paskvilů za 35 let zdá se pokračuje.
Potom se tyto výtvory flastrujou tzv. přílepky zasunutými takřka nepozorovaně vedle významějších zákonů.
Vzniká tak nekonečný slepenec v němž se dnes už ani prase nevyzná.
Můj názor na tohoto jedince vyjadřuji stejně – paskvil.