Vypnutí “desinformačních” webů v únoru 2022 prý bylo v pořádku. Stát jen “doporučil”. Svoboda slova pláče
ZUZANA MAJEROVÁ
„VYPNUTÍ nepohodlných WEBŮ je NEZÁKONNÝ zásah porušující ústavní zákaz cenzury,“ říká doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, PhD., právní expert a předseda Trikolora Brno Královo Pole.
Nejvyšší správní soud zamítl žalobu proti blokaci řady webů. Dopis státního NUKIBu s doporučením k blokaci označil soud za „doporučující“, nikoliv závazný.
Advokát Zdeněk Koudelka se pozastavil nad souběhem událostí a rozhodnutím soudu. V rozhovoru poukázal na porušení ústavy.
Nejvyšší správní soud zamítl další žalobu kvůli blokaci osmi tzv. dezinformačních webů od února 2022. Dopis Národního centra kybernetických operací adresovaný spolku CZ.NIC, ve kterém bylo vysloveno přání k blokaci webů, označil soud za „nezávaznou politickou proklamaci doporučujícího charakteru“. Považujete toto pojmenování vládního dokumentu ze strany soudu za objektivní?
Nejvyšší správní soud nevyhověl žalobě, ale neřekl, že vypnutí webů bylo podle práva. Jen řekl, že za to neodpovídá stát (Ministerstvo obrany a Vojenské zpravodajství). Poškození provozovatelé webů se mohou domáhat náhrady škody po CZ.NIC.
Tím, že Nejvyšší správní soud řekl, že předmětný dopis Vojenského zpravodajství byl jen nezávazným doporučením, v zásadě řekl, že CZ.NIC se hloupě nechal vládou navést, ale odpovídá sám, protože vláda jen něco nezávazně doporučovala, ale nenařídila. Doufám, že provozovatelé cenzurovaných webů šance využijí a CZ.NIC zažalují o velké částky.
Přesto však za zásadní z ústavního pohledu považuji, že právní soudy odmítly žalobu proti státu, protože Vojenské zpravodajství zablokování webů jen doporučilo. Přitom se u nás cenzura ústavně nepřipouští. Není správné, že z toho spoluviník cenzury Vojenské zpravodajství vyklouzne. Doporučení podle soudu není pokynem, takže prý o nezákonný zásah státu nejde. Ovšem soudy ignorují vládou vyvolanou atmosféru, kde předseda vlády lhal, když tvrdil, že jsme ve válce, byť válka naším státem vyhlášena nebyla. V daném válečnickém ryku premiéra i vlády si adresát doporučení (CZ.NIC) mohl vyložit doporučení vojenské složky jako mocenský pokyn.
Ústava stanoví, že státní moc lze vykonávat jen na základě zákona. Tento princip se vztahuje na celou činnost státu při výkonu státní moci. V celé své činnosti stát nemůže činit, co chce, včetně různých doporučení. Je-li zakázán cíl, je zakázána i cesta k tomuto cíli. Pakliže stát nemůže vydat rozhodnutí o popravě, nemůže smrt člověka doporučit nějaké společnosti VRAŽDY s.r.o. Stát, který má ústavně zakázanou cenzuru, nemůže cenzuru doporučovat. A přesto tak Vojenské zpravodajství učinilo a správní soudnictví nezasáhlo.
Vypnutí vládě nepohodlných webů byl nezákonný zásah na doporučení státu porušující ústavní zákaz cenzury. Navíc šlo o zásah vojenské složky do vnitřních poměrů ve státě, když vojsko je primárně určeno k obraně země proti vnějšímu nepříteli, ne k omezování svobod a práv občanů uvnitř státu.
Jde o nebezpečný zásah ozbrojené složky do politického života ve státě, který nepřekvapí v Jižní Americe, ale ve střední Evropě není zvyklostí. Projde-li Vojenskému zpravodajství a Ministerstvu obrany takové zneužívání ozbrojené moci ve vnitřní politice státu, bude se opakovat.
Proto by měla být po dalších volbách do Poslanecké sněmovny vytvořena vyšetřovací komise, aby se zjistilo, kdo za neústavní cenzurou konkrétně stál jak na straně Vojenského zpravodajství, tak i CZ.NIC.
Proč podle Vašeho názoru vláda začala po vypuknutí konfliktu na Ukrajině považovat část médií za ohrožení bezpečnosti pro Českou republiku?
Fialova vláda chtěla omezit šíření informací vládě nepohodlných. Jde o klasický příklad chování vlády, která se bojí svobody projevu. Přitom u nás dosud platí stejná zákonná pravidla jako v roce 1999, kdy USA a některé další státy podnikly vojenský útok na Jugoslávii, nebo v roce 2003, kdy USA zaútočily na Irák. Přitom tehdy nebyla svoboda projevu omezována a své názory volně vyjadřovali zastánci útoků USA i jejich odpůrci.
Existují v současné době zákony povolující podobnou blokaci webů? Jak se bude podle Vás vyvíjet právní řád legitimizující zákazy online médií s „nevhodnými“ názory?
Nyní existuje možnost postihnout weby, které šíří obsah trestný z pohledu trestního práva – např. jde o nástroje pro obchodování s drogami nebo pro finanční podvody spočívající ve snaze získat neoprávněný přístup k bankovním účtům. Zatím u nás neexistuje zákon umožňující vypnout weby jen proto, že obsahují vládě nepohodlné informace. Je však známo, že o takovém zákoně někteří představitelé Fialovy vlády uvažovali.
Rozhodnou voliči v příštích volbách, zda si zvolí strany cenzury, či strany, které cenzuru odmítají.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 501,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Je čas na radikální změnu
JINDŘICH KULHAVÝ Události posledních dní jsou děsivé. Jestliže je možno tvrdit, že máme ukrajinskou vládu a nikdo se v
Krize po krizi
LIBOR ČÍHAL Koronavirová krize vyvolá v Evropě ekonomický propad o jehož rozměru zatím nikdo nic moc neví. V jižních
Svoboda slova nepláče. Neboť co je mrtvé nemůže plakát.
PLAKAT.
Lidi nemají číst a přemýšlet nad články na jakýchsi webech. Lidé mají bedlivě denně sledovat signály pana premiéra a následně se jimi řídit. Podezdřelé jedince pak mají nahlásit K.R.I:T.u ,aby se tyto osoby podrobili obousměrnému dialogu.
Je třeba se k úkolům stanovenými stranou a vládou postavit čelem.
Rusko označilo svou západní hranici po skončení mise na Ukrajině.
Bude jí řeka Zbruč na západní Ukrajině mezi městy Ternopil a Chmelnickij. Sdělil včera předseda branného výboru Rady federace Viktor Bondarev, což je horní komora ruského parlamentu.
Řeka Zbruč pramenící na Podolské vysočině a tekoucí od severu na jih, kde se vlévá do Dněstru, bývala v historii západní hranicí ruské carské říše.
Tak už ne Labe jak před rokem? Po roce a půl války jsou Rusáci skromnější
tady je už min. 3 roky všechno v pořádku.Zas začínají s covidem, dle dat to jasně ukazuje, že naočkovaní jsou třikrát tolik náchylní covid dostat, jednou tolik leží v nemocnicích a dle posledních dat dvakrát tolik umírají a to věřte, že je v nemocnicích kolem napíchaných větší točo než kolem neopíchaných. https://www.idnes.cz/koronavirus/statistiky
Doktoří už dnes musí vědět , že se učastnili vyvraždování lidí-sice možná nevědomě,ale to je neomlouvá.Každej musel vidět po pul roce covidu,že něco nehraje.Válka- to je další fáze,nejde o pomoc Ukrajině-jde o zničení Evropy a i Ruska,další fáze je hrani jako na ekologii. Maj to dobře rozložený a to do roku 2030, jednou z nejvyších výher jejich depopulace bude zavedení virtuální měny a to si pište ,že to udělají, protože je to předpovězeno v Bibli. A lidi čumí a myslí si, že se samo něco vyhraje. v Boha uvěřit nechteji,ani o Něm nechtejí slyšet- to je pod jejich úroven. No tak čekejte až Vás satan dostane. Nemylte se loutky(politici) ti nic nezmení a hlavní hybatelé světových dějin jsou se satanem. Minimálně 3 roky vám to ukazují přímo do oči a nic, takhle oni ve velkém manipulujé se světem už min 300 let, ale sem tam jim nějaká revoluce a válka nevyšla jak chtěli a museli to potom přes prachy dostávat opět pod kontrolu. Dnes mají všechno a není síla – kromě Pána Boha , která by je zastavila a Kristus Pán je nechává, nebot nedostal ještě povel od Otce. Jakmile si Pán své uklidí a odejde ze Země Svatý Duch, tak začne apokalypsa a to si nikdo ani ve snu nedokáže představit.Tuhle poslední událost přežije pár tisíc vyvolených a stovky ostatních. Země začne znova- začne tisícileté Kralovství Ježíše Krista, budou kříšení všichni co byli zabiti – hlavně děti, které tahle civilizace hází do kanálů. Ti co znali Pána budou v nových oslavených tělech jako Pán. Budou dohlížet na správný chod společnosti, v té době když bude někdo dělat bordel, tak bude okamžitě zničen, lidé se opět budou dožívat skoro 1000 let, aby mohli na závěr stanout před posledním soudem a tam se rozhodne- život a nebo peklo.
Kyber šikana by byla s takovejma debilama groteska, nebo ne? Roboti
Je legrační, když o svobodě slova píše ubohá neúspěšná proruská politička (která se projevuje jako příznivkyně stepní loupežive vraždíci zlodějské ulhané svoloče otekleho polomongola Putina). Důkazem, že je to zde se svobodou slova celkem dobre, je tento web. Příznivci našeho nepřítele, uvedené mafiánsko-bolševicke RF, zde mohou normálně publikovat své (velice často nenávistné) vyblitky a výkaly, propagandu ve prospěch RF. A nikdo je nemaže, nikdo jim zde nezakazuje diskutovat.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
podíval jste se někdy na data kolik zemí napadlo USA za posledních 100 let a tím nechválím vedení Ruska, naopak si myslím, že vedení Ruska jde ruku v ruce s Čínou a potažmo s USA.
Podívej se, kolik států napadla za posledních 100 let stepni loupeživá vraždicí zlodějska ulhaná svoloč (pod názvem SSSR a pod názvem RF), ve většině případů za účelem anexe cizího území, proruský klaune.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
Poté co mi ho vycumlala ráno koza Líza jsem opět nabyl značného sebevědomí.
(MILUJU SOUDRUHA GENERÁLA)
Oslíku Prajzáku čísla jasně ukazují kolik toho napáchala ulhaná všivá zkurvená lůza s názvem USA stačí se podívat jen 25 zpět pravda bývá krutá
Američané nikoho (za posledních sto let) nenapadli z důvodu anexe cizího území , proruska ubohá onuce, poskoku stepních zlodějskych vraždicich loupeživych vandraků Vladimíra Vladimiroviče.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
Demente nemusím se dívat 100 let zpět stačí 25 Ti hamburgrový zkurvysyni za tu dobu napadli bezdůvodně málo států? Nic neanektovali jelikož všude dostali nakopaný do té jejich AMERICKÉ PRDELE
Omyl, naopak ukronacisté napadli Doněckou republiku a Luhanskou republiku, které byly Ruskem mezinárodně uznány a jako samostatné státy požádaly o vojenskou pomoc. Agresorem je podle mezinárodního práva Ukrajinská republika coby americký protektorát.
Nebo mezinárodní právo už neplatí?
Díky za notičky z Ruska, co si o tom má ruský vlastenec myslet.
Jsi ulhaný proruský ubožák. Ale i v současné době existuji lidé, kteří obhajují a překrucuji důvody okupace velké části Evropy nacistickým Německem. Takže mne vůbec nepřekvapuje, že zde lžes ve prospěch Ruské federace, že zde překrucuješ a obhajuješ její loupeživou válku. Takové nenávistné ulhané kreatury jako jsi ty zde byly, jsou a budou.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
Relevantní je, zda je to v souladu s mezinárodním právem nebo v rozporu s ním.
U ruské mise na Ukrajině byla realizována 2 práva podle Charty OSN.
Jednak právo národů na sebeurčení v případě ruského obyvatelstva na Donbase.
A dále právo na sebeobranu, když obě samostatné republiky využily práva bránit svoje státní území za pomoci Ruské federace.
A vám ubožákům nezbyde než se na tu dokonalou právní harmonii dívat s hubou otevřenou a tiše závidět, jak to Rusové brilantně vyargumentovali….
Máš tam drobnou chybku. Nezávislost Sudet na Donbase nikdy nebyla mezinárodně uznána. Turbojakoreferenda navíc proběhla až dlouho po začátku Putinovy války. Ale chápu, že musíš držet linii zaměstnavatele. Goebbelse z Moskvy je třeba poslouchat.
Smajlí tlamo bývalý Sudety jsou trochu někde jinde než Donbas na mapu nejspíš čumíš jak bacil do lékárny
Československá státní moc nikdy proti německé menšině nijak nezasahovala, německy jim hovořit nezakazovala a už vůbec neintervenovala vojensky.
Kdyby ukronacisté nechali Donbas na pokoji a respektovali Minské dohody a Budapešťské memorandum o neutralitě Ukrajiny mimo NATO, tak by tam byl klid.
Pokus se vybrat nějaký lepší příklad, třeba s osamostatněním Kosova pod dozorem americké armády. Víš, co je to mezinárodní precedens, že ano?
Prostuduj si obě Minské dohody, troubo…
Sééééru ti do huby znásilňovací zoofile!
Když může být trestné schvalování jiného trestného činu, tak samozřejmě jeho doporučování taky. Ten soud se dopouští maření spravedlnosti.
CZ.NIC státu nalétl. Pokud vypnul weby, protože se jeho majitelé domnívali, že je to správné, tak pouze porušil smlouvu s těmi weby. Zmínka o zákazu cenzury v ústavě se může týkat pouze státu, ne soukromých majitelů. Pokud bychom po soukromnících požadovali poskytovat službu i tomu, komu nechtějí, tak zase dochází k porušení ústavy článku 9.1. – “Nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám.”
.. takže vláda nenařizovala.. ona jen doporučovala… a to doporučování bylo v podstatě návodné jednání, které přímo vyústilo v porušení práv dotčených subjektů, práv garantovaných ústavou… takže vláda navádět může.
Jen aby madam rusovlasá v pak, kdy i ona očekává, že už nikdo nic nebude nikomu zakazovat, doporučovat, nebyla překvapena s tím, že dřív, za Fialy, bylo lépe. Pokud se ovšem najde dost nějakých ne příliš chytrých, ale velmi ochotných k nechávání si nalévat do svých kebulí už teď od chtivých ke korytům, kde ještě nejsou – (díkybohu!!!) budou koukat, jak je ti teď jakoby zachránci pak pošlou do háje jako již nepotřebné harampádí. A pokud jim svitne a začnou remcat s pocitem zrady, pak jim zatnou tipec – jo jo budou vzpomínat na zlatého Fialu. Ale ne na jeho celou vládu, protože pár lidí, které tam má, stojí především morálně za velký kulový. A odborně také.
Jenže ve skupině do voleb stupovali, se skupinou volby vyhráli a o koryta se museli skupinově podělit.
toto jsem nepsal já Nojo
Relevantní je, zda je to v souladu s mezinárodním právem nebo v rozporu s ním.
U ruské mise na Ukrajině byla realizovány 2 práva.
Jednak právo národů na sebeurčení v případě ruského obyvatelstva na Donbase.
A dále právo na sebeobranu, když obě samostatné republiky využily práva bránit svoje státní území za pomoci Ruské federace.
A vám ubožákům nezbyde než se na tu dokonalou právní harmonii dívat s hubou otevřenou….
Já zase tak moc váš obnovený protektorát Čechy a Morava neznám, ale vždycky platilo, že stát smí konat jen v těch případech, které stanoví zákon. Myslím, že to máte dokonce takto napsané ve vaší protektorátní ústavě.
Ale ten váš vrchní šašek nazývaný posměšně Blyštivý Péťa udělal s té ústavy použitý hajzlpapír, protože žádný váš zákon nezmocňuje vládu ČR vydávat nějaká doporučení. Zejména když se jedná o tak zásadní základní právo, jako je právo na svobodu projevu.
Jsi prolhaný prorusky ubožák, ktery zde obhajuje agresora. Ty tvé kydy o mezinárodním právu jsou už trapné jak cyp, prorusky klaune.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
To patří pod tvůj starší komentář. Jinak jsem přesvědčen, že ty proruske bláboly a hlouposti píšeš z nějaké plesové smradlave zatuchle mužické zemljanky někde za Moskvou.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
Co tady, prajzáku, rozporuješ? Neobjevuj se před VŠB, nebo Ti rozhodím sandál, ulhaná špíno!
Vypnutí “desinformačních” webů v únoru 2022 prý bylo v pořádku. Stát jen “doporučil”.
OTŘESNÉ VÍCE NELZE NAPSAT.
Totalita bude bita! Smrt Fialově hrůzovládě a jejím voličům!