
I Hitler jim za chvíli bude málo. Dozvuky bitky o poplatky
PL
“I Hitler pro ně brzy bude málo,” padlo v anketě serveru ParlamentníListy.cz k jednání o zrušení koncesionářských poplatků. Opozice podle většiny reakcí eskalovala debatu do neprostých extrémů. Naproti tomu poslanec ODS Lipavský hovoří o totalitních manýrech.
Jaké “zážitky” si poslanci odnesli z pátečního celodenního jednání o zrušení koncesionářských poplatků, které skončilo až v sobotu časně ráno? Opozice bouřila, vláda ji v pátek ráno překvapila předřazením bodu o zrušení poplatků a odpůrci tohoto návrhu, který má vláda v programovém prohlášení, se svolali před budovu Poslanecké sněmovny na protest.
Atmosféra tam značně houstla, dav demonstrantů se pokusil proniknout násilím do budovy zákonodárného sboru a dokonce vzduchem letěla i dlažební kostka. Budovu Sněmovny na pražské Malé Straně museli chránit těžkooděnci, stejně tak poslance, kteří chtěli z budovy vyjít ven.
ParlamentníListy.cz se poslanců napříč stranami zeptaly, co pro ně bylo nejsilnějším momentem celého jednání, a to buď v pozitivním, nebo negativním smyslu.
„Nedokážu pojmenovat pouze jeden moment. Jako zpravodajka jsem tam seděla bez přestávky devět hodin v kuse a jednotlivé momenty mi splývají v jeden nepříjemný zážitek. Přehnaná a přehrávaná spirála hysterie opozice, do které se sami vmanévrovali. Vykřikování čím dál drsnějších a „srdceryvnějších“ hesel a klišé. Gestapo, zloději demokracie, fašisté…! Sebedojímání se nad čím dál extrémnějšími výrazy, kdy i Hitler bude brzy málo, začíná mít konotace s náboženskými fanatiky, kteří kdysi vykřikovali na ulicích o konci světa. A přitom jde pouze o změnu systému financování, nikdo jim jejich modlu nebere,“ konstatovala místopředsedkyně poslaneckého klubu Motoristů Gabriela Sedláčková.
Poslanec SPD Josef Nerušil se věc podíval z obou stran. “Pozitivně jsem vnímal okamžik, kdy se podařilo předlohu zákona v prvním čtení schválit, tedy že se projednávání zrušení koncesionářských poplatků stává skutečností. Negativní bylo celé to dění okolo, vzteklé chování opozice, svolávání davu před budovu Sněmovny a neukázněnost protestujících až agresivita protestujících,” uvedl pro ParlamentníListy.cz.
“Pozitivně jsem vnímal, že jako koalice jsme se rozhodli zrušení poplatků ČT a ČRo zařadit do programu, s odhodláním neustoupit jakémukoli tlaku opozice, což jsme v naprosté soudržnosti také učinili i za cenu toho, že do sněmovny přijeli kolegové omluvení ze zdravotních důvodů apod. Negativně či spíše jako velmi smutné jsem vnímal, že opozice obratem záležitost dramatizovala a zcela lživě a manipulativně posunula do roviny boje za svobodu médií a demokracii, což je neskutečná dezinformace a i opoziční politici vědí, že zrušení poplatků a změna způsobu financování nemá nejmenší vliv na nezávislost ani svobodu ČT a ČRo a už vůbec ne na demokracii v ČR. Je to ze strany opozice účelová lež, přičemž neváhala situaci eskalovat natolik, že sněmovnu museli chránit policejní těžkooděnci poté, kdy se někteří demonstrující pokusili násilím proniknout do sněmovny, došlo k házení dlažební kostky, napadení poslance a část demonstrujících se radikalizovala k vulgárním až agresivním projevům. To vše, žel, za burcování, hecování poslanci opozice, kteří ve své nenávistné rétorice pokračují dosud. Je tragické, že toto je pojetí demokracie stran, které sami sebe nazývají „těmi demokratickými”,” sdělil redakci poslanec hnutí ANO Denis Doksanský.
Na otázku serveru ParlamentníListy.cz reagoval i ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný (Motoristé sobě). “Za nejdůležitější považuji, že se zákon podařilo dostat do standardního parlamentního procesu a místo výkřiků a zkratkovitých prohlášení budeme mít prostor na půdě Sněmovny o návrhu široce diskutovat,” sdělil.
“Chtělo by se říci, že onen rozběsněný dav, jenž by bez zásahu policie patrně pronikl do sněmovny a byl schopen koaliční poslance lynčovat. Nicméně ještě horší byla skutečnost, že se jich opoziční poslanci zastávali a k oné agresivitě je fakticky podněcovali. A to ani nemluvím o reakci mainstreamových médií, která celou tuto událost nepochopitelně omlouvají a zlehčují. Výslednicí tohoto koktejlu bude to, že se agresivita pravdoláskařů bude jen stupňovat,” míní předseda strany PRO a poslanec Jindřich Rajchl.
Poslanec ODS Jan Lipavský vidí dle očekávání celou věc jinak. „Překvapilo mě, že místo toho, abychom projednávali zákony, které reálně něco zlepší pro lidi, třeba ve zdravotnictví nebo bezpečnosti, tak vláda totálně zpanikařila a na sílu si prosadila televizní poplatky, které zas tak velký dopad do života lidí nemají. Vládě ale samozřejmě umožní hlásat svoji jedinou pravdu a propagandu, až ta média ovládnou. A proti takovému scénáři se zcela správně zvedá celospolečenský odpor, protože na totalitní manýry v Česku nikdo není zvědavý. Babiš s Okamurou udělali v pátek chybu a bude je to teďka dlouho pronásledovat. Ale jak říkám, místo zákonů pro lidi řeší zbytečné kulturní války,“ uvedl Lipavský.
“Negativně agresivní vystupování některých opozičních poslanců a jejich nepravdy, anebo agresivní chování části demonstrantů. Pozitivním momentem byla perfektně zvládnutá a zkoordinovaná procedura řízení schůze a pevný společný postup a vzájemná podpora koaličních poslanců,” reagoval poslanec SPD Tomáš Doležal.
O svůj názor se podělil také šéf Svobodných a poslanec zvolený za SPD Libor Vondráček. „Negativně to byla snaha obklíčit Jardu Foldynu před budovu Sněmovny a vyeskalovat to do fyzického násilí včetně hozené dlažební kostky ze strany režisérky. Nejpozitivnější je samotný fakt, že toto zažijeme už jen 4x (2. a 3. čteni a pak dvě vratky od Senátu a prezidenta),“ řekl pro ParlamentníListy.cz.
PL
- Migrace se stává tikající bombou pro bezpečnost celé Evropy - 28.10.2026
- I Hitler jim za chvíli bude málo. Dozvuky bitky o poplatky - 28.10.2026
- Jak Gumák otočil korouhvičkou - 28.10.2026
