Uposlechnu výzvy Zdeňka Svěráka: Veřejnoprávní média skutečně nelze nechat “osudu”
JANA ZWYRTEK HAMPLOVÁ
Neměla jsem to až tak v úmyslu, ale když obavy o Českou televizi vyslovil sám Zdeněk Svěrák, řekla jsem si, že ho nemohu zklamat. Ano, mám zcela stejný názor, jako on – veřejnoprávní média je třeba chránit. Zejména onu veřejnoprávnost, nestrannost, vyváženost zpravodajství… Tedy onu veřejnou službu, ke které byla zřízena… A protože my právníci začínáme vždy od zjištění informací a dat, úvodem položím vedení České televize několik otázek na rozsah zpravodajství o různých demonstracích…
Nelze totiž některou politickou platformu roky krýt, protesty proti ní bagatelizovat a nepřinášet o nich informace, a druhou naopak viditelně preferovat a pomáhat jí v politickém boji. To je u veřejnoprávního média absolutně nepřijatelné.
Tedy zformuluji pro vedení ČT příslušné otázky, ráda si přečtu následující odpovědi, položím vedle nich příslušnou právní úpravu a vyhodnotím kvalitu poskytování veřejné služby, kterou má ČT podle zákona plnit – a to právě v oblasti informování o demonstracích obdobného typu v Praze. Nic víc, nic míň, v klidu a věcně.
Děkuji Zdeňku Svěrákovi za inspiraci k tomuto kroku. Sama jsem se řady demonstrací účastnila a vystupovala na nich, měla v tu chvíli pod sebou téměř plný Václavák nebo plné Staroměstské náměstí, ale v ČT byly přesto bezvýznamné střípky ve zpravodajství …
Je tedy jen dobře, že na nutnost chránit veřejnoprávní média a vyváženost zpravodajství Zdeněk Svěrák poukázal. Také si těch diametrálních rozdílů ve zpravodajstvích ČT o protivládních demonstracích v minulých letech asi všiml.
Nastala možná ta správná chvíle zeptat se ČT na důvody těch abnormálních rozdílů v rozsahu a formě informování veřejnosti o pražských protivládních demonstracích. A je dobře, že důležitost veřejnoprávních médií zdůraznil přímo z pódia jedné z nich Zdeněk Svěrák.
Tedy se zeptám.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 6 200,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(25 votes, average: 4,92 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Skutečné důvody odchodu Václava Moravce j...
PZ Novinář Radim Panenka ve svém podcastu rozebral okolnosti odchodu Václava Moravce z České televize. Tvrdí, že skutečné důvody
Dejte nám zbraně!
JAN SINNREICH Uprostřed masového, celosvětového šílenství (i norská královna už poklekla), jeden světlý bod… Na stanici FOX News vysílaly
Když se protestovalo na Václaváku proti Fialovému hnusu, tak nebýt internetu, tak o tom ani nevíme, kdy, kde a v kolik to vůbec začíná, neb Čt a Čr mlčeli jako ryby, k jejich obraně uvedu, že ani další i soukromá media se dvakráte nepřetrhla, ale jakmile naskočí ryšavec a téma antiBabiš ochrana rozvědčíka a „demokracie“ tak se jede na plné obrátky a účastníkům se cesta vydláždí a umete jak zásep před chalupou.Pokrytectví medií a opozice bije do očí jak elektroda při sváření obloukem, ale vše je nádherně čisté a správné , žádné Pekarové šoupání nohama v koutě pro opozici už neplatí, je jinâ doba a neziskovkářům dochází prachy a dech.
Svěrák nastavuje knedlíkům úžasné zrcadlo infantility s tím pitomcem Cimrmanem s těmi stupiditami na úrovni Barona Prášila, gojové žijte ve virtuálním světě kravin a do našeho kešflou se ne se rte
Nechápu búmery, co se vždy mohli z Cimrmana smíchy potrhat, když jsem byl dítě. Už tenkrát někdy na přelomu tisíciletí mi to přišlo trapné k uzoufání, stejně jako celý Svěrák a všechno od něj, zejména dementní písničky s Uhlířem, a nebyl jsem mezi děckama zdaleka sám. V době, kdy jsem ještě nebral rozum z čehokoliv politického, ale intuice se, zdá se, nemýlila.
Paní Hamplová správně a vtipně využívá jejich vlastní svěrákovskou zbraň proti jim samým, proti Svěrákovi i Trojanovi, proti zrzavému příživníkovi, Pačesovi, proti manipulátorům na podiu a všem blbcům pod podiem. Ok!
No, za mne dobrý. Dokud ČT neplní svou definici v zákonech, tak se na ní logicky nemohou vztahovat požitky splněním těchto definic podmíněné.
Není možné, aby si jakákoliv instituce ze zákona vyzobala jako třešínky jen ty paragrafy, které se jí (nebo spíše lidem v ní) hodí do krámu a zbytek ignorovala.
Tedy organizace, která se označuje jako Česká televize není Českou televizí z hlediska zákona. Vymalováno, nechat chcípnout hlady.
No, za mne dobrý. Dokud ČT neplní svou definici v zákonech, tak se na ní logicky nemohou vztahovat požitky splněním těchto definic podmíněné.
Není možné, aby si jakákoliv instituce ze zákona vyzobala jako třešínky jen ty paragrafy, které se jí (nebo spíše lidem v ní) hodí do krámu a zbytek ignorovala.
Tedy organizace, která se označuje jako Česká televize není Českou televizí z hlediska zákona. Vymalováno, nechat pojít hlady.