26.1.2025
Kategorie: Politika

Přinese nám něco Trump?

Sdílejte článek:

PERGILL

Jsme zaplavováni hláškami o tom, jak je vlastně Trumpovo zvolení v USA pro nás špatné, protože Trump bude „sobecky“ podporovat USA a my z jeho politiky nic nebudeme mít. Pochopitelně, na druhé straně existují zase očekávání, jak Trumpovo vítězství vyřeší většinu problémů, které nás souží. Jak to tedy je?

Volby

Zvolení Trumpa jednoznačně ukázalo, že lidé mohou zvolit někoho, koho mainstream jednoznačně zatracuje a snaží se, seč mu síly stačí, aby neměl šanci na vítězství. V USA nejsou ještě s demokracií tak pokročilí jako v Rumunsku (a potažmo v celé EU), aby bylo možné jednoznačný výsledek demokratických voleb eliminovat a jmenovat vítězem někoho jiného.

Trump s nezanedbatelnou pravděpodobností vyhrál už předchozí volby, jejichž vítězem byl jmenován Biden. Jsou prokázány rozsáhlé volební podvody, především s korespondenčními hlasy (ostatně přesně z těchto důvodů nám je soudruzi zavedli také). Spory mohou být jen o tom, zda tyto hlasy (a další podvody) zavinily vítězství Bidena, nebo zda výsledek voleb neovlivnily, a ten by byl pouze těsnější než ten vyhlášený.

Dnes již víme, že Biden je a byl patrně natolik senilní, že si ani po většinu času neuvědomoval, že je presidentem, a vládlo za něj jakési „politbyro“ Demokratické strany. Teprve před volbami, když se ukázal být natolik mentálně neschopným, že by to ohrozilo jejich výsledek, byla vytažena jeho vicepresidentka Harrisová, která možná byla členkou onoho „politbyra“, ale v reálu se ukázala být naprosto nekompetentní a neschopná při komunikaci před sdělovacími prostředky. A to patrně měla za zadkem tým posílačů nápovědy.

Poslední volby v USA, protože se nejednalo jen o volby presidentské, ale i do US parlamentu a také do vedení jednotlivých států USA, znamenaly veliké vzepětí voličů, chápajících, že pokud vyhrají Demokraté, mohou to být poslední reálné volby ve státě s tím, že další už by byly jen nějaké předstírání voleb, jak je lépe než občané USA známe my z dob předchozího režimu.

Patrně se také podařilo, alespoň v některých státech, ucpat nebo zúžit některé z děr, kterými se do uren dostávaly zfalšované hlasy, např. voličů starších sto let, poklidně celá desetiletí odpočívajících na hřbitovech. Někde byly zpřísněny požadavky na prokázání totožnosti, takže bylo částečně omezeno hlasování ilegálními migranty.

President Biden, respektive lidé za jeho zády, vyprodukoval řadu presidentských milostí, které mají přinejmenším ztížit vyšetřování volebních podvodů v předcházejících volbách. Nicméně lze očekávat, že alespoň část volebních podvodů bude vyšetřena a alespoň části jejich druhů zabrání nějaká federální legislativa, která by šla přes hlavy vedení států, v nichž vládnou Demokraté. Trump to zmiňoval ujišťováním voličů, že další volby už nebudou tak dramatické a s nutností všeobecné občanské mobilizace.

Průmět k nám

US volby nám poskytly příklad toho, jak občanská mobilizace přemohla masívní falšování hlasů a jejich sčítání, prováděné vládní stranou. To je jednoznačně pozitivní příklad, protože lze očekávat rozsáhlé volební podvody i v EU, zejména tehdy, pokud nezvítězí „ta správná“ strana. Rumunsko jednoznačně ukázalo další stupeň „demokracie“, tj. zrušení  nesporně korektních voleb na příkaz bruselského centra.

Dalším levelem je už jen to, co jsme tu měli za komunistů, když vítězové voleb nám byli rovnou přidělováni, coby „ti správní“, a žádná alternativa nebyla připuštěna. Takže, pokud nedojde opravdu k nějakému zásadnímu zvratu, můžeme se těšit na „jednotnou kandidátku Evropské Fronty“ po celé EU, která by měla eliminovat vůli voličů.

Zbývají zde ovšem dvě věci.

Jednak je otázka, zda bude Trump ochoten držet nad zjevně nedemokratickou EU jaderný deštník, nebo zda ji celou, nebo její východní část, nepředá Putinovi, jako jeho předchůdce v rámci konference v Jaltě Stalinovi. Přinejmenším by ho k tomu mohla motivovat vedle jejího nedemokratického režimu její ekonomická impotence. Případně nějaká výměna s Putinem, třeba za to Grónsko.

V pořadí druhá se nabízí otázka, jak dlouho by EU vydržela po stránce ekonomické, protože čím více moci dostane bruselské centrum, tím intenzívněji a rychleji půjde celá tato organizace ekonomicky do kopru. Nakonec na tom můžeme být stejně, jako byli Němci za Velké hospodářské krize, která v Německu byla také spoluzapříčiněna bastlením vlády Výmarské republiky v oblasti řízení ekonomiky, protože úřednické zásahy, které, ač (možná některé) byly myšleny dobře, v reálu ještě situaci dále zhoršovaly. Nakonec to dopadlo tak, že pro nákup bot musel jet občan s trakařem peněz a ještě hodně pospíchat, aby během jeho cesty nespadla jejich hodnota natolik, že by už za ně ty boty k mání nebyly.

K čemu ten druhý problém vedl, všichni víme. Ovšem, alternativou je, že se obyvatelstvo EU bez odporu nechá zotročit na úroveň obyvatel Severní Koreje.

Ekologie

Trump zrušil a dále bude rušit veškeré ekoblbismy, které ohrožují ekonomiku USA. Už bezprostředně po inauguračním projevu odstoupil od nesmyslných Pařížských dohod, takže Černý Petr zůstal v rukou EU a snad Kanady, která ovšem pod ekonomickým tlakem USA si moc zeleně pískat nebude moci.
USA rozjedou těžbu a spotřebovávání fosilních paliv, zejména ropy a plynu. Tím půjde nahoru jejich ekonomika a do jisté míry se to promítne i do ekonomiky Ruska. Protože Rusko má významné příjmy z vývozu těchto komodit, bude pro ně pokles ceny těchto komodit na světových trzích patrně větší rána než nějaké bezzubé sankce, ohrožující, alespoň podle stávajících zkušeností, snad ještě více sankcionující státy než to Rusko.

Zcela jistě utrpí nejrůznější zelené organizace, které byly Demokraty velmi bohatě financovány a ještě i podporovány US administrativou. Místo toho si budou muset najít zdroje někde jinde. Klimatická lež, alespoň pro USA, skončí.

US ekologie a my

Zcela jistě pro nás bude výhodné, že se dozvíme postupně informace o lžích ekologů obecně a klimatologů zvláště. Zcela jistě se tomu bruselské centrum bude snažit bránit, ale vzhledem k tomu, že USA dominují internetu i většině sociálních sítí, bude muset nastolit cenzuru snad horší a zjevnější než jaká panuje v Číně. Takže už i významné části těch nejpitomějších EUrohujerů dojdou argumenty na obhajobu této organizace. Což může být spolu s prudkým poklesem životní úrovně silně destabilizující.

Profesionální lháři z bruselského centra sice stále ještě blekotají, jak EU ukázkově spojí ekonomickou prosperitu s ekologií a bojem za klima, ale každému, kdo není úplně hloupý, dochází, že s ekologií a bojem za klima je spojen jen a jen totální ekonomický úpadek a drastický pokles životní úrovně.

A stále víc lidí snad začne chápat, že kdyby se EU postavila na hlavu a skutečně, v podstatě za cenu ohrožení zdraví a životů většiny obyvatel, snížila emise naprosto neškodného oxidu uhličitého na nulu, tak se to v rámci planety v podstatě ani nepozná, protože firmy vyhnané z EU budou tento plyn produkovat jinde, v zemích, kde nevládnou hlupáci, věřící na „klima“ a „ekologii“. A snahy řady států zvyšovat svým občanům životní úroveň (tedy dělání pravého opaku toho, co dělá EU), ještě produkci oxidu uhličitého dále zvýší.

Lze tedy očekávat, že u nás bude stále více narůstat nespokojenost s řízením ekonomiky v souvislosti s ekonesmysly a bude se to promítat jak do legálních politických aktů typu voleb, tak i do narůstání občanské neposlušnosti.

LGBTQ+

Trump jasně prohlásil, že pohlaví jsou akorát dvě, muž a žena. Veškeří „genderisté“ kvílejí a kroutí se jak přetržené žížaly. Pokud nedojde k nějaké drastické mimosystémové změně, bude po genderismu, děti přestanou být naháněny na kastrační kliniky a lidé, provádějící na nedospělých osobách tyto odporné zákroky, budou mít oprávněné obavy z trestního řešení.

Aby bylo jasno, pokud se po usazení sexuální identity a sexuální orientace ukáže, že je někdo skutečně osoba vězněná v těle opačného pohlaví, měla by této osobě být trans – konverze umožněna. Nicméně k tomuto usazení dochází až někdy po 18., či spíše 21. roce života. Do té doby není nic definitivní a takovýto zákrok nemá naprosto žádné opodstatnění. Provádět trans- zákroky, jakékoli, tedy i hormonální – nejen operační, je prostě hrubé porušení korektního lékařského postupu a lze je přirovnat např. k lobotomiím. Viz např. hra a film „Přelet nad kukaččím hnízdem“.

Problém je zde ovšem v tom, že zatímco lobotomie byly dítkem nedostatečné kvality lékařské vědy doby, kdy byly zaváděny, a s jejím pokrokem byly postupně odbornou veřejností zavrženy (a nakonec i odmítnuty jako zákrok, který by měl být trestný), trans-operace jsou něco naprosto jiného. O jejich nevhodnosti pro nezletilé osoby se ví už někdy od 60 – 70 let minulého století. Nikdy nebyl proveden výzkum, jehož výsledky by tento přístup k nim revidovaly. Jejich provádění u mladších osob (a dokonce u osob před nástupem puberty) je prostě hrubé porušení lékařského umění i etiky, vč. oné známé lékařské přísahy neprovádět pacientům úkony, které by jim ublížily na zdraví. Mohly se uplatnit jen v situaci částečného rozvratu státu aktivisty, kteří vytvořili podmínky pro uplatnění se osob, jejichž etika je srovnatelná s etikou nacistických pokusníků v koncentrácích. Tyto osoby byly motivovány převážně finančně (protože byla vytvořena možnost tyto zákroky platit daleko víc, než kolik vydělají úkony jiné, ale srovnatelné co do pracnosti a spotřeby materiálu).

Nyní v USA bude toto patologické prostředí zlikvidováno a pokud alespoň ti nejaktivnější z novodobých mengeleů skončí za mřížemi, bude jen dobře.

Trans apod. u nás

Již jsem tu vícekrát uvedl, že nemám nic proti LGBTQ+ osobám jako takovým. Naopak, podporuji vytvoření možnosti aby ti, kteří chtějí a mohou měli děti (což některé naše zákony ztěžují či znemožňují) a nejsem ani proti adopci dětí těmito páry (respektive jsem proti tomu, aby taková sexuální orientace či identita měla být malusem či bonusem při vyřizování žádosti o adopci).

V principu nemám problém ani s pride pochody (byť ne všechny aktivity, které se na nich odehrávají, považuji za „pravé ořechové“). Vycházím z toho, že to není tak dlouho, co u nás byla homosexualita trestná. I z toho, že dodnes nejsou tyto osoby brány jako rovnoprávné. A jistě existuje i problém států, v nichž se dodnes uplatňují tresty pro tyto osoby, vč. trestu smrti, a je mi též protivné, že se s řadou takových států jako stát, i jako člen EU, bratříme.

Problém vidím v aktivistech, a zejména jejich působení na děti, vč. předpubertálních. A tedy v tom, že i u nás narůstá snaha nahánět děti na kastrační zákroky bez jakéhokoli validního odborného zdůvodnění. Jen na základě jakéhosi blábolení aktivistů, většinou negramotných v oblasti zdravotních věd.

Snad příklad: Pustil jsem si znovu a po letech film „Ivana v útoku“ (je na youtube), o školačce, co se snažila hrát fotbal, tehdy jen pro kluky. Kdyby za mnou přišla předpubertální holčička ve věku hrdinky tohoto filmu, že chce předělat na kluka, tak bych nasadil psychickou podporu a snažil se jí pomoci s tím fotbalem. Pokud by za mnou přišla v jednadvaceti, tak bych ji po probrání (a akceptování z její strany) všech negativních následků tohoto zákroku na něj poslal (byť bych byl raději, kdyby byla ještě starší). Případně bych jí navíc doporučil mít ještě před tím zákrokem dítě.

Problém mám i s úřední změnou pohlaví bez operace a jistě budu volit strany, u nichž budu očekávat zrušení této úpravy. Ta totiž otevírá cestu k tomu, co běžně vidíme v některých západních zemích (a v USA to s vysokou pravděpodobností skrečuje Trump), že se totiž různí úchyláci nechají prohlásit za ženu a pak chodí očumovat (a někdy i znásilňovat) do ženských či dívčích sprch. Problémem téhož druhu jsou jistě i „genderově neutrální WC“.

Vzhledem k tomu, že všechny tyto negativní jevy jsou vývozním artiklem USA, lze očekávat jejich přitlumení a omezení možností škodit lidem (a zejména dětem). Přinejmenším bude občanský protitlak na tomto poli snadnější, než když za těmito lidmi stály pytle s dolary.

Covid

Přes Bidenem na poslední chvíli udělené milosti patrně dojde k důkladnému dotažení již začatého vyšetřování „vakcín“ a utajování jejich masových negativních dopadů na zdraví lidí, vč. úmrtí.

Osobně bych přál firmě Pfizer, aby dopadla jako známá nacistická firma I. G. Farben, která také pořádala pokusy na lidech (tresty od 1 do 8 let pro managory a likvidace firmy).

Faktem je, že cokoli se v tomto vyšetřování provalí, bude krajně nepříjemné jak našim tak i bruselským „svědkům covidovým“ vč. předsedkyně EK, která se na tomto poli silně angažovala.

WHO

Trump iniciuje odchod USA z WHO (respektive jeho dokončení). Důvod je jasný: Totalitní ambice této organizace, která by ráda nastolila světovou diktaturu pod praporem boje proti epidemiím. Její stávající předseda, Tedros Adhanom Ghebreyesus (z Etiopie) je člověk bez lékařského vzdělání a silně levicové orientace.

Oslabení WHO by zcela jistě přineslo užitek i nám, protože její mocenské ambice nás naprosto jednoznačně ohrožují a po vedení EU je to další mezinárodní organizace, která bojuje proti demokratickému politickému systému v členských zemích, tedy i u nás.

Imigrace

Pokud se podaří dotáhnout Trumpovy plány na zablokování ilegální imigrace a navíc účinné deportace již do státu vlezlých ilegálů, bude to velký vzor pro EU. Už proto, že EU má daleko méně prostupné hranice se zeměmi, odkud k nám imigranti přicházejí, než jaká je hranice mezi Mexikem a USA. Musíme se připravit na to, že budeme slyšet mnoho srdcervoucích příběhů o ubohých migrantech, které budou z větší části vylhané, z menší překroucené a jen z nepatrné části pravdivé.

Takže, naprosto jednoznačně, pro lidi, kteří si přejí u nás demokracii a prosperující ekonomiku, je vítězství Trumpa v posledních US presidentských volbách velice dobrá zpráva. Jistě nelze očekávat zázraky a zejména to, že nám podobné změny jako ty jeho přiletí do huby jak pečený holub v pohádkové zemi. Nicméně by mělo nastat usnadnění návratu ke zdravému rozumu a civilizovaným poměrům.

Pro ty, kteří zde chtějí totalitu, ať už „ekologickou“ nebo „zdravotnickou“ či „genderovou“ s volným prostorem pro aktivity ilegálních imigrantů (včetně teroristických útoků), spojenou s nerůstem či úpadkem ekonomiky a drastickým snižováním životní úrovně pod záminkou „boje za klima“, případně „ekologii“ obecně, je tato volba zpráva velice špatná a věřím, že z ní dostávají pupínky všech možných barev. Nicméně tito lidé jsou jen bezcenní parazité, kteří nikdy neudělali pro tuto zemi nic pozitivního, a jejich dyskomfort bychom jim měli dopřát (i s případným zhoršením).

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (14 votes, average: 4,71 out of 5)
Loading...
11 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)