17.7.2016
Redakce
0
Kategorie: Společnost

“Převrat” v Turecku: Erdoganova klauniáda?

Sdílejte článek:

TOMÁŠ HAAS 17|07|2016

Ruský komentátor Gregory Ignatov napsal tuto pozámku k tureckému puči včera, kolem sedmé hodiny ráno. Daleko před tím, než se objevily spekulace o tom, že by za pokusem o “puč“ měl být sám Erdogan. A na rozdíl od těch, kdo přišli mnohem později, má své závěry dobře vyargumentované.

[ad#clanek-respo]

Erdoganova klauniáda

Jedním slovem, “skoropřevrat”. Nějaký druh imitace. Napodobenina. Simulace puče. A jediný, kdo na něm vydělal je Erdogan.

O událostech v Turecku se během noci protichůdné a nekonzistentní informace přeháněly jako hurikán, ale dají se z nich již vyvodit nějaké závěry …

První věc, které si všimnou oči kohokoliv jen trochu obeznámeného s historií Turecka – ano, Turecká armáda ztratila formu v jejím oblíbeném kolektivním sportu “uchopení moci”, oh, ztratila… V roce 1960, 1971 a 1980, byla mnohem účinnější. Tentokrát to bylo takové „kýchnutí“ – pokus za rubl, rána za kopějku.

Počet vojáků zapojených do vzpoury byl velmi omezený, a nevelela jim skupina důstojníků a generálů ve vysokých pozicích, ale (jak už des víme), velel jim nějaký plukovníček – Muharr Kos. Nedůstojné, nedůstojné …

Za druhé – nelogické, hloupé akce jako ostřelování opuštěného tureckého parlamentu z tanků. K čemu to sakra bylo?! V noci?! Měla to být nějaká ukázka odvahy a statečnosti?! Proč vrtulník rebelů střílel na vládní budovy – včetně sídla Národní zpravodajské služby a úřadu satelitního systému “Türksat”? Na tyto budovy se při převratech nestřílí a neobsazují se. A proč nebyly ani obsazeny? Moje odpověď zní – ano je to banální – hrstka rebelů se neodvážila zaútočit na skautskou pevnost, jen do ní pálili z vrtulníku. Většina zpráv říká, že pučistů bylo jen 500 …! Část praporu. Prezidentský palác se snažilo obsadit … 13 lidí! Třináct! Prezidentský palác !!

Za třetí – nikdo z médií nezveřejnil požadavky povstalců nebo jejich program. Ne, opravdu ne. Žádné slogany, manifesty, programy, slevové kupóny. Hloupé, nějací ozbrojení cvoci začnou terorizovat Ankaru a Istanbul, ani se nesnaží vysvětlit proč. Samozřejmě, že se na ně lidé vykašlali a nikdo jim nevyjádřil podporu.

Za čtvrté – malá dušička vzbouřenců. Píší, že více než sto “revolucionářů” bylo zatčeno. Takový počet kapitulujících zajatců, kteří údajně věděli, do čeho jdou, dá se říci, že vojáci nehořeli touhou zemřít, když ani nevěděli proč a pro koho.

Za páté – Erdogan je „na koni“. A nejen na koni, právě udělal obrovský skok. Jen se podívejte, jaký je to jezdec, ta odvaha a ta pevná ruka! – osobně vyšel mezi zástupy na letišti v Istanbulu deklarovat, že “zůstane se svým lidem” a zázrakem unikl smrti po tom, co rebelové zasáhli hotel, ve kterém měl být ubytován. „No, to je zázrak, jen před minutou odtamtud vyšel“. Lidé mají sténat, křičet a házet čepice do vzduchu. Rating sám od sebe udeří na nejvyšší marku.

Za šesté – Erdogan okamžitě obviňuje z toho, co se stalo, Fehtullaha Gulena, opozičního emigranta, který uprchl po hádce s Erdoganem do USA. Gulen sice okamžitě popírá jakoukoli podporu rebelů, ale oficiální stanovisko Ankary je, že viníkem je Gulen, a je docela možné, že mezi jeho příznivci jsou zastánci islamizace Turecka. “Mohou se uchýlit k jakýmkoli metodám, které dosud neužívali, řekl bych, že Turecko již nebude jako dříve. Bude jednat jako jiné, nové Turecko. A činíme kroky, podle těchto nových metod. Příznivci převratu by měli vědět, že se neodchýlíme se od nastoupené cesty, ani kdybychom za ní měli obětovat své životy”, řekl Erdogan. Viditelná skála v zahradě náboženských konzervativců.

Takže, tady jsou fakta, jak jsme je viděli při prvním pohledu, aproximace. Jaké závěry z nich můžeme dělat?

Opět půjdeme bod po bodu:

– V případě, že armáda dobře připraví puč, měla by s nejvyšší pravděpodobností uspět. Příklady toho najdeme v množství úspěšných vojenských převratů právě v Turecku, v minulém století;

– Způsob, jakým probíhal tento puč, nedával šanci na úspěch. Obecně. Žádnou. Ani náhodou. I 500 lidí může být odraženo ostrou osobní ochrankou prezidenta;

– Obviněni z organizování převratu nejsou specifikované osoby z tureckých elit, ale Gulen- “Goldstein”, který, jako v románu “1984” symbolizuje jakoukoliv démonickou intriku a sabotáž, což nám napovídá, že někteří rebelové mohou být skuteční a někteří … ne?

– Po tom všem, co se stalo, má Erdogan všechny šance získat od vyděšených Turků moc nového formátu – tuhou prezidentskou republiku, ve které konečně spojí všechny nitky moci v sobě a stane se absolutním samovládcem. A proto to bylo vše naplánováno a připraveno. Batalion rebelů byl použit “naslepo”, vojáci nechápali, co se ve skutečnosti děje, a proto se aktivně, bez většího odporu, vzdávali.

Jedním slovem, jakýsi “nepřevrat”. Imitace. Napodobenina. A na tom všem vydělal jen jeden člověk – Erdogan.

[ad#clanek-respo]

ZDROJ: Gregory Ignatov

Redakce
Sledujte PP
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (25 votes, average: 4,84 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

    Německo náš vzor?

    MNISLAV ZELENÝ ATAPANA Nám dříve narozeným tloukli do hlav, že náš vzor je SSSR. Nyní většina z nás stojí