17.5.2024
Kategorie: Společnost

Postoje subjektů kandidujících do Evropského parlamentu ke svobodě slova (4)

Sdílejte článek:

SOSP

Před měsícem jsme se obrátili na zástupce deseti politických stran a hnutí, které měly podle průzkumů největší šanci uspět v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu, s pěti otázkami. Všem jsme nechali více než tři týdny na to, aby nám zaslali svoje odpovědi s tím, že je v plném znění zveřejníme. Každé otázce věnujeme postupně jeden díl. První díldruhý díltřetí díl.

Pro připomenutí si můžete také přečíst odpovědi jednotlivých stran na naše otázky před posledními parlamentními volbami a porovnat si je s realitou.

Otázka č.4: Budete usilovat o nějakou legislativní úpravu v trestání tzv. nenávisti (hate speech)? Podporujete návrh na rozšíření seznamu zvláště závažných trestných činů o hate speech?

Čtvrtá otázka se týká tématu, které je také často záminkou k cenzuře nebo omezování svobody slova – s „bojem proti nenávisti“. Tady jsou odpovědi vzácně jednotné, ale podrobnější pohled na to, jak někteří zástupci kandidujících koalic hlasovali, skýtá poněkud jiný obrázek. Publikujeme je v pořadí, v jakém jsme je obdrželi.

SPD – Trikolora

Stavíme se proti zahrnutí tzv. projevů nenávisti mezi tzv. eurozločiny. Z povahy věci, tj. že projevy na internetu se šíří v konkrétním jazykovém a kulturním okruhu, nemá podle nás hate speech přeshraniční charakter a nemá být regulována na
úrovni EU.

Garanti: Petr Mach (SPD, lídr kandidátky), Zuzana Majerová (předsedkyně Trikolory, kandidátka č.3)


ANO

Zprávu o rozšíření seznamu trestných činů EU o nenávistné verbální projevy a trestné činy z nenávisti jsme s kolegy z ANO nepodpořili. Tato zpráva vyzývá Radu EU, aby rozšířila tento seznam, aniž bychom na evropské úrovni měli tyto pojmy jasně definovány. V důsledku toho může docházet k nejednotnému výkladu, což dle našeho názoru povede k dalšímu omezování svobody slova.

Garant: Ondřej Knotek (europoslanec ANO, kandidát č.3)


PRO

Nebudeme. Vyzývání k trestným činům či k jakékoliv formě nenávisti je již v našich zákonech dostatečně ohodnoceno, respektive posouzeno jako nepřijatelné.

Garant: Marek Zeman (místopředseda PRO, kandidát č.4)


Stačilo!

Ne. Trestání “nenávistných projevů” může být snadno zneužito k cenzuře nepohodlných názorů. Zde je nutno vždy klást otázku „kdo hlídá hlídače“ a jakou kontrolu budou mít občané nad tím, které projevy budou označeny a trestány jako „hate speech“. Tyto otázky by měly zůstat v rukou členských států a národních systémů trestního práva, neměly by být přenášeny na evropskou úroveň.

Garanti: Ondřej Dostál (nezávislý kandidát č.2 za SD-SN), Roman Roun (mluvčí KSČM)


Svobodní

Nejen z evropské, ale i z naší legislativy bychom rádi odstranili některé obecně formulované trestné činy, které umožňují dvojí výklad, tak aby se trestaly opravdu pouze přímé výzvy k násilí a takové verbální projevy, které lze považovat za přímý návod k trestným činům. Měli bychom se spíše soustředit na efektivnější práci soudů a zajištění bezpečí v našich ulicích než na hlídání našich příspěvků na sociálních sítích.  Návrh na rozšíření seznamu zvláště závažných trestných činů o hate speech absolutně nepodporujeme.

Garant: Libor Vondráček (předseda strany a lídr kandidátky)


SPOLU

Nepodporuji a myslím si, že by si to každý stát měl upravit podle sebe. Situace v některých zemích je podle mě strašidelná, ale nemám ambice zasahovat do jejich vnitřní politiky. To si musejí vyřešit tamní voliči a zprostředkovaně politici. Rozhodně však nepodpořím jednotný mustr na úrovni EU. U návrhu na rozšíření tzv. eurozločinů o hate speech jsem byl stínovým zpravodajem a hlasoval jsem samozřejmě proti.

Garanti: Alexandr Vondra (místopředseda ODS a lídr kandidátky), Luděk Niedermayer (europoslanec a kandidát č.3 za Top09) a Tomáš Zdechovský (europoslanec a kandidát č.4 za KDU-ČSL).


Přísaha – Motoristé sobě

Zákony o hate speech budeme nemilosrdně blokovat. V zemích, kde byla podobná legislativa zavedena, se ukazuje, že je spíše zneužívána pro potírání ideologické opozice, než pro „narovnávání” prostředí. Legislativa hate speech je podvod. Společnosti v zemích západní Evropy, které nezažily komunistickou totalitu, nemají pro tento typ plíživého omezování svobody cit. My tento cit po 40 letech útlaku máme, protože víme, kam až to může zajít. Tuto naši citlivost bychom si určitě měli uchovat.

Garanti: Petr Macinka (předseda strany Motoristé sobě) a Antonín Staněk (Přísaha, kandidát č.3)


Představitelé Pirátů (lídr kandidátky Marcel Kolaja), STAN (vedení strany, lídr kandidátky Danuše Nerudová, kandidát č.2 Jan Farský, jen kandidátka č.3 Petra Korlaar omluvena z časových důvodů) a SocDem (předseda strany Michal Šmarda a lídr kandidátky Lubomír Zaorálek) neodpověděli ani po urgenci.

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
3 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)