Pohled do duše „elitního“ novináře
ŠTĚPÁN CHÁB
Na Slovensku proběhly prezidentské volby. Vyhrál, vzdor radám českého progresivního politického spektra a Danuši Nerudové, Peter Pellegrini, který stejně jako Robert Fico vsadil na konzervativní neZápad Orbánova typu. Z českého mediálního i politického rybníku se hned ozvaly výkřiky děsu a hrůzy. Oni si dovolili jít jinudy, jinou cestou. Mohl bych citovat provařené kapříky té naší politiky. Ocituju jen Pavla Šafra. Šéfredaktora serveru Forum 24.
„Je třeba pohlédnout pravdě do očí. Výsledek slovenské prezidentské volby je vítězstvím proruského venkova, vítězstvím naprostého primitivismu a hlouposti,“ napsal Pavel Šafr, očividně rozhořčen, jak zákon káže, nad tím, že Slovensko už zase neposlechlo to naše úplně blbé nadřazenecké české mistrování jejich politiky a existence. (S údivem se ptáme, proč Slováci volali po rozpadu Československa? No právě proto.) Poté popisoval, kterak slovenská společnost, i přes varující příklady a dobře míněné rady z ČR, degeneruje.
Šafr se zastavuje i u možného nástupu Andreje Babiše do premiérského křesla. „Stačí, když dostatek neinformovaných a ustrašených lidí uvěří volání po míru. A když politická a mediální elita bude dál předstírat, že se nic strašného neděje a možný návrat Babiše je prostě jen projevem demokracie. Není. Je to projev naprosté degenerace.“
Záměrně skončím na závěr Šafrova pomníku pro „elity“. „Naši spoluobčané si snadno mohou vybrat za své vládce cynické populisty, proruské mírotvorce a darebáky. Budou to ještě navíc vykládat za projev vlastenectví a národní suverenity. … Degenerace není neodvratná, když budeme aktivně pracovat na tom, abychom jí zabránili,“ napsal Šafr.
„Elita“, žijící v bludech daleko horších, než v kterých žije venkov, „elitou“ označovaný jako proruský. Jacques Prévert, vedle mnoha mouder hodných záchytu šedou mozkovou kůrou, pronesl i toto: „Městský idiot si vždy utahuje z venkovského blbečka.“ Jistě to platí i naopak. Ale teď se mi tak nějak zdá, že městský idiot se nám trochu radikalizoval a vnímá vesnického blbečka jako úhlavního nepřítele. Ale nepřítele natolik odporného, zrůdného, až dochází k jisté démonizaci.
Má to odraz i v kultuře. Když o vesnických blbečcích točí filmy městští idioti, vždy s údivem zjistím, že koukám na karikaturu lidí, kteří na vesnici skutečně žijí. Ale ne na karikaturu rejpavě milou, jakou ve svých raných filmech ukazoval třeba Miloš Forman, ale karikaturu podobnou té bolševické nebo nacistické – Žid s velkým nosem, pejzy a hromadou nasyslených potravin, když obyvatelé trpí pod příděly potravin. To už není pohled na realitu, ale pohled, plný nenávisti a nenávist vyvolávající.
Je kuriózní od Pavla Šafra slyšet pojem mediální elita. To mediální elita má bdít nad tím, aby vesničtí blbečci nezdivočeli a nezačali volit ty, které ti z „elity“ nechtějí. Šafr mluví o tom, že Fico s Pellegrinim teď zničí svobodná veřejnoprávní média tím, že do nich dodají své lidi. Nevšímá si, že s takovými veřejnoprávními médii žijeme už dlouhá leta i my. Já si tu oslavu na ČT, když byl zvolen na Hrad generál Pavel, to očividné nadržování generálovi a nahrávání otázkami pamatuju, včerejší zděšení hostů ČT nad volbou Pellegriniho bylo ukázkové.
Obzvláště příkladné bylo vyděšení samotných redaktorů ČT, když vyšlo v roce 2017 najevo, že volby vyhrál v USA Donald Trump, nikoliv Českou televizí prosazovaná a chtěná Hillary Clinton. Šok. Nevěřícnost. A to pravé a nefalšované zděšení. Vystavovat v muzeu by ho mohli, jak bylo příkladné. Že by nějaká radost nad demokracií na Slovensku, v USA, kdekoliv, kde nevyhrál nominant dle Šafra nebo ČT? Ne, děkujeme. U nás jednostranná a politicky zprivatizovaná média veřejné služby nevadí. Protože jsou jednostanná stejně jako Šafr.
Ona Šafrova linka o míru. „Stačí, když dostatek neinformovaných a ustrašených lidí uvěří volání po míru.“ … „Naši spoluobčané si snadno mohou vybrat za své vládce cynické populisty, proruské mírotvorce a darebáky.“ Mír prosazují proruští darebáci. Mír je zlo. Mír je dezolátní. Stejně jako celý vesnický blbeček, míní městský idiot. Ne, nejsou mezi obyvateli měst jen idioti. Pár jich znám, s některými se i přátelím, jak se říká. Jsou mezi nimi i moudří lidé, to nemohu říct.
„Ach, spát a nikdy nebýt probuzen, odívati se v ducha baronství, zářiti, zatímco se národové vrhají na zprahlé vemeno apokalyptických zvířat, věštících rozvrat a zkázu,“ nechal se slyšet z dnešního pohledu dezolát Vladislav Vančura. Oni ti lidé vyššího ducha, jako byl Vančura, byli veskrze míroví štváči. A velká část by pro mír štvala jistě i teď. No, a skřeti všemožných totalit jim dupali na krky a snažili se jim zlomit vaz. Jako tehdy, tak i dnes. „…Degenerace není neodvratná, když budeme aktivně pracovat na tom, abychom jí zabránili,“ napsal Šafr.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LEDEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Jindřich Řičica 10 000,- Kč, Pavel Kotas 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Jan Lipský 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Luděk Tesarčík 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, František Kolář 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, František Burda 50,- Kč, Ivo Pimper 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Zdeněk Boško 1000,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, O. Kachel 20,- Eur, Jiří Obermaier 100,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Jiří Linhart 120,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Anonym 700,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Táňa Scherban 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 27 090,06 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(44 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Země plná šmejdů
IVAN NOVOROLNÍK 17|08|2015 Hned z úvodu se přiznám k hříchu nejtěžšímu: film Šmejdi jsem neviděl a v zásadě ho
Zrušme veřejnoprávní televizi!
DANIEL VAVRA Díváte se na televizi? Díváte se na Českou televizi? Platíte poplatky? Chcete platit poplatky? Chcete platit poplatky
Musím se přiznat, že toho imbecila nečtu, už jsem slyšel že se to fakt nedá, a jak vidím, tento rozbor mi ukazuje, že jsem o nic nepřišel..
Obdivuju autora, že to dokázal přečíst, mne by se navalovalo od první věty..
Ano, je to hnusák. Zajímalo by mě, kdo je ochoten se s ním bavit. U nás kdyby přišel do hospody, tak by po chvilce všichni hosté zmizeli anebo by hospodský musel vyhodit jeho.
To kvičení a brekot sluníčkářů a libtardů v českých a slovenských médiích po Slovenských volbách a ten vztek v povolebním projevu toho sörosövskýho hovada korčoka-to byla rajská hudba pro moje uši👍😁
Vyhodili bychom ho sami.
Od radka z ejronetu.
https://rumble.com/v4o7jjf-pandemick-belsk-smlouva-green-deal-v-nmecku-a-gender-agenda-zdenk-chytra.html
Zdeněk Chytra má aktuální informace, které v mediích neuslyšíte. Informace o Pandemické smlouvě, Green Dealu a Gender agendě jsou v EU od září minulého roku masivně cenzurovány.
Bohužel takových klonů, darebàků jako je Šafr máme tisíce a bohužel jejich počet narůstá.
Jejich tempo je vražedné, blbost nadstandardní,říkají si liberální demokraté,z kapes jim však čouhaji fašounské totalitní manýry.
Nežijí v bludech, ale dobře vědí, že kázáním správných názorů ve schváleném narativu se dá dobře vydělat na živobytí.Tito novodobí soudruzi ví, že když půjdou ve schváleném davu, eurounijní cecík se i o tyto nemakačenka bohatě postará. Onipak mohou moralizovat o lidech z venkova,kde by se svýma levejma rukama nepřežili ani týden.
No, pohledem z druhé strany, i když já se za žádného sluníčkáře, progresivistu, ani lgtb + – podporovatele nepovažuju, jen je mi zrovna tak, vlastně víc odporné to, co si dnes říká antisystémová alternativa. Je s podivem, že tihle vejlupci dnes mají radost z výsledku voleb na Slovensku a legraci z těch, co jej kritizují.
Přitom jsou sami celí běsní, že nám vládne „pětikolka“ či „fialovej hnus“ a na hradě sedí bejvalej estébák a komouš ,ze stejnýho kadlubu, jako je tahle fialová hrůzovláda. Tudíž, na Slovensku je to OK, tady špatně. Tak v čem je mezi nimi a těmi, kterým se teď smějí rozdíl?
Rozdíl je také v tom, že pokud nedopadnou jakékoliv volby kladně pro zdejší prokremelské protičeské kolaboranty, tak zde hystericky kvíčí, že to byl podvod, že to zařídili světovládni Židé (nosatci, , křivonosí,česnekáři, jarmulečníci -takto je označuji), že to zařídil Soroš, že to zařídila CIA…..Takovou podobnou reakci z řad jejich odpůrců, z řad zdejších pročeských civilizovaných občanů, jsem po volbách na Slovensku (parlamentních i prezidentskych), nezaznamenal.
☝️Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
Jiří, jsem pověřen tvou přítelkyní Lízou, abych ti sdělil, že se máš vrátit domů. Vše odpuštěno. Slíbila, že už ti nebude zahýbat. Já jí věřím.
Ale to není pravda. Líza lže, Jiřího se snaží okrást o zbytky jeho malého důchodu. Celej život dělal how.no a tak má mizernej důchod. Ženy jej pochopitelně opustily a tak mu zbyla jako jediná jen přítelkyně Líza. Ale už i ona má Jiřího plné zuby. Jiří a tak mizerný důchod ji už nezajímá.
V čem je rozdíl? 5kolka zadupala naši vlast do prachu snad ve všech oblastech. To o Slovenském protějšku zatím říci nemůžeme.Ale můžeme to říci o jejím předchůdci. Libtardi jsou prostě škodná, to je ložený.
Váš názor ctím o když jej odmítám Herr Hauptman
.
Odpovězte mě chcimíru,putinovské onuci a obdivovateli K.Konečné, prosím na všetečnou otázku:
Odkud máte vy ,P.Šáfrem a ČT1 oblbnutí skeptitici tu nezvratnou jistotu o neúspěchu volby našich slovenských sousedů?
Kritika stávajících profesionálních mrvičů této země vznikla u mnohých z nás jejich odůrců, fanatickými a odprně nechutnými kauzami antizemam & antibureš jimi spuštěnými
A třeba jen zveřejněním jejich sebevražedvých progresívních předvolebních programů některých z nich.
Ztráta paměti je tisíciletým prokletím národů nejen této země.
Šafr je spíše lidské a morální dno.A to, že dostává prachy na provoz své žumpy Forum24 od vládní demolice nemůže překvapit . Koho chleba jíš, toho píseň zpívej.Je to příkladná nezávislost méééédií.A upřímně novináře považuji za povl, myslím tím novináře , co píší o politice.Protože číst cokoliv od Fendrycha, Doležala, Mitrofanova a dalších podobných exotů je jen ztráta času.
Jistě, mohem přínosnější jsou myšlenkové výplody takového Hájka, to je jak číst si severokorejskej tisk.
Čtu weby stejně tak „proruské“, jako „vlezdobruselské“ a je mi jasné, že obě strany barikády prezentují občas názory velmi extrémní. Jenže nic není jen černé nebo jen bílé. Bohužel, na základě obyčejné „venkovské selské logiky“ mi stále vychází jako více věrohodný ten „proruský“ proud. Proč? Protože se snažím většinu informací dávat do kontextu s dějinami sahajícími až do 17. století, kdy člověk snáze pochopí ideje osmanského chalífátu, „nadřazenosti árijské rasy“, zednářství atd… Klidně mě onálepkujte, jak chcete, mně je to ale úúúúplně jedno, ve svém věku už na základě zkušeností i mých rodičů po roce 1968, i mých osobních z roku 1989 vím své a nikdo mě nemusí poučovat (a už vůbec ne nějací Šafrové)…
Ona Šafrova linka o míru. „Stačí, když dostatek neinformovaných a ustrašených lidí uvěří volání po míru.“ … „Naši spoluobčané si snadno mohou vybrat za své vládce cynické populisty, proruské mírotvorce a darebáky.“ Mír prosazují proruští darebáci. Mír je zlo. Mír je dezolátní. Stejně jako celý vesnický blbeček, míní městský idiot. Ne, nejsou mezi obyvateli měst jen idioti. Pár jich znám, s některými se i přátelím, jak se říká. Jsou mezi nimi i moudří lidé, to nemohu říct
REAKCE Nic tomu mediálnímu ubožákovi Šfafrovi nebrání natáhnout maskáče a vyrazit na Ukrajinu do první linie a ukázat jak to s tou láskou k válce myslí vážně, , myslím, že by se pozlatil do gatí při prvním výstřelu
:-DDD pozlatil do gatí :-DDD
Nemusel by to být ani výstřel, stačila by obyčejná petarda. Možná by se nejen pozlatil, ale třeba by přidal i kus rozehřáté čokolády…
Pavel Šáfr,bohužel úspěšně ,pracuje ve svých Fórech z léty komunisty,liberály progresivostickými bolševiky z tím goeblsokovkým moudrem ´že:
„I ta nejubožejší lež neustále tisíckrát opakováná se po tisící prvý stává obdivovanou PRAVDOU ! “
Uspěch jeho zkázonostné žumpy spočívá v tom,že má
rozdíl od svých profesních kolegů a oponentů bezednou státní podporu, dostatek finančních prostředků od zemských škůdcůa výdrž.
Pro osud lidí této krásné země ČR, je šéfredaktor Pavel Šáfr stejně nebezpečný a škodlivý jaho hitlerův kulhavý ďábel Dr .Joseph Goebeles pro Německo a jeho satelity.
Sorry, ale Šafr je jen obyčejný alkoholik, který se vlísal do přízně demolici a dostal od nich otevřený ůčet, takže píše ty kraviny, které většinou nemají hlavu ani patu.
Goebelss to byla jiná liga, ten v podstatě svojí propagandou držel Německo nad vodou.
Goebelss byl opravdu nebezpečný , kdežto Šafr je spíš ubožák.
Němci nejsou Češi,
Je pro mě,jednoho z nich Stando bolestné zjištění že,Češi a mnozí Moravané nikdy nebyli fanatickými vlastenci ale v naprosté většině jen vyčuranými lokaji a chameleoni ,zbabělci,starající se především o teplé přežití v análu agresívnějších a fanatičtějších cizáků.
PODLE SEBE SOUDÍM TEBE !
A tak si vytrave za své reprezanty a zástupce vvětšína z nás vytrvale sebevražedně volí jedince ze zvýšeným množstvím těchto cností.
Dr Goebeles fanaticky a obětavě nesloužil Německu ale Třetí říši,
Za odměnu měl možnost a čas odměnou za službu této hydře vyhnout se,jak sám předpokládal, krutému lynči sebe a svých blízkých, po ni pozůstalému zbytku pozůstalých říškých Němců.
MALÝ BEZVÝZNAMNÝ DOPLNĚK:
Šéfredaktor Pavel Šáfr a jeho tým nejsou nebezpeční svými názory ale pozicí ,která má ty šířenín těchto zadaných jim stupidních a nenávistných zvratků jako profesi a zdroj opulentních příjmů.Stando.
musíme si uvědomit, že slováci jsou potomci chudých nevolíků a spodiny, nikdy neměli svého krále, sloužili uhrům. proto ta náklonnost k hirlerovi a putinovi. mají to v genech.
Tak to se ti povedlo, než začneš někoho pomlouvat, měl by ses zamyslet, teda pokud máš čím. I kdyby to byla pravda tak nežijeme snad ve středověku a nikomu nic není do toho koho si lid ve svém státě zvolí. Holt DEMOkrat nebo dement ono je to jedno, se nezapře.