Podmínky nutné, nikoliv však postačující, aby na Ukrajině zavládl mír
PETR VLK
Web Responsible Statecraft i dnešní autor, britský vrcholný exdiplomat Jan Proud nejsou na Kose nováčky. Už se zde objevili. PN mne ovšem upozornil na nový text Jana Prouda, kde se tento znalec vrcholné diplomacie zamýšlí nad tím, co všechno bude nutně potřeba, aby zbraně na Ukrajině utichly. A hlavně – následně tak i tiché už zůstaly. Není toho vůbec málo a jakkoli Poudovy úvahy vypadají zcela logicky, reálně jich dosáhnout představuje skutečně titánský úkol. Ovšem za základního předpokladu – že všichni vedle svých leckdy dost temných zájmů mají dostatek dobré vůle. Spíše její nevyčerpatelnou zásobu. Více viz
podle překladače
Nastal čas, aby evropští lídři ukončili sebeoslavující summity v evropských hlavních městech a sešli se s USA, Ukrajinou a Ruskem, aby zorganizovali novou helsinskou konferenci odpovídající potřebám současného světa.
Trvalý mír pro Ukrajinu bude vyžadovat několik vzájemně propojených dohod, z nichž každá bude nesmírně obtížná k vyjednání, ale všechny budou zásadní, pokud se chceme vyhnout všeobecné válce v Evropě .
V nedávném příspěvku na X bývalý americký diplomat Dan Fried v komentáři k prohlášení lídrů E3 o míru na Ukrajině ze 7. června uvedl: „Pokud chce Rusko ukončit válku, může ji ukončit.“
Je důležité se zde zastavit a poznamenat, že Fried byl koordinátorem sankční politiky ministerstva zahraničí od roku 2013 do roku 2017. Vím, protože jsem se v té době přímo v diplomacii angažoval, že Fried je architektem politiky trvalých sankcí vůči Rusku tím, že je propojuje s plným provedením dohody Minsk II, kterou Rusko a Ukrajina interpretovaly radikálně odlišnými způsoby. Hlavním cílem podmíněnosti sankcí tedy bylo oddálit jakoukoli možnost mírového urovnání a to se mu podařilo.
O jedenáct let později Friedova poznámka odráží běžnou argumentaci v západních kruzích podporujících válku: že Rusko by mohlo válku jednoduše ukončit bez vyjednaného urovnání. Přesto k bezpodmínečnému obratu ze strany Ruska zcela zjevně nikdy nedojde, takže tato poznámka slouží pouze k prodlužování války.
Prohlášení E3 vycházelo ze stejné logiky. Nenabízelo nic nového ani neočekávaného. Rozhodující je, že zopakovalo tvrzení, že zhruba 300 miliard dolarů ruských aktiv zůstane imobilizováno, dokud Rusko „neukončí svou agresivní válku a neodškodní Ukrajinu za škody způsobené válkou“.
Současný odhad Světové banky nákladů na rekonstrukci a obnovu na Ukrajině činí 588 miliard dolarů. Pozice E3 tedy potvrzuje, že Rusko už své peníze nikdy neuvidí a navíc mu zbývá zaplatit ještě 288 miliard dolarů.
Obávám se, že toto je další příklad Friedovy logiky – že mír na Ukrajině je sice možný, ale pouze za podmínek, které by Rusko nebylo schopno nebo ochotno akceptovat. Zatímco západní mainstreamová média bombardují svět zprávami o tom, že Ukrajina obrací průběh války a stále by mohla vyhrát, pak se západní političtí jestřábi mohou domnívat, že pokračování války není nic špatného.
Je zcela zřejmé, že se nikdo nespěchá. Prohlášení z E3 následuje po šestnáctiměsíčním období nekonečných a opakujících se schůzek evropských lídrů a Zelenského, na kterých všichni spolu nadšeně souhlasí, ale na které Rusové nikdy nejsou pozváni.
Teprve v posledních měsících, zejména od summitu prezidenta Donalda Trumpa s Putinem na Aljašce o vyjednaném ukončení války na Ukrajině , se v Evropě pomalu začalo diskutovat . Finský prezident Alexander Stubb , francouzský prezident Emmanuel Macron a belgický premiér Bart de Wever se v různých chvílích ozývali s návrhy na diplomatická jednání s Ruskem.
Zelenskij sám minulý týden otevřený dopis o možné schůzce. vydal signál Putinovi
Vzhledem k tomu, že dopis obsahoval několik stránek osobních urážek a výpadů na Putina, je těžké to vnímat jako něco víc než samolibě arogantní kousek, jaký by Dan Fried podporoval. Evropané a Zelenskyj se zdají být připraveni na dlouhodobý boj.
Jeden vysoce postavený ruský představitel mi nedávno poznamenal, že Evropané tráví spoustu času diskuzemi o možnosti rozhovorů, ale ne o podstatě toho, co by mohlo být na programu. Ve skutečnosti bude v přípravných jednáních zapotřebí obrovské množství práce, aby se naplánovala podoba budoucího mírového urovnání, což vyžaduje jasnou orientaci, která dosud chyběla.
Trvalý mír pro Ukrajinu bude vyžadovat několik vzájemně propojených dohod, pravděpodobně vyjednaných samostatně s různými signatáři. Mluvit o jediné „mírové dohodě“ pro Ukrajinu je nedbalé zjednodušování. Nejnovější prohlášení E3 spojuje jednotlivé otázky do jednoho koše stejně jako nyní zmrazený plán zprostředkovaný USA . Mírové urovnání pro Ukrajinu bude vyžadovat mimo jiné následující.
Bilaterální mírovou dohodu mezi Ruskem a Ukrajinou , zprostředkovanou USA a dalšími stranami. Stávající návrh navrhovaný USA je tím správným výchozím bodem, protože zahrnuje nejspornější otázku vůbec – územní, a zejména budoucí status zbývajícího území v Doněcku, které Rusko zatím nedobylo. Musel by také zahrnovat citlivá témata, jako je velikost ukrajinské armády, ukrajinské děti, které byly deportovány do Ruska, a menšinové jazyky na Ukrajině.
Jasný plán a časový harmonogram pro vstup Ukrajiny do Evropské unie . O tom lze vyjednat pouze bilaterálně mezi EU a Ukrajinou, bez zapojení USA nebo Velké Británie. Dá se říci, že je to stejně obtížné jako bilaterální mírová dohoda mezi Ukrajinou a Ruskem.
Zelenskyj prohlásil, že chce vidět vstup Ukrajiny do roku 2027 , ale to se nestane, a to nejen proto, že válka může stále probíhat. Evropané se na vstup Ukrajiny příliš netěší, protože Ukrajina zdaleka není připravená a Evropa si to nemůže dovolit. Kancléř Merz nedávno znovu objevil myšlenku „ přidruženého členství “, v němž Ukrajina nezíská žádná hlasovací práva ani peníze. Každý racionální pozorovatel by měl být schopen usoudit, že mnoho Ukrajinců bude chtít jen jasnou cestu k plnoprávnému členství v EU jako podmínku pro ukončení války.
Dohoda mezi Ruskem a Evropou, včetně Spojeného království, o budoucí podobě jejich vztahů . Třetí otázka je stejně složitá. Pokud by Ukrajina nakonec vstoupila do EU, připojila by se k bývalým členům Sovětského svazu a Varšavské smlouvy (Pobaltským zemím a Polsku), kteří Rusko vnímají jako existenční hrozbu. Vztahy mezi Evropou a Ruskem jsou dnes více vyhrocené než za sovětské éry.
Evropa potřebuje levnou energii, aby zastavila vlnu dobrovolně páchané deindustrializace ; Rusko by si přálo opět evropské investice a otevřenější mezilidské vztahy. Bude nutné dosáhnout dohody o tom, jak budou sankce proti Rusku v poválečném období zmírněny. Ignorování dohody mezi EU a Ruskem riskuje stisknutí tlačítka pozastavení budoucí všeobecné války v době, kdy se Evropa rychle znovuzbrojuje.
Dohoda v rámci NATO . Mírové urovnání pro Ukrajinu bude možné pouze tehdy, když budou její aspirace na budoucí členství v NATO rozhodně a definitivně staženy z diskuse. Každý, kdo si stále myslí, že se Rusko vzdá této nejjasnější červené linie, se nebezpečně mýlí.
Ukrajina potřebuje železné bezpečnostní záruky, které by měly zahrnovat pevný závazek k pomoci zemi, pokud by Rusko své závazky porušilo. To bude vyžadovat, aby Rusko mělo důvěru, že NATO v pozadí nepřiživuje oheň, aby znovu rozdmýchalo napětí jako záminku k intervenci. Jde o nesmírně složité otázky a budou vyžadovat, aby americké vedení přivedlo Evropany k rozumu. Rada NATO-Rusko mohla poskytnout fórum pro diskusi a dekonflikt, ale byla formálně rozpuštěna v prosinci 2025. Možná by mohla vzniknout Rada NATO-Ukrajina-Rusko, která by ji nahradila a znovu otevřela životně důležitou cestu pro vojenský dialog a dekonflikt.
Uprostřed známek, že Trumpova administrativa je unavená z ukrajinského mírového procesu, nastal čas na seriózní úsilí o ukončení katastrofální války na Ukrajině. Spíše než aby se Evropané a Američané přeli o to, kdo by měl vést jednání, pravdou je, že každý západní národ bude hrát roli, spolu s Ukrajinou a Ruskem, při vypracování různých dohod potřebných pro mír. To může vyžadovat velký summit podobného rozsahu jako Helsinská konference v roce 1975. Vzhledem k prohlášení E3 si však nedělám naděje.
Autor: Ian Proud
*********
Proudovy závěry jsou hluboce logické. Ano, tohle všechno, co vyjmenoval je nutné vyjednat, než se na Ukrajině přestane střílet. Problém je, že ani Ukrajina ani kolektivní Evropa na jednání nemá zájem. Aby to jo nešlo, napíše Zelenský Putinovi otevřený „dopis“, který je souborem osobních urážek a a tři největší evropští politikářští lůzři od roku 1990 – tedy Macron, Starmer a Merz jako předpoklad míru na Ukrajině požadují ruskou kapitulaci. Nejsou sami. Takových je mezi evropskými papaláši 13 do tuctu.
Dobré vůle ani, co by se za nehet vešlo. Tihle když se sejdou, navíc s e Zelenským, pak klidně nad dveře jednací místnosti mohou nechat umístit nápis, který podle Danteho zdobí bránu pekel -Člověče, zanech vší naděje! Proč? Protože konec ukrajinské války pro všechny čtyři znamená konec. Pro Zelenského nejspíš absolutní. Včetně fyzické existence. Pro Starmera, Macrona a Merze pak finito politické. S fatálníma definitivním odvozem na politické mrchoviště.
KOSA NOSTRA
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Antonín Zlínský 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Pavel Komínek 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Josef Tichý 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Zdeněk Frič 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Anonym 150,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 13 770,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(10 votes, average: 3,80 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Summit v Rijádu došel k závěru, že Zelen...
VK Summit v Rijádu došel k závěru, že Zelenský musí skončit! Cestovní plán má 3 fáze! Podle Zelenského prý
Už není důvod
VIDLÁK Zajisté, stejně jako já, sledujete situaci na kosovsko srbské hranici. Kosovské síly obsadily úřady v oblastech, kde v
Már na Ukradině možný je, k tomu je však třeba eliminace těch, kteří z toho těží…což jsou západní banky a zbrojaři a na ně navázaná další odvětví…a pochopitelně proradní západní politici….proto ty nesplnitelné podmínky!
Politici si jen vymysleji kdejake dohody, slezy a memorabda, aby oduvodnili jen sve byti. Vsichni vime, ze se zadne dohody a memoranda nikdy nedodrzi a jsou uplne na houno. Putin shrabne driv nebo pozdeji Ukrajinu a nikho se nebude ptat. Nynejsi situace mu pravdepodobne vyhovuje a je v jeho zajmu, nechat vykrvacet cely zapad, vcetne USA. S radosti pozoruje, jako spravny taktik, jak zapad pomalu vykrvaci. U nas se vsichni jen hadaji, nic nefunguje a rozdeluje Evropu. NATO uz se take rozpada, amici nemaji chut se zde angazovat, kdyz my nic nedelame. No nemame na to. Jako s tou stihackou, jde zase jen o vlastni zajmy. Na tom jsou diktatori lepe. Sef rekne, a lidi delaji. A americti blbeckove jeste demonsruji: No kings. Jen kdyby nejakeho tvrdeho meli. V tom jejich chlive je treba udelat rigorozne poradek, bez demokracie a lidskych prav. Cina dela to same s Thai vanem, vycekavaji, ale vsichni vime, ze je Thaj van prakticky uz casti Ciny. Ping pong to muze udelat kazdym dnem, ale proc spechat? Proc si nejakou valku nicit svoji vlastni zemi. Tak si to maslel i Putin, ale nepocital s tim, ze budou Ukri takovi blbci a nechaji v zajmu zidovskych oligarchu vyhubit. Zatim vsechno probiha podle Putinova zajmu.
Stačí přestat zkrachovalou Ukrajinu financovat a do 2 měsíců je mír. Bez nekonečných jednání, Zelenskyho urážek a arogance, a to stabilní mír, ne další Minské dohody.
..a v Rusku už to začíná…..zatčena dlouholetá členka vlády Taťána Goliková – sociálno, zdravotnictví.
Typická představitelka ruského “ činovníka „…vsjo charašó, rabotajem. Majetky na západě za stamilóny rublů
tak zpět…bohužel není to taťána, ale naděžda z MČS