LEO K.
SBU uvedla, že se jednalo o ruskou řízenou střelu Ch-101, a zveřejnila fotografii trosek se sériovým číslem.
Připomeňme, že Ukrajina obvinila Rusko z cíleného útoku na nemocnici, zatímco Moskva tvrdí, že (na nemocnici) dopadla raketa ukrajinské protivzdušné obrany.
Ať už nám to říká kdokoliv, vždy výsledek ovlivňuje ten, kdo to říká. Jistě víme jenom dvě věci: Může za to válka, kterou udržuje v běsnění politický Západ včetně nás. Každý kdo do té války cpe peníze nebo zbraně je spoluodpovědný za škody. Za zbořenou nemocnici, Za mrtvé děti…Ale, ale, ty si se nějak rozjel – Rusko je přece jednoznačně agresor – válka Ukrajiny je spravedlivá?
Žádná válka není spravedlivá!
Válka je diktatura všem a logice války se všichni musí podřídit. Všichni musí jít do rizikových střetů, kde smrt „je vykoupena“ oslavou – „sláva hrdinům, sláva Ukrajině. Myslíte, že to toho mrtvého hřeje? Padnul mladý člověk. Proč? Když se ta Ukrajina o něj neuměla postarat, když to byl zkorumpovaný a nefunkční stát soupeřící v tomto ohledu se Somálskem. Ve válce, jak známo, prohrává vždy pravda jako první. A potom už nezáleží na pravdě (faktech), ale jenom na obyčejném¨, hloupém a nekritickém fandovství, na ničím nezdůvodněné víře o pravdě jedné strany konfliktu.
Člověče věř a víra tvá tě spasí
– říká už 2000 let církev a to poznání se hodí i plukovníkovi Foltýnovi. Válka a Rusko. Víme jistě, že konflikt začal 24. února 2022 ruským útokem na Ukrajinu nebo se jednalo o eskalaci ukrajinské občanské války s ruským etnikem na východě země? Vlastně nic nevíme jistě, to nás dráždí, nejsme přece hloupější než náš názorový oponent. A protože si nechceme přiznat, že víme houby, je pro nás nepřítelem i ten oponent.
Proč je to válečné fandovství hloupé? Protože jeho vyústěním jsou mrtví lidé. Lidé v rozkvětu života. Lidé, kteří mohli odvést společnosti mnoho práce.
Ptát se na naše závěry je stejné jako ptát se na závěry fanoušků Baníku a Sparty v poločase jejich vzájemného střetnutí.
Ernest Hemingway ve Sbohem armádo:
„Vždycky jsem se styděl za slova posvátný, slavný a oběť…Slyšeli jsme je, někdy jsme stáli v dešti téměř mimo doslech, takže k nám pronikala jen vykřikovaná slova, a četli jsme je v proklamacích, které billboardy plácaly přes jiné proklamace a neviděl jsem v nich nic posvátného, a věci, které byly slavné, nebyly slavné, a oběti byly podobné jatkám v Chicagu, když by se s masem nedělalo nic jiného než se pohřbívalo. Bylo tam mnoho slov, která jste nemohli vystát, a nakonec jen názvy míst měly nějakou důstojnost. Názvy míst byla to jediné, co jste mohli říct a aby to mělo nějaký význam. Abstraktní slova jako čest, sláva, odvaha nebo svátost byla vedle konkrétních názvů obcí, čísel silnic, názvů řek, čísel pluků a dat vlastně sprostá.“
A jeho odkaz?
„Nikdy nevěř tomu, že válka jakkoliv nutná a ospravedlnitelná, není zločin.“
Ernest Hemingway
Komentář čtenáře Forum 24; Vaclav Brom k tvrzení: Jedna ze střel, typ s plochou dráhou letu Ch-101, podle ukrajinské tajné služby SBU zasáhla kyjevskou dětskou nemocnici Ochmatdet.
Odpověď nacistického Russka mírotvorcům maďarskému Orbánovi, Slováku Babišovi a spol.
Řekl nám zmíněný čtenář něco nového, nevšedního, zajímavého? Jenom se přihlásil k prvnímu článku víry – V jednoho boha věřiti budeš! Také vám vrtá hlavou proč ten komentář psal? Z ješitnosti? Nebo se chtěl přihlásit k víře: „Já také věřím.“
A kdo z toho má prospěch?
Richard Hayden Black (Dick):
Spojené státy a NATO nezajímá kolik Ukrajinců zemře. Ani civilistů, ani žen, ani dětí, ani vojáků. Je nám to jedno. Stal se z toho skvělý fotbalový zápas. Víte, my máme svůj tým. Oni mají svůj tým, a my chceme vyhrát. Chceme získat co nejvyšší skóre a rozběhnout to. A víte, je nám jedno, pokud vyhrajeme, kolik hráčů zůstane zmrzačeno na hřišti.
Nebo ze sítě Twitter: Dan Crenshaw US House candidate, TX-02 Odpověď uživateli @BungusChigg Yeah, because investing in the destruction of our adversary’s military, without losing a single American troop, strikes me as a good idea. You should feel the same. (Ano, protože investovat do zničení armády našeho protivníka, aniž bychom ztratili jediného amerického vojáka, mi připadá jako dobrý nápad. Měl byste mít stejný pocit.)
Oba odkazy už bohužel nejsou funkční… Logicky následuje dotaz: „To se má Ukrajina vzdát?“ A proč ne? I ten nejhorší mír je lepší než válka, byť si ji někteří pochvalují. Při jednání neumírají lidé.
@JanLipavsky
Rozhodl jsem o předvolání ruského velvyslance. Vrazi, kteří útočí na děti v nemocnici, jsou odpadem lidstva. Dostal pokyn to v Moskvě vyřídit.
„České ministerstvo zahraničí nevyslyšelo postoj ruské strany,“ uvedlo ruské velvyslanectví v prohlášení, podle kterého Zmejevskij předal prohlášení ruské diplomacie a ministerstva obrany k pondělnímu útoku na Ukrajině.
Prahu pak zastupitelský úřad obvinil, že je „hlásnou troubou“ Kyjeva a jeho západních podporovatelů.
Co nám o sobě prozradil pirát Jan Lipavský svým příspěvkem na sdíti X? Také nic nového. Že ho nezajímají fakta (za destrukci nemocnice může jednoznačně válečný stav ať byl původ rakety jakýkoliv a přímo v Ochmadetu, náletem nezahynulo žádné dítě) a on sám nekriticky převzal tvrzení ukrajinské strany. To jsou Piráti. Zuby, nehty se bijí nikoliv za pravdu – ale za ideologii. Nejen pro Piráty, ale obecně platí, že čím užší rozhled, tím širší přesvědčení o vlastní pravdě.
Jiný příklad:
„Může nastat situace, kdy by Piráti museli vystoupit z vlády. Třeba kdyby mělo projít ústavní ukotvení manželství jako svazku muže a ženy. Nejdřív se o to ale porveme,“ uvedl například Ivan Bartoš na tiskové konferenci. Olga Richterová si zase postěžovala: Navzdory názoru většiny společnosti a mnoha hodinám racionální argumentace ve prospěch manželství pro všechny páry, protlačila konzervativní část sněmovny změnu, která má k důstojnému narovnání práv daleko. Proto nakonec zbyla jediná varianta, která práva queer lidí alespoň z velké části řeší a která má šanci projít i Senátem…Nevím jak přišla k názoru, že většina společnosti chce manželství pro všechny. Pokud naši občané čtou zpravodajství ze zahraničí vědí, že rodačka ze Sydney, Jodi Rose, se loni 17. června stala ženou šest století starého mostu stojícího u Céretu ve Francii a že poslední módou se stala sologamie. Obviňovat obyvatele naší kotlinky z obliby takových výstředností je hóóódně opovážlivé. Nicméně Richterová tvrdí, že kritizuje společnost a její„přežilé“ konvence, ale zaměňuje kritiku s aktivismem. Nato, že vystudovala lingvistiku jde o žalostnou ukázku vědomostí a znalostí, kterých studiem nabyla. Aktivismem rozumíme intenzivní prosazování určitých cílů z přesvědčení, tj. z osobní motivace v nejrůznějších oblastech společenského života. Spočívá ve snaze prosazovat a řídit politickou, sociální, ekonomickou či jinou reformu s cílem změnit společnost. Mezi markery aktivismu patří typicky to, že se jich osobně napadený jev netýká (Richterová žije v řádném manželství, Gretě Thunbergové ve Švedsku hrozí spíše migrantské gangy než klimatická změna), často má podobu bojkotů, demonstrací, kampaní a neustále mluví o nenaplněných právech ač ve skutečnosti jde o privilegia. Čeho se aktivisté ve věci manželství pro všechny domáhají? Majetkových otázek! Hlasitý křik o právech má zahlušit to, že jim jde o privilegia. O peníze jde vždy až v první řadě…
Bezbřehý individualismus nás odtrhává od kolektivního rozhodování a osobní odpovědnosti do stále menších kolektivů, kde se teprve cítíme jisti sami sebou a kde se hlavně scházíme lidmi stejných názorů, kde může zaznít náš hlas i když nemáme co říct.
Narcistický individualismus nám působí potěšení stávat se vlastními posluchači sama sebe. Proč? Systém nás vybízí, abychom se vyjádřili jednou k tomu, podruhé k onomu, články nás vybízejí, abychom se vyjádřili k tématu i když bychom se nejraději rozvalili v lenošce se skleničkou dobrého koňaku a s rozečtenou knihou. Jenomže čím víc se vyjadřujeme, tím víc skáčeme bez potřebné znalosti po povrchu a tím méně toho máme co říci. Čím víc se propaguje nezasvěcený (subjektivní) pohled, tím prázdněji (a zbytečněji) ten člověk na své okolí působí ač se sám dme hrdostí nad svou důležitostí. Marné jsou řeči vybízející k pokoře a k odvaze přiznat si, že slovo nevím je poctivější.
Největší potlesk totiž sklízí patos a demagogie ujišťující nás, že patříme ke skupině. Kdo je ve skupině, dostává se mu poplácávání po zádech a společné masturbace nad tím, že se mýlí ti druzí, ale nás to nemusí znepokojovat, protože ONI jsou dezoláti nebo proruští spřísahanci. Poznáváte se, pane Fialo? Přiznat si, že pravda není jasná, že je někde uprostřed všeho toho, z čeho víme jen polovinu, znamená přijmout nejistotu.
Ale zároveň to znamená vystoupit ze svého „kmene“ a stát na vlastních nohách.
Víte, zkušenost s nejistotou a pochybnostmi je důležitá. Domnívám se, že máte-li vyřešit jakýkoliv problém, musíte si nechat pootevřená vrátka pro něco, co ještě neznáte. Musíte připustit možnost, že vaše řešení není naprosto správné. Jinak, když k řešení přistoupíte předpojatě, možná ten problém ani nikdy nevyřešíte.
Nejistota, která je nezbytná, abychom mohli společenské dění chápat, je těžko slučitelná s jistotou, kterou poskytuje víra v ideologii. To je například problém pana Alexandra Vondry. To není polovzdělanec typu Jana Lipavského a jsem přesvědčen, že s ním cloumají značné pochyby.
Nechci se přít, ale každopádně to musí být obtížné. Nejobtížnější je přiznat si nejistotu a upřít si nutkání k věci něco říct i když nic nevím. Ale všechny uvedené otázky se zdají být zákonité. Na cestě k překročení některých časoprostorových omezení své existence musí lidstvo pravděpodobně projít stádiem technologického pokroku, který dává člověku natolik velkou převahu nad okolní přírodou, natolik ho pozvedá nad úroveň boje o přežití, že se tento „polštář evolučních výhod“ se stává jakousi „Petriho miskou“ kde se líhnou endoparazité. Tedy ti, kteří jsou součástí lidského rodu a současně na něm parazitují. Pokud máme projít tímto úskalím, asi nám nestačí jen apely… Chtěl bych napsat něco případnějšího, ale také postrádám tu jistotu, která dává sílu hlupákům.
To, že vláda fialového hnusu potřebuje k výkladu jejich politických rozhodnutí POLITRUKA svědčí o její absolutní neschopnosti. A tento politruk – zelená guma, jak je všeobecně vnímán a nazýván, chce prý vzdělávat lidi.
Jenže, když se dělá politika proti zájmům lidí, tak nic nepomůže, natož politruk
Čím více kreténských skákacích žlutých fleků, tím větší kretén. Holt přímá úměra, tu ale kreténi neznají.
Užij si to, trolle vymatlaný.
Čím více kreténských skákacích žlutých fleků, tím větší kretén. Holt přímá úměra, tu ale kreténi neznají.
Ještě, hloupá jájo, napatlej ty hnědé fleky, ta hovna, co tu tak ráda také trousíš, to seš celá ty, hloupá jájo.
Nechte ho žít, pravděpodobně také tzv. zelená guma. Vždyť to znáte potrefená husa vždy zakejhá. A takové ty gumy, mohou slušným lidem akorát tak políbit místo kde končí záda.
Já vím, je to stvoření jiného stavu duševního, ale holt mi to dneska nedalo
Hloupý žvatlo Pepane, čím byla podle tebe ta zvoje „zelená guma“ potrefena? Těmi krteténskými skákacími fleky? Logicky to vysvětli, hloupý žvatlo.
cit : Žádná válka není spravedlivá!
to může tvrdit buďto blbec, demagog nebo pštros s hlavou v písku.
Poděkujme za plukovníka. Představte si, že by tam instalovali někoho chytrého, třeba Babišova Máru….To by se o něm nikde nepsalo a potichu by dělal svoji práci. Plukovník je takový nový Jakeš a všichni se k němu jako k Jakešovi chovají
Zkrátka blbá guma je jen blbá guma.
To říkám o Vylíčilovi již roky, a žádný z místních trollů, šířících na PP kremelskou propagandu a dezinformace, to nechce slyšet/číst … 😡
Na nezávadové myšlení bude dohlížet zelený mužíček. Zelení mužíčci v maskáčích u politického vesla jsou typickým znakem banánových republik kontrolovaných donátory ze zahraničí. A armádní ideopolicie zase znakem totalitních diktatur.
Cena elektřiny pro domácnosti 2 pololetí 2023 v EUR/MWh:
CZ: 31,5
PL: 21,6
SK: 19,4
HU: 11,3
Cena plynu za stejné období v EUR za MWh:
CZ: 113
PL: 73
SK: 61
HU: 34
Vývor reálných mezd od 2019 do 2024
HU: +14%
PL: +9%
SK: +5%
CZ: -8%
Kde Pyjalovu režimu chybí výsledky, tam nastupuje propaganda a vládní lži opřené o represivní složky.
Alzák je ale výhodný, tedy prodejní a ne berní.
https://www.youtube.com/watch?v=8fASAbvg9U8
Náčelník všech ultra-pablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek vo hovně, – je to holt kretén Šlak.
“sergej” – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Free-cool-in = FRIKULÍN, ty blbenče pablbej. Vidíš, co seš za debila?
Šlaku, ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, zapoj všechnu svou mozkovou sílu a pokus se poprvé v životě napsat správně jednoduché souvětí (věta hlavní, věta vedlejší, interpunkce, podmět, přísudek, příslovce, zájmena, předložky, spojky, a tak, – je to v učebnicích pro malé děti).
Nebo aspoň o větu holou se pokus, ty hatlamatlopatlomatlo.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Šlaku, ty pablbenče pablbej, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Napsals, ty idiote, co je to za video, oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky napsat ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho nastrká idiotské poskakující smajléky. Je to holt blbec.
Nasrat neuvedený odkaz, to je projev kreténství. Šlaku, ty voklobáku tupej, zapiš si to za uši, ty blbenče zdegenerovanej.
Jen idiot na jakousi kravinu od blbce klikne a pak zkoumá, co to je, jenom stejnej blbec, jako je pablbec Šlak.
Šlaku, ty blbenče, když půjdeš to putyky, tak tam na borce zkus skřékat jako vopice, a dostaneš krýglem do kebule, ty pablbenče blekotavej, když nejsi schopen mluvit a psát lidským kulturním srozumitelným logickým jazykem.
Vypni se boot bote.
Velitel družstva s hodností plukovníka a žargonem Terazkyho,kterému kámoši vymysleli finančně zajímavou zašívárnu.Něco jako velet praporu na Zelené hoře.