
Petr Pavel vyhrál bitvu o Ankaru, ale prohrál válku o Hrad
KATEŘINA LHOTSKÁ
Z rozhodnutí Ústavního soudu musí vzít vláda Petra Pavla na summit do Ankary s sebou. Jeho příznivci se sice radují, to ale neznamená, že by ti, co ho zrovna dvakrát nemusí, měli smutnit. Budou se totiž smát jako poslední.
Ono se toho zase až tak moc nestalo. Petr Pavel pojede do Ankary, tam podle mne zařídí nějaké kšefty pro Koláře (jak jsem o tom psala před nedávnem) a pojede zase domů. Čímž to ale skončí pouze zdánlivě. Tím, jak se Ústavní soud postavil takto bezprecedentně a překvapivě rychle na jeho stranu, se totiž zařadil po jeho boku a po boku Senátu do jednoho opozičního šiku. Alespoň tak to budou vnímat voliči vládní koalice, kteří budou pochopitelně chtít tento nepříznivý poměr sil zvrátit. První šanci budou mít na podzim při volbách senátních. Ty ale obvykle nepovažují za příliš důležité, takže si v něm podle mne opoziční strany většinu udrží.
A protože složení Ústavního soudu jen tak změnit nelze, zbývá funkce prezidenta. Jeho volba se nezadržitelně blíží a při ní bude Petr Pavel pro své znovuzvolení potřebovat i hlasy voličů vládní koalice. Jenomže poté, co stal neformálním lídrem opozice, už s nimi počítat nemůže. Obzvláště, když je v tomto svém postavení stále výraznější, za což může děkovat do značné míry i stranám opozičním, respektive jejich absolutní impotenci vygenerovat ze svého středu nějakou opravdovou osobnost, která by byla schopna roli opozičního lídra od Petra Pavla převzít.
Pravda, mají to těžké, protože současný prezident o tom, že je opravdovým lídrem opozice přesvědčuje opakovaně a nedává tak dalším opozičním politikům příliš šancí vyniknout. On zkrátka rozhodně není nezaujatým politikem schopným naslouchat rozličným názorovým proudům a moderovat společenskou diskuzi. Tedy tím, koho by si na Hradě představovala asi většina z nás a přiznejme si i tím, kdo tam ještě nikdy neseděl. Kdyby totiž opravdu nestranným byl, nemohl by nikdy prohlásit, že je pro, abychom začali v naší zemi platit eurem, ale téma by otevřel nějakým neutrálním výrokem, jako například „pojďme diskutovat o tom, zda a případně kdy přijmout v naší zemi euro, nebo si zachovat naši českou korunu“. Místo toho se už od počátku celospolečenské slovní přestřelky mezi příznivci (reprezentovanými především opozicí) a odpůrci (postoj vládní koalice) eura, kterou svým výrokem odstartoval, postavil na stranu těch prvních. Podle očekávání nepřinesla ta přestřelka vůbec nic nového. Jenom tisíckrát omleté argumenty i „argumenty“.
Nebyl to však jediný případ, kdy v poslední době Petr Pavel nezůstal nestranný a místo toho zaujal opoziční postoj. Vzpomeňme na nedávný Sudetoněmecký sraz v Brně. Ten byl ze strany vládní koalice kritizovaný, zatímco opozice byla k jeho pořádání mnohem smířlivější a vstřícnější. Včetně Petra Pavla, který dokonce poskytl celé zastřešující akci záštitu. A nebyl to jeho jediný nestranný postoj s touto akcí související. Na jednu stranu totiž (správně) odsoudil malování hakenkrajců na památník pochodu smrti v Pohořelicích odpůrci srazu, na stranu druhou však neudělal totéž, když aktivisté toto setkání podporující polili rudou barvou sochu Edvarda Beneše v Brně a nazvali ho náckem.
Petr Pavel zkrátka pokračuje ve stejné linii, jakou nastoupil již po loňských parlamentních volbách a díky které si roli opozičního lídra vysloužil. Vyslovením se pro přijetí eura stejně jako podporou brněnského setkání Sudetoněmeckého landsmančaftu tak navázal na ciráty ohledně jmenování Andreje Babiše premiérem, kecání jeho vládě do programového prohlášení a nejmenování Filipa Turka ministrem. Mezi jeho další „zářezy“ pak nepochybně patří i kritika vlády Andreje Babiše v zahraničí. Což se vážně nedělá, protože špinavé prádlo se pere vždycky doma a nekňourá se kvůli tomu ublíženě venku.
Ale vraťme se k té Ankaře. Bitvu o ni Petr Pavel tedy vyhrál, ale zároveň tím prohrál válku o Hrad. Voliči vládní koalice totiž budou chtít alespoň částečně vyrovnat poměr sil, kdy proti jejich vládě stojí prezident, Senát a teď i Ústavní soud. Přiznám se, že od generála vychvalovaného pro své schopnosti a zkušenosti bych čekala trochu více strategického myšlení.
Má ho totiž tolik, jako jistý Pyrrhus…
- Babišova koalice by měla 116 poslanců. Jak to označit? Triumf?! - 12.7.2026
- Brečel, žaloval a udával? - 12.7.2026
- Tomáš Hanák a kavárníci hájí demokracii bojem proti demokracii - 12.7.2026


(22 votes, average: 4,91 out of 5)
Co by prohrál, Ústavní soud, definitivně přetransformovaný na Velkou fašistickou radu, prohlásí prezidentčíka doživotním protektorátním prezidentem a bude vymalováno. Chvilku se bude protestovat, jinak se stane prd, žádná defenestrace, žádné věšení libtardích kurev, nic! Jen tupci a krysy v Praze a Brně budou hýkat blahem, jak to těm dezolátům zase nandali. Nebo se mýlím?
přesně tak to mají naplánované. Bohužel mezi námi žije spousta vymaštěnců, co ani teď nepochopili, co za hru tu Děd Rozvěd se svými kumpány rozjíždí. Blokování práce vlády, snižování jejích kompetencí, je jen začátek.
Kateřino Lhotská, mýlíte se. Množství blbců ve společnosti roste a proto má Petr Pavel vysoké šance na zvolení. Vládní koalice už měla dávno představit svého kandidáta, aby jej lidé mohli přijmout a ne čekat pár měsíců před volbami, kdy nabídnout desítky kandidátů a roztříští tak své síly
Rene
mám na to stejnej názor.
jelikož jeden prsten vládne všem těžko vládní koalice může představit „vlastního“ kandidáta 😂
Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá.
„Alespoň tak to budou vnímat voliči vládní koalice, kteří budou pochopitelně chtít tento nepříznivý poměr sil zvrátit. První šanci budou mít na podzim při volbách senátních. Ty ale obvykle nepovažují za příliš důležité, takže si v něm podle mne opoziční strany většinu udrží.“ — pořár ta snaha nacházet v našem dokonale sešikovaném parlamentu nějakou opozici… achjo, kdy Vás tyhle bludy přejdou?
Celý taneček je jen kouřová clona, namísto toho, aby si veřejnost měla šanci uvědomit, že mezi ANO a ODS prakticky nejsou žádné rozdíly, tak je bavena těmito pseudokauzami
A na večeři Tě nepustím.
Aha, Peťa ministr Peťu prezidenta prý na véču nepustí. Šmankote, co bude pan prezident dělat? Neboj Péťo Macinků, neboj, paní prezidentová dá svému manželovi do torničky karbanátek s chlebem.
René Dluží se pohybuje ve společnosti sobě rovných, netvrdím zda rovnějších nebo neschopných dosáhnout alespoň průměrné rovnosti, ale to je jedno.
Současná vládní koalice tlapká pouze po povrchu, sem tam dloubne a okope kotníky těm, kterým ani k nim nedosáhne. Nikoliv svou výškou fyzickou, no ANO jsou tam i tací fyzicky nedorostlí, ale třeba i s pěkným tetováníčkem, ale nemajíc ani minimum toho čeho se dostává lidem s rozumem a morálním kreditem na úrovni slušného člověka.
Když člověk (společnost) ztratí něco dobrého (a doufejme, že jen dočasně) a musí si odbýt žití v nějakém osobním (společenském) marastu, který si zavinil, pak si znovunabytého dobře váží daleko víc než v době kdy o toto přišel .
René nepochopí, stejně jako podobně rozumem neobdaření.
Mám obavy, jestli to tak bude. Podporovatelů názorového proudu, který reprezentuje Petr Pavel, je hodně, zejména ve větších a velkých městech. To, co předvádí, je sice do nebe volající, ale jeho příznivce to naopak ještě více nadchne a tím spíše ho zase půjdou volit. A i hodně lidí ne tak názorově vyhraněných sedne na lep jeho vzhledu a kultivovaného vystupování. Navíc nevidím na obzoru dostatečně silného kandidáta, kterého by mohl řekněme národně-konzervativní proud proti němu postavit.
Obávám se, že i příští prezidentské volby může Petr Pavel vyhrát.
to už je dávno rozhodnuté. Zbytek už je jen divadlo pro lidi. Ale jen pro ty, kteří rozumu moc nepobrali. Žije jich mezi námi spousta.
snad se v případě pavla a baxy najdou nějací kubiš s gabčíkem, jiné řešení nevidím. naši svobodu a demokracii je nutné bránit
Volbu prezidenta zkazila nejednotnost na kandidátovi proti fialové mafii. Ten problém je znova a bojím se, že tyto vládní a provládní strany podrazí nejednotností voliče zase.
Pávkovi by měla dát vláda lekci z demokracie tím, že by mu nezávaznou účast umožnila, ale ani korunou nezaplatila a nevzala do letadla kvůli kapacitě. Na jednání by se distancovala od jeho vyjadřování jako jeho ,,svobodného názoru,, neslučitelném s legitimní vládní delegací reprezentujícího protiválečnou vůli obyvatel ČR. Tak hnusného prezidenta jsme v historii neměli.
Když na tu žranici prezidentčík nedorazí, tak si holt bude muset dát kebab na ulici. Já ho tedy volit nebudu a takových je nás víc, ale záleží na tom, jestli ještě budou nějaké volby. Možná tak v ukrovštině.
na trh zájezdů dorazil nový operátor: ÚS
specializuje se na segment státních zaměstnanců