Nezamýšlený odkaz švýcarského referenda: Světový peněžní systém se potápí!

[ad#clanek-respo]

Prvním důvodem zoufalství je propojení světového peněžního systému. Švýcarský frank se veze ve stejném vlaku jako ostatní měny vyspělého světa. Vlak na svahu a bez brzd, který nabírá rychlost. Toto propojení nutí frank v dlouhodobém měřítku také nabírat své inflační zrychlení. Při pomalém zrychlování mohla švýcarská ekonomika těžit ze své silnější měny. Dovoz surovin a polotovarů byl levný a vývozní ceny mohly být konkurenceschopné. Při rychlém zrychlování ale nastávají problémy – frank posiluje stále častěji s větší rychlostí než inflační růst konkurenčních cen v zahraničí. Pro záchranu zahraničního obchodu musí proto inflačně oslabit a dále dlouhodobě oslabovat.

Druhým důvodem je to, že referendum nemůže vyřešit dosavadní důsledky inflace. I ve Švýcarsku vznikaly investice, které nejsou dostatečně efektivní. Jsou výsledkem levných peněžních služeb. Bez nich by se neuskutečnily. I hypotéky jsou ve Švýcarsku ve větším rozsahu než by dovolila neinflační měna. Totéž platí i pro spotřební úvěry. Totéž i pro státní radu. (Podobá se na vládu, ale její “vláda” je tak omezená občany, že se opravdovou “vládou” nedá nazvat). Zastavení inflace by spustilo několik mechanismů. Snížila by se úvěrová nabídka, to by vyvolalo potřebu akumulovat kapitál, čímž by se snížily investice. To by zase snížilo zaměstnanost. Snížily by se spotřebitelské úvěry i hypoteční úvěry. Všechno by to vedlo k deflaci a platební neschopnosti dlužníků. Pro ilustraci to stačí.

Třetím důvodem zoufalství je samotná představa užitečnosti takového kroku. Příčinou rizikovosti a škodlivosti dnešních peněz není osoba jejich tvůrce, ale jejich inflační podstata. Centrální banka musí dnes tvořit stejně škodlivé peníze jako soukromá. Po jejich vytvoření je může hypoteticky i rozdávat. To by ale museli Švýcaři rozhodnout v referendu komu. Při exponenciálním charakteru inflačních peněz by je nakonec musel dostávat pravidelně každý a stále více. Pokud je centrální banka nemůže rozdávat, musí je jen půjčovat. To jsme však pouze na začátku – banky by je půjčovaly dál, získávaly by úrok a jistinu vracely za nižší úrok centrální bance. Úvěrová nabídka by rostla tedy stejně jako předtím, špatné investice a spotřeba stejně. Nezapomínat! Hybnou silou je inflační cíl (růst cen).Ten rozhoduje, ne tvůrce peněz.

Švýcarské zoufalství má ale i pozitiva

Prvním je odhalení zhoubnosti peněžního systému, který nelze obejít, a kterému dosud málokdo věnoval zájem. Švýcarské referendum a celý jeho demokratický systém stále více poutají pozornost a přenášejí diskuse o problémech do Evropy a světa. Švýcarští občané jsou díky svému systému nuceni řešit problémy, o nichž většina občanů v jiných zemích nemá ani potuchy. Odhalení ničivosti inflačního měnového systému umožňuje hledat řešení a společenskou dohodu ještě dříve, než se takový systém rozpadne. Švýcaři nakonec k takovému hledání nechtěně nutí i nás.

Druhým pozitivem je odhalení profitu malých skupin lidí v bankovním a mocenském sektoru. Ve Švýcarsku je to omezeno prakticky pouze na banky, ale občas se vyskytne neoprávněný zisk i v mocenských pozicích. Mnohem výraznější je to v čistě republikánských zařízeních. Oligokratická seskupení prakticky převzala moc v těchto státech a jsou de facto vládci celého světa. Přibližují se více k autokratům než demokratům. Mezi nimi a například čínskými komunisty, jsou stále menší rozdíly.

[ad#clanek-respo]

Švýcarské pokusy návratu k opravdu pevné měně jsou marné. Existuje pouze jediná cesta k nápravě peněžního systému světa – objektivní kolaps a z něj vyplývající důsledky. Ne jedné banky, ne jedné země, ne jednoho seskupení zemí. Celého světa a najednou. Je čas analyzovat peněžitou současnost i budoucnost a problémy s ní spojené. Švýcaři s tím již začali.

Bude bankovní, stranická a hospodářská oligarchie řešit naše problémy, nebo své? Dokáže své problémy řešit, nebo raději rozpoutá válku ve jménu ideálů? Máme nějaké osvědčené mocenské nástroje na její ovládání jako ve Švýcarsku? Existuje klidná cesta dalšího vývoje?