Neomarxistický feminismus rozvrací rodiny a plodí bezdomovce – epilog
LUBOMÍR BOUŠE 31|01|2015
Předchozími dvěma díly jsme si popsali historii i současnost nelidského neomarxistického feminismu importovaného k nám ze západní Evropy, seznámili se s těžkými osudy pana Františka, poctivého táty a manžela jedné obyčejné české rodiny, jehož paní ve spolupráci s eurofeministkami zalezlými na úřadech a ve státem dotovaných spolcích poslala manžela do kriminálu, aby se rafinovaně zmocnila dětí a rodinného majetku sama pro sebe.
Náš František a tisíce dalších mužů doplatili na nové paragrafy o tzv. domácím násilí zařazené do zákona o Policii ČR Paroubkovými sociálními demokraty těsně před sněmovními volbami v roce 2006 s účinností od 1.1.2007. Volby však v červnu drtivě vyhrála Topolánkova ODS s 81 mandátem, ale alespoň o odložení účinnosti těchto typických neomarxistických represivních ustanovení se ani nepokusila, byť jako opoziční strana proti nim před volbami vehementně brojila, a proto ji také rozumní občané houfně volili. Naopak, další její chování na politické scéně ukázalo, že své voliče zákeřně opakovaně podváděla. ODS se totiž podařilo prosadit nový zákon o policii, když byl ministrem vnitra zástupce ODS Ivan Langer. Ale co to v novém zákoně nevidíme ? Všechny Paroubkovy feministické paragrafy o tzv. domácím násilí do tohoto svého zákona naši „pravičáci“ jednoduše překopírovali. Jak se říká lidem, kteří bezděčně plní zadání jiných, aniž si uvědomují, že je to proti jejich bytostným zájmům ? No přece užiteční idioti !
Ale tím neomarxistický feminismus v podání „pravicové“ ODS ještě ani zdaleka nekončí. V roce 2012 „slavnostně“ ve sněmovně přijímají Pospíšilův nový občanský zákoník účinný od 1.1.2014, kde fiktivní minimum pro výpočet rozhodného výživného pro nic za nic zvyšují a ještě nad rámec tehdy Zemanovými feministkami Wolfovou a Čurdovou stanovený patnáctinásobek životního minima „vylepšují“ na dvacetipětinásobek (!!!) životního minima. Podobně do něj jako autentičtí užiteční idioti nezměněně překopírovávají téměř všechny komunistické paragrafy bolševického zákona o rodině z roku 1963, který státní vlastnictví dětí povýšil nad zákon. Na to má čeština naprosto výstižné pojmenování – poturčenec horší Turka.
A jak se dařilo našemu nebohému Františkovi ? Po propuštění z vězení se pochopitelně bál vrátit do bytu, kde žila jeho bývalá s dětmi a jejich otčímem, aby ho opět pod nějakou smyšlenou záminkou nenechala zavřít zpět do vězení. Stejně neměl klíče, protože exmanželka vyměnila všechny zámky. Rodinné úspory si také přivlastnila, bankovní účet vybrala, jeho osobní věci i společný osobní automobil prodala. Od dětství sbíral známky, jeho sbírka měla už pořádnou tržní hodnotu, tu bývalka mezitím ochotně samozřejmě zpeněžila také. Nedala mu ani korunu. Stěžoval si u úřadů, že to byl jeho výlučný majetek a ne součást společného jmění, tam mu říkali : prokažte, že jste tu sbírku měl, ale měl jen holé ruce a igelitovou tašku z kriminálu, takže s ním vyběhli.
Chce-li vidět své děti, musí si z dostatečné dálky stoupnout na konci vyučování před školu. Přiblížit se k nim však nesmí, protože by se dopustil přečinu nebezpečného pronásledování a putoval by na 3 roky opět do kriminálu. I toto mají české eurofeministiky za „příkladné“ spolupráce homosexuála Pospíšila z ODS na novém trestním zákoníku účinného od 1.1.2010 také perfektně právně „ošetřené“, aby svým dětem vzpomínky na jejich táty definitivně vymyly z mozků. Stejně ho matkou doživotně popuzené patologicky nenáviděly už dávno předtím a ani ho nepozdraví. Paragraf o tzv. nebezpečném pronásledování, kam samozřejmě spadají i snahy nezlomených tatínků podívat se na své děti aspoň třeba před školou, když jinak jim to feministické úřady a zpovykané matky nedovolují, nezavedli ani nacisté, ani komunisté, ani socialisté; tento historický „hrdinský čin“ čekal pohříchu až na typické užitečné idioty z ODS.
Se záznamem v rejstříku trestů ani jako zkušený specialista nemůže ve svém oboru sehnat práci. Přiležitostně získává brigádu na stavbě, ale téměř všechnu mzdu mu zabavuje exmanželčin exekutor, takže mu nezbývá ani na jídlo a oblečení, natož na důstojné bydlení. Obrací se na opatrovnický soud, aby mu výživné za roky v kriminále a v době nynější prokazatelné nezaměstnanosti odpustil nebo aspoň snížil na minimum a aby se mohl se svými dětmi vídat, ale paní soudkyně s tetičkou z místní sociálky jsou neoblomné. Vždyť přece kvůli tomu se jeho paní nerozváděla, aby teď neměla jeho peníze a aby se musela o jejich děti s ním dělit ! To by přece rozvody ztratily svůj smysl a co bychom si my soudkyně bez nich počaly, co jiného bychom dělaly ? A nevyužil prý možnosti prodeje svých tělesných orgánů k transplantačním účelům, tudíž „rezervy“ na jeho straně pořád existují. Neoblomné zůstaly ze stejných důvodů i usměvavé paní soudkyně z Ústavního soudu.
Za pár týdnů si na poště vyzvedává policejní obsílku, že je ním zahájeno trestní řízení pro přečin zanedbání vyživovací a zaopatřovací povinnosti k jeho dětem. To Františkova bývalka opět použila v praxi radu jedné ze stovky ženských organizací pod patronátem Marksové Tominové. I tento paragraf ve svém novém trestním zákoníku zmatený magor Pospíšil i s chlupy opsal ze starého komunistického trestního zákona z roku 1961. Jako „nebezpečnému“ recidivistovi hrozí Františkovi další několikaletý pobyt za mřížemi.
Našemu tátovi nezbylo vůbec nic, ztratil i tu poslední naději. Jednoho lednového rána byl František nalezen v parku na lavičce mrtev. Soudní pitva ukázala, že smrt nastala podchlazením zesláblého organismu, alkohol ani návykové látky v těle zjištěny nebyly.
Počet bezdomovců na ulicích a v dělnických ubytovnách se v ČR odhaduje nejméně na 100 tisíc osob, spočítat je přesně není ani možné. Položme tedy alespoň několik otázek. Kolik tisíc nebo dokonce desítek tisíc z nich za léta své vlády od roku 2006 do roku 2013 ODS „vyrobila“? V těchto letech ovládala ODS ministerstvo vnitra i ministerstvo spravedlnosti. Kolik bezprizorních dětí z rozvrácených rodin zavinily Langerova a Kubiceho policie a Pospíšilovy opatrovnické soudy? Ke kolika desetitisícům manželů a otců se politici ODS chovali jako ke zvířatům? Omluví se nám ODS za justiční a policejní zvěrstva během jejich vlády krytá jejich politiky? Krev kolika nešťastných mužů stejně jako našeho Františka ulpěla na rukou politiků z řad ODS?
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym.
Příspěvky za měsíc květen 2022:
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Silvia Ambrogini 250,- Kč, Vladimír Kudrna 1000,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Anonym 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 500,- Kč, Miroslav Andreska 500,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Hana Válková 200,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Pavel Fila 50,- Kč
Celkem za měsíc: 4 750,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
(No Ratings Yet)
Loading...Podobné příspěvky
Cenzurou utopená investice
GABRIELA SEDLÁČKOVÁ V minulosti jsme psali o mazání příspěvků na sociálních sítích, které prokazatelně neporušovaly pravidla komunity, jež sama
Příliš většinový Oscar
NATÁLIE VACHATOVÁ Od roku 2024 začnou platit nová pravidla pro udílení Oscarů – pokud film nebude dost teplý nebo