2.2.2026
Redakce
27
Kategorie: Společnost1334 přečtení

Názorově jednotná společnost existuje pouze v totalitě

Sdílejte článek:

JINDŘICH RAJCHL

Dlouhodobě mě iritují prohlášení o potřebě sjednocení naší společnosti.

Názorově jednotná společnost existuje pouze v totalitě. Demokracie je naopak definována pluralitou různých a často protichůdných názorů.

Nebudu opakovat společensky populární fráze jen proto, abych se někomu zavděčil. Hodlám hájit nezadatelné právo každého jednotlivce na jeho vlastní individuání postoj.

Každý z nich je totiž zcela legitimní a stát, jenž se snaží některé z nich zcela vyloučit z diskuze, či je dokonce označit za nebezpečné, je státem, jenž se mílovými kroky blíží k despocii.

Takže aby bylo jasno:

1) nestojím za Ukrajinou – stojím za mírem pro všechny lidi na této planetě, včetně Ukrajinců a Rusů

2) nehodlám adorovat ukrajinské migranty – chci zajistit lepší život pro naše lidi

3) popírám, že klimatickou změnu způsobuje člověk a kategoricky odmítám Green Deal – jsem pro levné energie, jádro a uhlí

4) odmítám teorii o desítkách různých pohlaví a smyšlený sociální konstrukt o genderové identitě – zastávám názor, že existují pouze 2 biologická pohlaví

5) chci zničit vlivové mocenské organizace financované ze zahraničí skryté za bohulibým označením „politické neziskovky“ – podporuji svobodnou politickou soutěž

6) nesouhlasím s názorem, že existence veřejnoprávních médií je pojistkou demokracie – jsem pro volnost každého občana vyhledávat svobodně informace z jakýchkoli zdrojů

7) hluboce pohrdám názorem o přinosu multikulturalismu – hodlám chránit a podporovat jedinečnost naší vlastní kultury

8) budu aktivně bojovat proti plošně inkluzivnímu vzdělávání – a prosazovat návrat k tradičnímu vzdělávacímu systému

9) nepovažuji Evropskou unii za záruku prosperity, bezpečnosti a svobody – naopak považuji tuto instituci za entitu, která tyto klíčové hodnoty programově devastuje

10) nechci euro – chci českou korunu

Pokud mě to činí v očích lepševiků extrémistou, nacistou, krajním pravičákem, dezolátem či proruským švábem, tak budiž.

Naopak na to budu ještě hrdý.

 

FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1334 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (30 votes, average: 4,90 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

27 komentářů
  1. leafroller 11:38:00 Odpovědět

    Je zajímavé, v kolika bodech se s panem Rajchlem neshodnu. To jsem nečekal. Asi je to tím, že pojal všechny body ryze černobíle a zjednodušeně. Má člověk vliv na výkyvy počasí a klimatické změny? Podle mě bezpochyby ano, ale v mnohem menším měřítku, než se nám tvrdí. Existuje genderová identita? Podle mě ano, ale s biologickým pohlavím to nemá nic společné, jak se nám snaží tvrdit. Je multikulturalismus přínosem pro společnost? Tak to bezesporu a nade vší pochybnost. Jenže zde se zaměňuje multikulturalismus s nekontrolovanou migrací. Je inkluze dobrý koncept? Samozřejmě, že ano, protože některým dětem může umožnit přístup k normálnímu vzdělání. Jenže u nás jsou do inkluze zařazeny všechny problémové děti. Je třeba přestat posuzovat věci černobíle a začít hledat rovnováhu.

    • TuretůvSyndrom 11:46:24 Odpovědět

      a víš oteplovači že na tebe Judr s e r e ?

    • Mikelo 15:24:02 Odpovědět

      Hlavně vypadat chytrej, co válečku na listí.

      • leafroller 15:56:46 Odpovědět

        Ne, jen nejsem bipolární extrémista, což je dnes asi nějaká móda:-)

        • MR 19:40:49 Odpovědět

          To je dobře že nejste obyčejný, nudný a historicky a evolučně zastarý heterosexuál.
          Buďte pyšný na svou jedinečnost mezi ostatními 8,3 miliardami lidí. Dnes se mezi lepšími lidmi cení jenom to prázdné EGO…

          Že já vůl studoval psychologii a stádovitost chování jedinců…

  2. Balcařík 11:48:00 Odpovědět

    Při sledování manifestace chybělo jen klasické “Právě jsem se vrátil z Hradu.

  3. Nojo 11:55:12 Odpovědět

    cit : Názorově jednotná společnost existuje pouze v totalitě.
    Kdyby byla společnost názorově jednotná, nebylo by třeba totality.

  4. Ladislav 12:08:42 Odpovědět

    Hezky pěkně napsaný.
    Bod 3 není úplně pravdivý. Člověk za to může, ale ne kvůli obsahu C0², ale kvůli úbytku zeleně a lesů, devastace přírody je problém.

    • Ina 13:57:28 Odpovědět

      Člověk ovlivňuje lokální změny – např. klima ve velkých městech je díky němu zaručeně jiné, než by bylo, kdyby tam zůstala původní příroda. Všechny ty vybetonované či vyasfaltované plochy, všechny ty domy, to vše jsou v létě obrovské akumulároty, které se rozpálí a ohřívají vzduch ještě dlouho do noci, ten pak stoupá do mnohem vyšších vrstev atmosféry a mění tak počasí v širokém okolí. Stejně tak v oblastech, kde se vytvoří větší množství vodních ploch se zvýší vlhkost vzduchu a klima v místě bude jiné, než bylo před jejich vybudováním. Celoplanetární klima je ale závislé především na slunečních cyklech a lidské hemžení je pro ně zanedbatelné – jedna větší sopka dovede ovlivnit víc než desítky let průmyslové činnosti.

    • Pejsek 15:28:52 Odpovědět

      Když vixím ten dav ubožáků co řval na staromáku ódy na rozvědčíka na hradě, a vlhnul blahem pře exhibicionismem líného rezavého parazita, který sám sebe nazývá lvem a hlídacím psem demokracie, v životě nesáhl na práci, je pouhým z řady parazitů kteří staví svůj luxusní život na hlouposti lidí okolo, čtyři roky o něm nebylo slyšet, ač mohl chránit občany před všemi těmi Dozimetry a Bitcoiny, Kampeličkami, ale to ne, to až teď pár dnů po prohraných volbách se stává tím dravcem a bojovníkem za demokracii, pravdu a lásku.Je tragické kolik troubů mu na tu komedii naskočilo, začíná doba manifestací, stávek, komedií v ulicích i médiích vše pro zneplatnění demokratických voleb.
      Doba Pražského Majdanu se blíží a stejně po vzoru Ukrajiny, která je najednou nejdemokratičtější zemí Evropy se prostě vlády zmocníme, ať volby dopadnou jak chtějí.

  5. Ahoj 12:15:41 Odpovědět

    Prazaci jsou narod v Ceskem narode, cela republika na ty lenochy dela a oni si chrochtaji a bojuji za sve penize. Beda aby jim na ne nekdo sahl, hned vytahnou na nanamesti a zacnou bojovat za tu demokraciba svobodu. Pokud by je obehnal zbytek naroda plotem, tak by vsichni zdechli hladem 😂

    • Diamond 12:47:46 Odpovědět

      Pražan – je označení člověka na základě lokální příslušnosti.
      Pražák – to je diagnóza.

      • Frigo jeden z mnoha-originál 18:33:04 Odpovědět

        Lehni a kušuj Azore.
        Jen si vzpomeň z jak dojemnou něhou
        jste vy vybraní hrdí Moravci vlhly v rozkroku jen při zahládnutí onoho křivohřbetého vlastizrádce tam u Vás na Mravě.

        Kolik asi těch Tebou diagnostikovaných “ Pražanů“ v neděli,tam pod Gotwaldovo balkonem patřilo do party t.č, pražské moravsko/ukrajinské náplavy..

        Důvěřivý naivní trouba vyžírka, cizopasná vyžírka
        a pošahaný fanatik nemá přece zapotřebí
        domovský list

  6. Rudoušek Ušatý 13:11:28 Odpovědět

    Souhlas s článkem.
    Ovšem dá se ještě něco ovlivnit?
    Doly s uhlím se zatopí! A uhlí již nebude možné v budoucnu použít. Nebo zatím se stávajícími technologiemi. Včerejší nedělní demonstrace na podporu P. Pavla, kdyby tak v takovém množství projevili lidé nesouhlas s ukončováním těžby uhlí v ČR! To by mě moc potěšilo.

  7. Vlastimil 14:44:47 Odpovědět

    Proti Bruselu prakticky nemáme naději, pro zajímavost uvádím ve zkrácené podobě původně podrobný rozbor, který mě poskytla AI na dotaz o co se opírá taktika Evropské komise při prosazování jejich zájmů:
    1. Využití „práva iniciativy“ (EK má jako jediný orgán EU právo navrhovat novou legislativu) zde má poznámka: něco jako „právo první noci“
    2. Metoda „salami slicing.“ zde má poznámka: zřejmě „legislative time schedule“ – rozložení konečného cíle do postupných krůčků či kroků
    3. Expertní „apolitičnost“ (úředníci disponují obrovským aparátem různých expertů a konzultantů)
    4. Trialogy (neformální vyjednávání, např. s vybranými zástupci evropského parlamentu aj.)
    5. Využívání krizí („okna příležitostí“, např. covid, vedra ve Španělsku, energetická krize) k prosazování tzv. „zrychleného řízení“
    6. Finanční motivace a podmiňování (přímá návaznost na čerpání z evropských fondů těm poslušným)
    a AI uzavírá: „technika bruselské administrativy je skutečně fascinující směsí technokracie a vysoké diplomacie“

    • balíkR27122024CZ 17:58:06 Odpovědět

      👍 absolutně, parazit je vychytralý, zatímco hostitel je hlupák – ale pracovitý hlupák

  8. Svině v zátoce 15:21:28 Odpovědět

    Omyl vládnou nám kurvy, od nepaměti. Ty jsou názorově jednotné. A mají svojí olympiádu.

    O výhodách norského týmu zasvěceně v mailech Epsteinovy:
    https://www.theguardian.com/world/2026/feb/01/norway-crown-princess-contact-epstein-files-appear-to-show

    🎉😁😁😁😁

  9. Mikelo 15:25:59 Odpovědět

    Ony snad tupé ojroovce v kolonyjy ukroczechyja mají názory?
    A mohl bych je vidět?

  10. Petr Zdeněk 15:32:32 Odpovědět

    „Nebudu opakovat společensky populární fráze jen proto, abych se někomu zavděčil.“

    Haha, pane pornoposlanče, zní to legračně, když hned poté zveřejníte 10 svých předvolebních frází, abyste se zavděčil svým voličům. Jste politik a jako takovému vám není radno věřit.

    • kuk 17:47:42 Odpovědět

      Lepší nic nezveřejňovat? Co je to za „politika“, který nebyl nikým zvolen, nikdy nezveřejní ani minimum toho, co v praxi provádí a dělá si z prezidentského úřadu marionetu. Do toho se strefovat ani nemůžete, protože nemáte páru o tom co vyvádí. To může snad konvenovat jen úplnému magorovi.

      • Správce chudobince Postřelmov 23:08:20 Odpovědět

        kuk
        von ten Péťa politikovi nevěří, on věří prezidentovi, protože to je etalon dokonalého charakteru.
        A co teprve Fyjala, to byl tak pravdomluvnej premiér, že ani jeden předvolební slib nesplnil, ale co, on se k němu ani nepřiblížil, ale pro Péťu vzor demokrata
        Ten Péťa Zdeněček je správnej blbeček

    • MR 19:47:03 Odpovědět

      Hele pornozdeňku, vy máte nějaké pevné zásady, nebo se točíte s kohoutem na střeše ?

  11. Frigo jeden z mnoha-originál 19:03:03 Odpovědět

    Vaši nedůvěru k politikům plně sdílím Petře Zdenku

    ,Jen nechápu co Vás nutí snižovat se zrovna na stránkách PP k fialovským praktikám lži a pomluv?

    Tvor politik je v naprosté většině exibionista toužící být viděn ,slyšen a oslavován.
    Skutečnou politiku určují ti jkterým ta prostitutka nastavuje a slouží

    • Petr Zdeněk 21:26:59 Odpovědět

      Lži a pomluvy? Buďte konkrétní, jinak to vypadá, že se lží a pomluv opět dopouštíte Vy…

      • Správce chudobince Postřelmov 23:14:56 Odpovědět

        Petříčku Zdenečku
        kdo by s tebou chtěl diskutovat? S takovým pitomcem, jako seš ty se nediskutuje. Ty seš blbec a hádat se z blbcem nemá cenu. Víš jak se to říká, hádat se s blbcem víc jak pět minut, pak se hádají blbci dva a proto já ti to budu jen připomínat, že seš blbec.

      • Frigo jeden z mnoha-originál 00:42:46 Odpovědět

        veškeré Fialovio konání sliby a agitace byla a je pouze hojná snúška lží pomluv a pozlátkových slibů.

        Možná se vědomě dopuštím lží a pomluv.
        Ctím totiž radu jistého Buonaparta,že nejlepší obrana je útok za použití vlastních zbraní protivníka.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)