14.5.2026
Redakce
5
Kategorie: Politika576 přečtení

Moralizují a vyzývají ke slušnosti, přitom vládu Andreje Babiše označují za HNĚDOU koalici

Sdílejte článek:

ALENA MARŠÁLKOVÁ

Káží vodu a pijí víno! OPOZIČNÍ POKRYTCI moralizují a vyzývají ke slušnosti, přitom vládu Andreje Babiše označují za HNĚDOU koalici nebo NAHNĚDLOU vládu!


„Hnědá“ nebo „nahnědlá vláda“ je pejorativní, tedy hanlivý politický termín, který se používá k negativnímu označení politického spojenectví, které je obviňováno z příklonu ke krajní pravici, fašismu, nacismu nebo populismu.

Hnědá barva je historicky spojena s nacistickým Německem a v politické rozpravě se proto používá k přirovnání k této ideologii. Opoziční politici tyto hanlivé termíny už několik měsíců šíří ve veřejném prostoru, nejen na sociálních sítích, ale i v živých politických televizních či rozhlasových debatách.

A tohle si naši opoziční „slušňáci“ mohou beztrestně dovolit? Jsou snad nadlidi, pro které naše zákony neplatí?

V dnešní tiskové zprávě ČTK o tom, že se opoziční poslanci nezúčastní ve čtvrtek schůze Sněmovny, na které chce vláda projednávat usnesení ke sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně, se hanlivě o Babišově vládě vyjádřili dva předsedové opozičních stran.

„Nechme tedy tyto nahnědlé věci SPD. Proč se k tomu přidávají poslanci ANO a Motoristů, to nám jasné není,“ uvedl šéf ODS Martin Kupka a šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel řekl: „Z našeho pohledu nedává smysl u tohoto nahnědlého divadla asistovat.“

Když prohráli volby měli plné pusy keců a slibů, že budou konstruktivní opozice, která bude přicházet s tématy a jejich řešením a nebudou na jednáních obstruovat. Místo toho jsme svědky dění, jak z opozičních lavic házejí vládním poslancům klacky pod nohy při každém jednání Sněmovny. Nenechají si ujít jedinou příležitost, aby v médiích vládu nekritizovali za všechno, bez argumentů, faktů, jen naučené, omílané narativy a když už i ty dojdou, pak přijde na řadu Putin, Rusko a Babiš.

Z úst opozičních politiků zaznívají ohledně čtvrtečního jednání Sněmovny o sjezdu Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně hlášky, nad kterými se nám starším ročníkům, pozastavuje rozum.

„Na této ostudě se opozice podílet nebude. Nepřispělo by to k tomu, aby se ta debata vedla na slušné úrovni a směřovala skutečně k pravdivému obrazu české historie a ke smíření,“ prohlásil Kupka, ročník 1975.

„Rozdmýchávání vášní kolem sudetských Němců vrací naši společnost někam do devadesátek. My se ale nechceme nikam vracet. My chceme řešit budoucnost Česka,“ uvedl Vít Rakušan, šéf hnutí STAN, ročník 1978.

Podle šéfa Pirátů Zdeňka Hřiba, ročník 1981, celá schůze slouží jako kouřová clona, která má zakrýt jiné problémy vlády.

Babišova vláda otevírá podle šéfky poslaneckého klubu STAN Michaely Šebelové, ročník 1982, staré rány, které jsou už 30 let zavřené.

A zapomenout bychom neměli na slova šéfa TOP 09 Havla, ročník 1987, která prohlásil poté, co se sešel s Berndem Posseltem, mluvčím sudetoněmeckého krajanského sdružení: „Kdo i po desítkách let přiživuje staré křivdy a rozdmýchává účelově nenávist vůči sudetským Němcům, uvízl v minulosti.“

Co vědí Kupka, Rakušan, Hřib, Šebelová a Havel o minulosti a starých křivdách??? Lidí, kteří zažili hrůzy války a poválečná léta, ubývá, ale to nám nedává právo, historii měnit, překrucovat anebo znevažovat. Od malička jsem slýchávala, že jsme hrdý národ, poslední roky při pohledu na politickou scénu, o tom začínám pochybovat. Jak to vnímáte Vy?

 

FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
576 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

5 komentářů
  1. Tekutý Prd 01:10:27 Odpovědět

    Postrádá to logiku. Současná vláda je prý nahnědlá, ale opozice si pozve úplné hnědky a bude se smiřovat.

  2. Žluťas 05:13:03 Odpovědět

    Kolaborantská a vlastizrádná pakáž tvořila vládu národní zkázy, vedenou fialovým blábolilem, dnes tato kolaborantská a vlastizrádná pakáž tvoří „konstruktivní“ opozici, aby z jejich bezectných a bezcenných tlam vyhřezly na svět neskutečné lži, žvásty a nenávistné skřeky.

    Obhajoba sudeťáckého sletu, provokativně svolaného do Brna, opakované poukazování na oběti poválečného odsunu Němců, a současně „taktní“ mlčení o tom, jaké hrůzy rozpoutalo nacistické Německo, „taktní“ mlčení o okleštění tehdejšího Československa a vyhnání českého obyvatelstva z území, o které jsme díky Mnichovské dohodě přišli , „taktní“ mlčení o statisících obětí německého nacismu u nás, o desítkách miliónů obětí druhé světové války, rozpoutané Říší…

    Není následků bez příčin.

    Ty žvásty o smíření mají jednoznačně hlavní cíl – odvrátit pohled od zvěrstev, spáchaných v minulosti nacistickým Německem, a současně upřít pohled na Rusko, vytrvale líčené jako agresor.
    Čím by pak ale byla Evropa a NATO, jestliže se členské země podílely na brutálním bombardování bývalé Jugoslávie, včetně munice s ochuzeným uranem?
    Čím by pak ale byla Evropa a NATO, jestliže se členské země účastnily války v Iráku, pod vylhanou záminkou tamějších zbraní hromadného ničení?
    Čím jsou USA, které spolu s Izraelem rozjely agresi v Perském zálivu, kdy v jejím důsledku světu hrozí nejen energetická krize, ale některým zemím i hladomor, vždyť izraelsko-americká agrese vedla k uzavření Hormuzského průlivu a tedy nejen k zastavení přepravy surovin, ale třeba hnojiv, přičemž se v oblasti vyrábí jejich podstatný podíl?

    Vše souvisí se vším…
    Kecy o smiřování mají zakrýt fakt, že snahy o revizi, či zrušení Benešových dekretů neustaly, že snahy dnes už potomků po válce odsunutých sudeťáků získat zpět majetky rozhodně nekončí.

    Chce Německo, jako nástupnický stát ve válce poražené Třetí říše smíření? Nechť tedy přejde od slov k činům, a doplatí válečné reparace.

    Pokud se reparací týká, Československé nároky po 2. světové válce byly vyčísleny na cca 306 miliard Kčs (předválečných korun) Vyplaceno bylo jen asi 230 milionů Kčs, tedy zanedbatelný zlomek.
    Přepočty do dnešních hodnot (odhadové!) Tady začíná problém – existují různé metodiky: Umírněnější historické přepočty: cca 3–4 biliony Kč (podle některých ekonomických přepočtů hodnoty měny) Politické/aktivistické odhady: zhruba 10 až 15 bilionů Kč (např. podle srovnání mezd a ekonomiky) (Zpracoval chatgpt)

    Nebyli jsme už smířliví až moc, díky bandě všivých politiků, která odmítala a odmítá vymáhat německé reparace?

    • Pejsek 07:58:26 Odpovědět

      Nejhorší jsou výkřiky o nenávisti k jinému národu, kolektivní vině a podobně, nenávist k národu, který způsobil dvě svĕtové války ve kterých zahynulo, lépe bylo vyvražděno celkem na 70milionů lidí se odsuzuje jako nemorální zvěrstvo, ale nenávist k Rusku jako národu s nejvíce oběťmi této Německé hrůzy se povaẓ̌uje za zcela v pořádku a všude se prezentuje jako samozřejmost.Tak pokrytecky si počínají dnešní vykladači historie a přepisocmvači dějin v čele s organizátory sjezdu nacistických potomků v Brně s podporou celé opozice včetně presidenta.
      Už jenom zbývá udĕlat v praze v kostele kde skončil život hochů co zlikvidovali Haidricha, smuteční mši na jeho počest, blbí jsme na to dost a nějaká neziskovka by se na to u nás jistě našla nebo mohla založit třeba se sídlem v Lidicích.

    • Maximus 08:58:48 Odpovědět

      Přesně a výstižně napsáno!

  3. vykulená svině je prý nejméněcenější 08:10:32 Odpovědět

    nahnědlá koalice? v čem konkretně?? jenom se ztrapnují jako ten blbec bartošek, který označil tommyho robinsona za fašistu…když se to lidovecké hovado lidi ptali, proč je robinson fašista, neodpověděl… tohle nálepkování nefunguje, jenom se to obrací proti těm ču.rákum

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)