Moderní věk otroctví a konec naší svobody. Komplexní využití umělé inteligence

Sdílejte článek:

NESPOKOJENY

Nejpozději do stého výročí založení Organizace spojených národů mají všechny země světa podepsat společenskou smlouvu, která předepisuje komplexní využívání umělé inteligence a dokonce ji staví na roveň lidem. Kromě toho by měl pro všechny existovat systém sociálního kreditu, který by sledoval a hodnotil chování lidí a odměňoval poslušnost. Zde se dozvíte, kdo jsou hybné síly těchto skandálních plánů.

Víte, co je to sociální kredit? Jedná se o systém totálního dohledu, v němž vláda komplexně špehuje chování občanů, uděluje za něj body nebo je odečítá, a v závislosti na „rovnováze“ sociálního kreditu jsou občané zvýhodňováni nebo trestáni. To je známo zejména v Číně. V roce 2018 například SRF kriticky informovala o důsledcích čínského systému sociálních úvěrů pro občany.

V témže roce vystoupil na sjezdu čínské strany poslanec: „Žádám široký katalog sankcí pro lidi se špatným sociálním kreditem. Lidé s tímto kreditem by měli být různými prostředky omezeni ve volném pohybu.“

Příklad investigativního novináře Liu Hu, který se dostal na černou listinu kvůli článku o zkorumpovaných úřednících, ukazuje, jak to lze uplatnit v praxi. Je pod neustálým dohledem, sotva může vykonávat svou práci, nemůže cestovat vlakem ani létat.

Liu Hu: „Už si nemohu rezervovat hotely, nemohu si koupit byt, nemohu si zaregistrovat firmu ani být právním zástupcem organizace.“

Mezitím se v mainstreamu situace uklidnila. Po různých publikacích se neozval žádný velký křik. Čína je daleko. Něco takového by bylo na demokratickém Západě nemyslitelné. Nebo možná ne?

Téměř nikdo si neuvědomuje, že se již připravují konkrétní plány na zavedení systému sociálního kreditního bodu pro celý svět. SRF a další veřejnoprávní média tuto skutečnost kategoricky zamlčují, čímž u západního obyvatelstva vytvářejí falešný pocit bezpečí. Kterých plánů se to týká?

V roce 2019 se sešla skupina členů think-tanků, politiků, bývalých šéfů vlád, akademiků a zástupců technologického průmyslu a ve stínu pandemie koronaviru si stanovila konkrétní cíle pro transformaci celého světa. Kniha s názvem „Přetváření světa – Věk globálního osvícenství“ vznikla jako jakýsi pracovní dokument. Mezi přispěvateli jsou vysoce postavené osobnosti, například předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, takzvaný „otec internetu“ a viceprezident společnosti Google Vint Cerf a Ramu Damodaran, vedoucí iniciativy OSN United Nations Academic Impact. Kniha byla vydána pod značkou „UN100„, což je iniciativa Organizace spojených národů, která v roce 2045 oslaví 100. výročí svého založení. Za nitky však tahal vlivný americký think tank Boston Global Forum.

O čem je kniha? Autoři píší, že umělá inteligence má velký potenciál změnit naše životy. Nedisciplinované používání umělé inteligence v sobě zároveň skrývá velký potenciál pro zneužití. Proto potřebujeme „společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence“ [vysvětlení: společenská smlouva: dohoda mezi členy společnosti o spolupráci pro dobro společnosti], která by měla platit pro celý svět – bez ohledu na rozmanitost všech zemí, etnik a kultur. Klagemauer.TV tuto dohodu o partnerství podrobněji analyzoval.

Společenská smlouva pro věk umělé inteligence

Od rovnosti AI k digitálnímu bohu?

První kapitola knihy ukazuje, kam nás má cesta zavést: Společenská smlouva pro věk umělé inteligence vytváří platformu pro společnost inteligentní demokracie [vysvětlení: „inteligentní demokracie“ = inteligentní demokracie]. Je také založen na rovnováze moci mezi vládami, podniky, občanskou společností, jednotlivci a asistenty umělé inteligence.

Vytvoření takové rovnováhy sil je velmi vznešený cíl a nevyžadoval by nic menšího než změnu globálního systému. Koneckonců současnou politickou situaci ve světě bychom měli spíše popsat jako nerovnováhu moci, kdy agendu určují tajné kluby a think-tanky bez demokratické kontroly. Podívejte se na dokumenty Kla.TV pod hashtagem #CFR. Iniciativa UN100 však pokračuje právě v této politice. Svědčí o tom skutečnost, že společenská smlouva pro věk umělé inteligence byla rovněž vytvořena bez demokratické kontroly a rozhodně ne s mandátem od lidí.

Navíc jste slyšeli správně: UN100 zahrnuje asistenty AI do údajné „rovnováhy sil“! Konkrétně by to mohlo znamenat, že by umělá inteligence mohla mít vliv například na politické procesy. Je velmi pochybné, zda se podaří udržet výše zmíněnou rovnováhu sil. Mnohem pravděpodobnější se zdá, že toto zrovnoprávnění je prvním krokem k tolik diskutovanému „digitálnímu bohu“, jehož vedení se lidstvo jednou bude muset podřídit.

Chytrá demokracie

Zmíněná „inteligentní demokracie“ není v dokumentu UN100 blíže definována. Znamená to formu vlády, v níž umělá inteligence vždy ví, co je pro společnost nejlepší?

To není daleko. V roce 2017 zakladatel WEF Klaus Schwab obdivně hovořil o tom, jak by prediktivní digitální technologie mohly brzy učinit demokratické volby zbytečnými.

Klaus Schwab: „Ale dalším krokem by pak mohl být normativní režim, což znamená, že už ani nemusíte mít volby, protože už můžete předvídat […] a potom můžete říci: „Proč potřebujeme volby?“, protože víme, jaký bude výsledek.“ [Eng. Podtitulek: „Ale pak by dalším krokem mohl být přechod do preskriptivního režimu, což znamená, že už ani nemusíte mít volby, protože už můžete předvídat […] a poté můžete říci: „Proč potřebujeme volby?“, protože víme, jaký bude výsledek.“

A společenská smlouva skutečně uvádí, že občanská společnost by měla být podporována v plánování své budoucnosti pomocí „prediktivních nástrojů“, tj. prediktivních nástrojů umělé inteligence.

Povinnost poskytovat kompletní údaje

Komplexní aplikace umělé inteligence vyžaduje také komplexní sběr a analýzu dat. Následující text je napsán pod názvem „AI government model“: („Vládní model umělé inteligence“)

„Srdcem správy umělé inteligence je Národní rozhodovací a datové centrum (National Decision Making and Data Center, NDMD). NDMD shromažďuje, uchovává, analyzuje a využívá obrovské množství údajů, které jsou důležité pro poskytování veřejných služeb a hodnocení veřejných programů a úředníků.“

Tyto „obrovské objemy dat“ musí být samozřejmě k dispozici a společenská smlouva se tím také zabývá:

„Jednotlivci musí přispívat ke společnému dobru tím, že […] poskytují důležité osobní informace […], jako je sběr dat při sčítání lidu a volba veřejných činitelů.“

Takže existuje nutkání předat „důležité osobní údaje“ správě umělé inteligence. V této chvíli není překvapivé, že by každý občan světa měl mít digitální identitu. Je třeba také zmínit, že společenskou smlouvou prochází charakteristika donucení. Demokratická aliance pro digitální správu by nesla odpovědnost v případě, že zúčastněné strany nebudou dodržovat společenskou smlouvu. Tento nadnárodní orgán má být vytvořen jako – cituji – „globální orgán, který bude prosazovat společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence“.

Udržitelnost a cíle WEF jako základ pro analýzu dat

Společenská smlouva navrhuje dva modely shromažďování a využívání těchto údajů: Za prvé, proces měření dat v rámci Agendy 2030, který je spojen se 17 cíli udržitelnosti. Kla.TV pod hashtagem #Agenda2030 v mnoha ohledech dokumentuje, jak tyto cíle ve skutečnosti slouží k tomu, aby se svět ponořil do nové formy otroctví.

Za druhé, základem analýzy dat by měly být definice ESG Světového ekonomického fóra – zkráceně WEF. ESG je zkratka pro Environmental, Social & Governance, česky: životní prostředí, sociální záležitosti a řízení podniků. WEF je think tank s neuvěřitelnou koncentrací moci, který ovlivňuje mezinárodní politiku a obchází parlamentní struktury. Více se dozvíte v pořadu „WEF, Velký reset a jejich strůjci – existuje přece jen světové spiknutí?„. Švýcarský aktivista za občanská práva z protestního hnutí proti koronaviru „MASS-VOLL“ Nicolas Rimoldi hodnotí integraci těchto cílů takto:

„Využití datových metrik Cílů udržitelného rozvoje OSN […] a definic ESG Světového ekonomického fóra jako základu pro politická rozhodnutí však naznačuje, že UI a z ní vyplývající politiky jsou s těmito konkrétními globálními cíli silně sladěny. […] Trénováním umělé inteligence na metrikách SDGs a ESGs je implicitně určeno, že pouze tyto údaje a cíle jsou uznávány jako pravdivé a relevantní. Jiné pohledy nebo alternativní zdroje dat jsou pak považovány za méně spolehlivé nebo nepravdivé.“

Závěr: Plánované rozsáhlé využívání umělé inteligence v sobě skrývá obrovský potenciál pro zneužití údajů a z lidí dělá transparentní občany. Navíc je obrovskou opovážlivostí ze strany OSN100, že chce takové plány vnutit celému lidstvu bez jakékoli demokratické legitimizace. Je toho však ještě víc. Nyní se zaměříme na ústřední bod společenské smlouvy.

Systém odměn SVR

Společenská smlouva pro věk umělé inteligence odhaluje svou pravou tvář v kapitole „Systém odměňování sociálních hodnot“ („Social Value Reward System“), zkráceně SVR. Jde o „vytvoření systému pro monitorování a hodnocení vlád, společností a jednotlivců na základě jejich příspěvku k dodržování norem, standardů, společných hodnot a mezinárodních zákonů pro poctivost, transparentnost, odpovědnost a zodpovědnost“. Mnozí lidé pravděpodobně znají spíše pojem systém sociálního kreditu; takový systém se již používá a je silně kritizován v Číně. Jedná se o systém totálního dohledu, který komplexně špehuje chování občanů, vyhodnocuje je, uděluje nebo odečítá za ně body sociálního kreditu a v závislosti na „stavu konta“ s občany zachází přednostně nebo je trestá. Pokud máte nízký společenský kredit, protože se nepřizpůsobíte, dostanete pomalejší internet, budete platit vyšší daně, přijdete o práci nebo o domov nebo nebudete smět cestovat. Takto čínská komunistická strana „vychovává“ čínské občany k větší „poctivosti“.

Model UN100 zakazuje sankce a podle své vlastní definice je v ostrém rozporu s čínským modelem. Kromě toho není systém SVR z technických důvodů přístupný vládám. Jde tedy o planý poplach?

Ne. Vymezení vůči čínskému modelu není nijak věrohodné. Například spoluzakladatel Boston Global Forum John Quelch pracoval dlouhá léta na CEIBS [CEIBS = China Europe International Business School] v různých funkcích. CEIBS je univerzita v Šanghaji, která – překvapivě – vznikla jako společný projekt čínské vlády, tedy Komunistické strany Číny, a EU. Ostrý rozpor vypadá jinak. Mimochodem, jak John Quelch, tak herec z UN100 Joseph S. Nye jsou členy zednářských stínových vládních sítí Trilaterální komise a Rady pro zahraniční vztahy (CFR). Ti zase aktivně pracují na tom, aby se národy přizpůsobily čínskému modelu a zotročily je.

I z jiných důvodů by bylo naivní se domnívat, že se systém odměn SVR nemůže vyvíjet směrem k čínskému systému sociálního kreditu. Jak Klagemauer.TV zdokumentovala v článku „Čína – tento systém vlády nás všechny ohrožuje!“, stát dohledu v Číně byl financován a vytvořen rodinami Rothschildů a Rockefellerů jako sociální experiment, aby se později tento model vlády rozšířil po celém světě. A tak je šokující, že čínská diktatura získává uznání i od mocných politiků v naší části světa. V roce 2013 například bývalý kanadský premiér Justin Trudeau řekl:

„Čínu do jisté míry obdivuji, protože její základní diktatura jí umožňuje v okamžiku změnit ekonomiku […].“

Zakladatel WEF Klaus Schwab rovněž ocenil „úspěchy“ Komunistické strany Číny. A pokud si uvědomíme, že datové metriky WEF mají sloužit jako základ pro aplikaci umělé inteligence ve společenské smlouvě, uzavírá se kruh.

Systém odměn SVR je absurdní i bez trestů. Totální dohled a vyhodnocování chování každého člověka znamená konec soukromí, a tedy konec svobody. V kombinaci s digitálními měnami centrálních bank – zkráceně CBDC – lze snadno odříznout od přísunu peněz každého, kdo se nepodřídí. UN100 se k digitálním penězům centrálních bank staví velmi pozitivně.
V neposlední řadě je třeba jasně říci, že systém, který odměňuje konformitu, degraduje lidi jako svobodné bytosti. Občanský aktivista Nicolas Rimoldi komentuje:

„My lidé bychom měli být vychováváni k poslušnosti. Ne donucením, ale tím, že neposlušnost neodmění, což je totéž. Tento systém připomíná pavlovovské psy, kteří jsou cvičeni k určitému chování, aby za to dostali odměnu. Znevýhodňuje občany a redukuje je na účastníky systému, kteří jednají podle předem stanovených pravidel, místo aby jednali svobodně a samostatně.“

Shrnutí

Společenská smlouva pro věk umělé inteligence slibuje, že učiní svět lepší planetou a posílí svobodu, práva a uznání jednotlivce. Při bližším zkoumání je však zřejmé, že se vytváří systém, v němž jsou občané zvyklí na vládu umělé inteligence a degradováni na dodavatele dat. Demokratická aliance pro digitální správu má za cíl uvést národní státy do souladu, zatímco systém sociálního kreditu monitoruje vlády, firmy a jednotlivce a prostřednictvím odměn je uvádí do souladu s antihumánní Agendou2030. De facto systém, který nás chce připravit o svobodu a důstojnost.

Vážení diváci, čas zastavit společenskou smlouvu pro věk umělé inteligence je TEĎ a vy můžete aktivně pomoci. Sdílejte tento příspěvek co nejčastěji, aby se veřejnost o těchto hrozivých plánech dozvěděla hned teď. Vymaňte se z digitálního vězení tím, že budete pokud možno používat hotovost nebo nahradíte digitální komunikaci skutečnými rozhovory. Uvědomte si, že takzvaná inteligentní řešení, jako jsou chytré telefony, chytré domy nebo autonomní řízení, jsou dlážděním na cestě k inteligentní demokracii. Zastavte plánovanou nadvládu umělé inteligence tím, že ji nebudete používat v každodenním životě a odstraníte základ těchto systémů: Vaše osobní údaje.

„Stále více se orientujeme na stroje, vnější mraky nebo nakonec implantáty v našich tělech a jsme na nich závislí. Přitom jsme však okradeni sami o sebe. O to jde. Na oplátku se vzdáváme svých božských výsad, svých vnitřních privilegií. […] Je to jako vždy nabídka spásy, která žádnou spásu nepřináší. Takže žádný pokrok, všude je to pořád stejné. V současné době je to samozřejmě značný pokrok. Co však přehlížíme a vyloženě ničíme, je naše spojení s věkem božského vývoje v nás, který právě začíná. Kde se všechny tyto úžasné schopnosti zrodí přímo z nás bez jakéhokoli stroje nebo umělé inteligence. Právě o tom dnes mluvíme. Protože ty jsou v plánu. Je to Boží čas, jaro. Protože všechny tyto schopnosti máte přímo v sobě. A je tu kairos [vysvětlení slova: kairos = vhodný čas], který ve vás chce svítat, abyste toho všeho mohli využít.“ ~ Ivo Sasek [zdroj]

About
Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2025:
**********************************************

Miroslav Černík 500,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Anderle 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 5 800,00 Kč

Vybráno 13.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.