
Mistrovské zkoušky
THOMAS MARIA MIKLAS
Přemýšlím, zda může být něco ještě více odtržené od reality, od skutečného života, než právě záměr Mistrovské zkoušky, za které má zájemce zaplatit 30 tis. a dokazovat někde svoji odbornost před lidmi, kteří jeho řemeslo spíše neumějí.
Výsledkem prý má být, že řemeslník bude „více konkurenceschopný“. V situaci, kdy v Praze o dobrého řemeslníka nezavadíš. „Můj“ instalatér/obkladač už roky v zimě v létě denně odmítá poptávky, je vyprodán na dlouhé týdny dopředu a vybírá si jen ty nejlukrativnější zakázky. Nedávno mi ve slabé chvilce řekl, že jak nemá měsíčně alespoň 160 tisíc čistého, něco nebylo v pořádku…Ze srdce se záměru Mistrovských zkoušek vysmál. Řekl, že by tam nešel ani zadarmo, protože na to prostě nemá čas. Jeho den všední den nepráce ho stojí 8.000,-. Co z toho plyne? No že tam půjdou jen ti, co čas mají. Jak ho mohou mít? No protože nic neumí a nikdo o jejich práci nestojí. Tak přesně takovou hodnotu budou ty Mistrovské zkoušky mít.
Latest posts by Redakce (see all)
- České důchody rostly. Ale dá se z nich opravdu žít? - 3.9.2026
- Opravdu už toho není dost? - 3.9.2026
- Merz Němcům oznámil, že zbraně jsou důležitější než rodiny - 3.9.2026
18 komentářů

Já su len vesnický sprosták,
tak aby mi to šlo na pochop.
Nejvytíženější a nejvíce poptávaná část pracujícího obyvatelstva,
lidově řečeno ti kterých je jak šafránu a nestíhají uspokojit všechny,
mají utrácet svůj čas a peníze za to,
aby ukojili hlad byrokratů po dalších lestrech.
Pokud chcete nakrmit všechny parazity napojené na státní cecík, musíte vymýšlet další a další metody jak z těch dole vytahat peníze a z „dobrovolného“ se časem stává povinnost.
Bylo by žádoucí zveřejnit jména všech prasat na tomhle bohulibém skutku se podílejících. Každý občas potřebuje řemeslníka, i dobytek z ministerstva nebo „Národního ústavu pro vzdělávání“, Inženýři Radim Malý a Tomáš Červinka jsou první na řadě…
Jojo, takovejch co by na ty zkoušky šli jsem už měl v baráku sbírku, většina utekla sama aniž bych je musel vyhnat. Ale za velký řemeslníky se rozhodně považovali…
S 90% ukrotschechischen rádobyřemeslníků stejná zkušennost. Postupně jsem se řemeslníkem stal sám, protože opravovat po fušerech jejich zmetky je mnohem dražší.
A jak píšete, čím „větší“ odborník, tím větší zmetkař.
Problém je, že už v učilištích je stejný poměr těch co mají zájem o to co a jak dělají a toho zbytku ojrozmetků.
Kdo asi bude tyto mistrovské zkoušky provádĕt, nějajý další úřad naplněný absolventy genderových studií páření veverek a kastrovaných koček.
Další zbytečný sralbol z dílny neumětelů.
Podobné je to s těmi různými ISO certifikáty a podobně.Naše firma úspěšně prodávala své výrobky ale náhle bez ISO uź to nešlo, no proč, protože za ISO musíte kurevsky řádně zaplatit, projít kontrolním procesem úředních nrumĕtelů a aż potom můżete prodávat svůj produkt a práci stejně jako před tím.
Existuje letité pravidlo, kde se říká že dobré zbożí se prodává samo, tak to tak nechme být.
Systém, kdy prodáváme předražené šunty jenom díky dotacím je zvrácený a nejlépe to vidíme na všem okolo green dealu, kdy bez dotací by ty jejich slavné prodeje ať fotovoltaiky, čerpadel ale i elektromobilů zkrachovali o šílených dotací do staveb větrníků raději nemluvě.Ptostě na všem se musí živit řady přisátých parazitů, přičemž sám stát patří k těm největším.
ISO je kapitola sama o sobě, je navržené jako rakovina – jedna firma si ho udělá a rázem potřebuje, aby ho měli i dodavatelé.
Ale je to primárně o přístupu té které firmy. Firma, která zná své procesy a má někoho, kdo chápe, co je v nich klíčové, co musí zůstat flexibilní a co se dá nadrátovat napevno, ta obvykle nemá velký problém a ani ji to obvykle až tak moc nestojí. Ale firma, která bere ISO apriori jako útok, která má chaos ve vlastním řízení a procesech zaplatí balík někomu, kdo jí postaví ISO tak, že to tu firmu nakonec zabije – protože zadrátuje věci, které být napevno nemohou. Zažil jsem firmu, která tam měla i rozložení věcí na pracovních stolech v kancelářích, takže byl problém posunout monitor o dvacet čísel doleva.
Většiny firem se týká akorát 9001, což je poměrně pohodová norma, která má hodně volnosti a když se to dobře napíše, nemusí mít ani rakovinný efekt na dodavatele ani nijak zatěžující efekt pro vnitřní fungování. Laboratorní řada norem 170xx je úplně jiné kafe.
Co je na tom ale nejšílenější, že čím větší firma to iso má, tím větší bordel v ní může být a její výstupy jsou často dokonalou ukázkou neumětelství ani ne tak z pohledu iso, ale především po stránce odborné. Jedná se o další nástroj, který zvyšuje fixní náklady na vstup do odvětví a tedy klasickou degresivní daň ve prospěch nadnárodních koncernů na úkor malých firmiček. Ale opravdu to není tak hrozné, jen to ta firma musí chtít použít dobře.
ISO je hlavně proto, aby firma nebyla závislá na jednom člověku, který zná a ovládá její chod od A po Z, což je většinou zakladatel a ten kdo firmu svým umem zvedá.
Firmu bez ISO nejde z venku silou justice (exe) ovládnout, nebo silou úřadu zakleknout, aniž by riskovali její zánik a konec výnosu.
Už to nepije, vyluhovalo mu to mozek.
ISO má vytěžit prachy pro bruselskou byrokracii, vše ostatní jsou jen kecy pro hlupáky.
Já se z opice vyspím, a ráno jsem v pohodě.
Ale ty máš trvalý mentální neuspokojivý stav.
Mno, dost bylo lichotek, nyní k tématu.
Certifikace ISO (9001 nejběžnější), která je na 3 roky, stojí vzhledem k obratu firmy pár kaček (1 certifikační audit + 2 dozorové audity = 0,1% ročního obratu).
Na tom žádná firma neprodělá, a žádný byrokrat nevydělá.
Zakopaný pes je jinde.
tak bys to nic mohl tý svý firmě zaplatit z vejplaty hrdino , což ?
Samozřejmě.
Dyť je to moje firma.
To zas Fijala vymyslel kokotinu!
Nebo snad nakonec někdo jiný???
To zas Fijala vymyslel koko.tinu!
Nebo snad nakonec někdo jiný???
a bude taky Komora čističů hajzlů ? s ročním příspěvkem 10 000,- parazitům na povinné školení o howně ?
tupej goj je tupej goj a jeho víra, že Komora mu zajistí nerušené s r a n í na jeho wc je demokratickým uhelným kamenem chazarského ovládání všech, kdo se chazariádě zprotiví, viz ta slavná kovidfašistická ČLK s Kubkem – kde je dne odpovědnost za tisíce mrtvých po vaxchcíně ?
takže ANO , za mně jednoznačně ANO a dal bych 100 000,- poplatek , aby to čištění hajzlu vyšlo čížka 3x dráž, za tu jeho ignoraci a zesranost
ještě drobnost: ve vámi s potleskem přijímaném digitálním pekle cbdc vám hajzl už nikdo bez každoročních „mistrovských“ zkoušek nevyčistí , leda Gréta
Tohle téma (mimo jiné) je nádherně satiricky a přesto mrazivě ztvárněno ve filmu Brazil z roku 1985.
No, nevím. Když si vzpomenu na slavnou digitalizaci, tvrdím, že Bartošovi bych nesvěřila ani tohle. A pro celou jeho partaj zbytečných a obtížných nicek platí totéž! A totéž se vztahuje i na STAN a někdejší prodavačku mobilů!