
Ministr Blažek předvedl ukázku toho, že stát se dá řídit i jako holubník
ŠTĚPÁN CHÁB
Senát před dvěma dny opět selhal coby pojistka demokracie a prohlasoval paragraf 318a trestního zákoníku, který do legislativy zavádí trest za činnost pro cizí mocnost. A to činnost čerpanou i z veřejných zdrojů a veřejnou. A to činnost vědomou i nevědomou. A to činnost i ve fázi přípravy. Nerozumím senátorům, kteří pro změnu trestního zákoníku zvedli ruku. Pokud je vůči paragrafu takových námitek, pochyb a obav, proč senátoři neposlali paragraf vládě k přepracování? Právě tím by naplnili svou roli pojistky demokracie.
Co by se tím zkazilo? O co by naše demokracie, liberální a fialovsky splasklá, přišla?
Sledoval jsem přenos za Senátu. Slyšel jsem ministra Rakušana, jak paragraf hájí tím, že na ministerstvu seděl úředník, který, jak se později zjistilo, přeposílal informace Ruské federaci a vinou chybějící legislativy teď na něj nikdo nemůže a tak se jim s tučným důchodem úředník směje. Pochopitelné. Zatočit s takovým úředníkem a povodit si ho po soudech a věznicích. Škodit zemi se nemá. To je zcela srozumitelné.
A co když se senátor Láska mýlí? Co když se mýlí hluboce? Co když se stane paragraf 318a žebříkem pro nějakého našeho lokálního tyrana, protože dostane do rukou právě tyranský bič, kterým zmíněný paragraf potenciálně je? V útrobách státu se skrývají různí plukovníci či generálové, kteří by mohli nabýt dojmu, že je jejich svatým úkolem trestat lidi se špatnými názory. Klidně to můžou být lidé se špatnými názory. Jenže žijeme v zemi, kde můžou rezonovat jakékoliv názory. A bývalým plukovníkům či nynějším generálům se nesmí dát do rukou nástroj, který by jakékoliv názory mohl trestat.
Co by se stalo Láskům a Rakušanům, kdyby se přílepek vrátil do Poslanecké sněmovny k přepracování, aby se do platné legislativy nezaváděl nejasně napsaný zákon, který může ničit lidem životy? Prdlajs, abych tak řekl.
Ministr spravedlnosti den po senátním schválení ubezpečuje veřejnost, že přijde nová definice, která by mohla všechny uklidnit. „Novou definici diskutovaného trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc dnes představím zástupcům všech klubů ve Sněmovně v rámci pracovní komise pro trestní zákon. Myslím, že by mohla být široce přijatelná,“ předvedl Blažek ukázku toho, že stát se dá řídit i jako holubník.
Novou definici diskutovaného trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc dnes představím zástupcům všech klubů v @snemovna v rámci pracovní komise pro trestní zákon. Myslím, že by mohla být široce přijatelná.
— Pavel Blažek (@blazek_p) January 23, 2025
Den po senátním schválení. Proč ji, ptám se, nezavedl do první verze paragrafu? Proč paskvil, s kterým velká část společnosti nesouhlasí a kterého se obává, pustil do světa? Co je to za výsměch? Co je to za vládu? Takhle postupuje inteligentní člověk? A doma to ministr své ženě dělá také? A proč vláda jedná tak, aby na ní ulpíval pel buďto diletantů, nebo totalitářů? Vždyť si tím sama škodí.
Ó, kdybychom na Hradě měli lidskou bytost a ne automat na podpisy. V tu chvíli by se z Hradu zaprášilo, jak by lidská bytost bouchla do stolu a poslala vládě befelem neposílat jí k podpisu paskvily. Už by se vládní pohrobci demokracie snažili odvádět práci, která by byla prospěšná, ve prospěch společnosti, ne pro strach části společnosti, která se vůči této vládě cítí snad až v disentu.
Štěpán Cháb, Krajské listy
Senát jen opět potvrdil, že žádná pojistka demokracie to není.Tahle instituce bude hlasovat podle toho, jaké dostanou notičky.Doufám, že nějaká budoucí vláda najde odvahu a sílu ke zrušení téhle naprosto zbytečné instituce.Za celou dobu existence jsem si vážil jediného senátora- pana Doubravy.Odporných figur je většina.
Co chcete od mafiána ze Štatlu fuj.
skoro 40 let tu platí paragraf 329 trestního zákoníku, skoro 80 let tu platí zákaz apartheidu genocidy vlastizrady podpory a přípravy útočné války a mnoho a mnoho paragrafů díky který teoreticky nemají fašounci šanci zlodějské gangy soudců exekutorů a další zldějské sovolče teoreticky nemají šanci tuneláři nemají šnaci teoreticky … bezdomovectví nemá vůbec existovat na základě listiny a na základě povinného pojištění a povinných odvodů z každé vidělané koruny dokud člověk může a má možnost si vydělat prachy ….. a co … nic .. fízlové nezajímá je to, prokuratura nezajímá je to soudci nezajímá je to, úředníci nezajímá je to politici nezajmá je to polostátní molochy nezajímá je to …. tak co pořád řvete nad jedním paragrafem pisálci a aktivisti s účtama které nezapomínáte zmínit v kždém videu aby jste si bezpracně žili pro ostatní neuděláte ani nic? Fízlačka řve jak kdyby dostala záchvat bezdůvodu kolega naní kouká jestli jí má dát ránu nebo jí dát do svěrací kazajky pak lže pak křivě obviňuje její jinej kolega fízl vydírá jestli se nepřiznáš tak tě zničíme a zničíme život i tovjí rodině celá ta banda zmetků vydírání je trestným činem dokonané a konané doposud je tredtným činem a co .. nic nezajímáte se o tu bandu kolem fízla mičky žigmundové soudkyně moučkové prokurátorky hudcové alias nečasové o prolhance černého vavříka a mnohpa mnoho dalších prlhaných zločineckých zmetků co páchali a paáchají tredtné činy dodnes a sedíá na židličkách kam podle zákona dávno nepatřej a berou statisíce z erárku v roporu se zákony dávno platnými … nic pohoda klídeček … jak jde o vaše videjka článečky a veřejné účtíčky „na kafe“ tak pištíte a řvete … jak jde o lidi a jejich systémovou řízneou likvidaci tak mlčíte a pachatele a pachatelky prolhané zločinecké deviantní útočíci i na děcka necháváte v klidu bez povšimnutí bez jedinéh článečku a vide v luxusu užívat si života maximálně pomluvíte jejich oběti ….. proto na to lidi se..u na ty vaše kvičení o nějakém dalším paragrafu … obyčejný lidi už dávno třeba sedí dostali totiž minimálně flastr .. pamatujete pisálci … jeden je už na 5,5 rou dávno az katrem ažívá ve vězení peklo už dávno zatímco vy si dál děláte pisálkování a rejžiujete z toho penízky … sešel z očí sešel z mysli co … tak co je vám dneska po něm co …. jo už je to tady … přišli si pro vás a už nezbyl nikdo kdo by se vás zastal … no na to jste měli myslet triochu dřív ne? KDe je leněničkův domeček jeho aktuální foto jeho rodina konta data narození vše aby o něm lidi věděli nic co .. borec sedí tak co .. článečko tom jak ho zločinecká fašounská kovidmafie zavřela už netáhnou tak pohoda klídek zapoměňte jedeme dál … co pan JAnota .. a soudcovksá fízlovská exekuční mafie nic .. ani řádek co .. celé roky … ten pán je mrtvej .. skočil aby mu nebyla upřena svoboda se zabít kdy chce on neměl jiné východisko .. jeho dopis na rozloučenou byl zcenzurován zamten pod koberec aby se náhodou nidko další moc toho nedozvěděl co se stalo …. kde jsou ti souci prokurátoři fízlové exekutoři v článcích aby se jim to a veřejnosti připomínalo co se tu dávno celé roky děje? nic co … ne oběti ale fašouni se musí dne m i nocí na veřjenosti ukazovat a pátrat po jejich zázemí fotkách údajích aby se nikdy nikam nemohli schovat až se bude právem účtovat …. kde máte mafiánkovo sídlo konta pobyty když už o něm píšete … jakože jakmile odejde z politiky tak bude anonymní nicka to on ne to ten ministr neživej imaginární jo? Aha …. zajímavý … dvojí metříček co .. o lidech osobní údaje .. o zmetcích jejich masky a role kteér právě hrají … ze kterých můžou překabátit kdykoiliv kamkoliv … to není ten stát to není ten úřad ten soud ta policie … nenene .. to jsou naprosto konkrítní osoby které ještě nevyrostlky z apartheidu vlastizrady genocidy kovidfašismu ve kterém se plně odkopali a realizovali a pokračují v něm dodnes a páchali to i né masově dávno předtím … každý jeden má naprosto konkrétní trestní odpovědnost i plně hmotnou dle 329 …. když vám spadne babnánová slupka omylem z kapsy a papaláš po ní náhodou uklouzne tak jdete minimálně za těžké ublížneí na zdraví .. když vás zmetek soutavně orazniovaně okrádá likviduje udržuje v utrpení porušuje kde co tak najendoiu nenese odpovědnost za svoje konání? Úmyslně zlikvidovat člověka jeho rodinu po předchozím vydírání okrást o vše zničit mu zdraví a uájet se jeho pomlouváním na úřadech a v médiích že není trestné potrestatelné, nahrabat si z uměle vytvořené krize a omezování osobních práv a sovobod lidí? Že to je prej jen právní názor …a to jste četli ve kterém zákoníku že tohle je jen právní názor? vlastně kde ve kterém zákoně jste četli definici toho co je to právní názor aby bylo možnéí to oddlišit do protiprávního jednání kohkoliv s pravomcí? NIkde .. aha … a není náhodou napsané v tom 329 že cokliv co není definování zákonem tak je pro úředníka mimo zákon a nemsí to dělat a už vůbec nesmí svým protiprávním jednáním nikomu ubližovat?
Ukrást 5 housek za max 15 koaček i když nemáte ani kačku ani domov v zimě hladovej prej nesmíte to prej vědí všichni (omluvitelná pohnutka o té jste nikdy nečetli že odborníci na právo placení z daní….životní a existenční minimum které mmá zajistit přad taktéž neznáte tyhle zákony a zákon o služební povinosti každého takového úředníka toho úřadu vůči lidem …) … ukrást stamiliardy uvalit celou republiku a lidi do exekucí a sebetražd a utrpení a křivě je obvnovat z trestných čin a křivě odsuzovat to nevíte že je trestným činem taky? Zajímavá selektivní paměť .. …