Média selhávají
ŠTĚPÁN CHÁB
V současné době se otevřelo několik věcí, u kterých média selhávají ukázkově a katastrofálně. Abych parafrázoval Felixe Holzmanna – štěkají dobře, ale nad špatnou demokracií.
Ve Velké Británií Elon Musk otevřel téma, které britská společnost patnáct let tutlala. Za dobu patnácti let došlo až ke 250 tisícům hromadným, organizovaným a trýznivým znásilněním nedospělých dívek migranty. Po celých patnáct let se média katastrofálnímu stavu ve společnosti nevěnovala. A když, tak ty, kteří na katastrofu ukazovali, označovala za konspirátory pravicového extrémismu (viz nyní ve vězení za upozorňování sedící Tommy Robinson). Média tak pracovala ruku v ruce se systémem liberální demokracie, jejíž politici a úředníci se báli věc řešit, aby nebyli označeni za rasisty.
Jak o tom informovala Česká televize? No, jak je jejím zvykem. Po několika dnech, kdy to v Británii bouřilo, Česká televize zařadila na konec televizních zpráv 24vteřinový spot, kde informovala, že kontroverzní miliardář Musk (záběr na šaškujícího Muska) obvinil britského premiéra (záběr na distingovaně vypadajícího pána), a ten se brání. O rozsahu té katastrofy se znásilňováním ani slovo. O roli tamních médií a úřadů ani slovo. Dezinformace je i to, co záměrně médium neřekne, a když to, o čem informuje, řádně nezabalí do kontextu. A přesně to předvedla Česká televize. Zaslouží si ne zvýšit koncesionářské poplatky, ale vůbec nějaké poplatky? S tímhle?
Není role médií, klást návodné otázky a nahrávat zpovídanému. To si může dovolit u nějakého jubilejního rozhovoru s hereckou legendou, rozhodně ne s člověkem, který svou činností nabourává svobodný prostor veřejné diskuse. To, co Máca tvrdil, byly jen floskule, prázdná slova o tom, že někde nějaký nekonkrétní bubák je a kvůli němu JSTE VŠICHNI SPROSTÍ PODEZŘELÍ. A iDnes to nechá projít bez povšimnutí.
Ne, jdeme dál. Poslanec za STAN Martin Exner (dej mu pánbu při příštích volbách vypadnout ze Sněmovny) k lex Ukrajina, zákonu o pomoci uprchlíkům, na poslední chvíli projednávání přidal přílepek novelizující trestní zákoník, konkrétně paragraf „trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc“. Tedy k nesouvisejícímu zákonu přidal nesouvisející přílepek. Už to samo o sobě je ubohost.
Exnerův přílepek je gumová obdoba pendrekového zákona z dob socialismu. Psal jsem o tom dřív.
A média? U nich je ticho. Nemluví se o tom. Jen nesmělé náznaky, kde dostávají slovo hlavně obhájci přílepku.
Zkusil jsem se v myšlenkách vrátit do devadesátých let. Těsně po revoluci, kdy ještě společností doznívala revoluční euforie. Kdyby v tu dobu Václav Klaus s kdysi mlaďounkou ODS podobný zákon chtěl procpat do legislativy, tehdejší média, včetně České televize, by ho vynesla v zubech. Ten by čelil takovému tlaku, že by do několika dní rezignoval a snažil se emigrovat. Svoboda byla v tu dobu pro českou společnost pojem. Média fungovala, šla politikům po krku. Něco tak zoufale gumově lidově socialistického by tu nemělo šanci zahnízdit.
Teď? Asi už pro nás svoboda není jedním z nejdůležitějších pojmů. Média ztratila zuby hlídacího psa, nechala si přivázat vodítko a mlčí. Mlčí. Ale to ticho je děsivé.
Upřímně, nechápu to. Nechápu, proč Česká televize záměrně zamlčela kontext u výše popsaného. Proč média ztratila kuráž a schopnost skutečně se rvát za hodnoty, které dávají smysl. Nedivím se ale, proč ztratila důvěru.
- Válka na Ukrajině se mění v absurdní fikci - 11.1.2025
- Kdyby mě chtěl nějaký Jiřina udat … - 11.1.2025
- Poslední záchvěv před obratem - 11.1.2025
To je přece logické, pane Chábe!
Média se propracovala do té podoby, v jaké byla okolo roku 1988. Protože vládnoucí třída, co má premiéra, presidenta i ten Rychetského soud už je tam delší dobu.
Takže bude změna, jako tehdy. Už se blíží. V roce 1990 by taky nikdo předlistopadovému reportéru ČT nikdo ruku nepodal.
Pane Chábe opravdu zlaté devadesátky. Mimochodem tolik manipulace (Váš příklad s Muskem je jeden z tisíců) pokrytectví a lhaní, jaké dnes předvádí ČT, jsem nezažil ani v osmdesátkách.
Přesně tak, pane Vylíčile.
Když už hovoříme o cenzuře a potlačování názorů, jde vám otevřít článek o požárech v Los Angeles? Mě to píše :
„Na webu došlo k závažné chybě“.
ferko 943
To jsou asi první plaménky rozhořívající se občanské války v Americe. To navazuju na analýzu Borise Pereslegina k těm atentátům, co tam koncem roku proběhly, a které Pereslegin jako ty plaménky charakterizoval.
A problémy svého páníčka nemůže televize ventilovat v televizi!
ferko-mě to ukazuje to stejný
Ty požáry spíš vypadají jako pojišťovací podvod. Viz článek na Aeronetu. Dává to smysl. Protože Kalifornie je pro ty pokrokářské, libtardí snoby z horních deseti tisíc právě díky jejich progresivismu neobyvatelná.