Pře
14.4.2025
Redakce
8
Kategorie: Politika82 přečtení

Má Danuše Nerudová neznalost jako program, nebo skutečně neví? A co je horší?

Sdílejte článek:

THOMAS KULIDAKIS

Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) ve vysílání CNN Prima NEWS zopakovala, že naši zemi osvobodili v roce 1945 Američané. „Američané, ti nás skutečně osvobodili. Rusko to rozhodně nebylo,“ reagovala v diskusi s europoslankyní Kateřinou Konečnou (KSČM). Nerudová se tímto způsobem vyjádřila už podruhé.

Politička ze Starostů se také ve vysílání CNN Prima NEWS hádala s europoslankyní Klárou Dostálovou (ANO) a europoslancem Filipem Turkem (za Motoristy sobě), že Rusko zbrojí více než státy EU v součtu. Pravdu v nominálních číslech ale měli Dostálová s Turkem – Rusko za rok 2024: 145,5 miliardy dolarů, EU za rok 2024: 457 miliard dolarů. Samozřejmě je možné použít paritu kupní síly, respektive paritu pořizovacích nákladů, což je ale dost přitažené za vlasy.

Výše zmíněné téma by alespoň umožňovalo nějakou debatu. Ale v případě demarkační linie narýsované na konci války Sovětským svazem a spojenci v čele s USA? Nebo v dopadech procentové dohody mezi Churchillem a Stalinem, nakreslené pastelkou v Moskvě roku 1944, kterou si rozdělili sféry vlivu (Československo jejím předmětem nebylo a začala přetahovaná tehdejších vítězných mocností) a vytyčili budoucí železnou oponu?

První fakt, tedy, že vojáci USA došli po Plzeň, se učíme na základní škole a na skutečnosti, kdo koho osvobodil a jak daleko došel, se ani osmdesát let po válce nemění nic. Druhý fakt, o procentové dohodě a co následovalo, se dopodrobna zkoumá například v politických vědách na vysoké škole.

Nerudová to možná mohla myslet tak, že Sověti nás neosvobodili, protože později v důsledku přesunu Československa do sféry vlivu Sovětského svazu přišlo 40 let nesvobody. To je ale anachronismus, jakého by se člověk s formálním vzděláním neměl dopouštět.

Je tedy Nerudová tak neznalá, nebo má neznalost jako program, tedy přepisování a výklad historie tak, aby vyhovoval určité části politiků? Jedno je horší než druhé. Nejdůležitější otázka je ale následující. Kde jsou všichni factcheckeři? Kde jsou Čeští elfové? Proč Nerudovou a její spolustraníky nikdo nezkouší z boje proti dezinformacím? Byl by stejný přístup, kdyby podobné výroky odporující základním znalostem ze základní školy pronášel někdo z opozice?

Pokus opět upravovat historii a dělat si z ní klacek v aktuálních politických bojích, je neblahý a velmi nebezpečný. Před rokem 1989 se umenšovala role západních spojenců (USA a Velké Británie), domácího nekomunistického odboje a exilových bojovníků na západní straně koalice proti nacistickému Německu a jeho spojencům. V současnosti by bylo opakováním chyb minulosti, pokud bychom umenšovali podíl SSSR na porážce nacismu, roli domácího komunistického odboje i hrdinů východní fronty.

To vše by byla pravda, kdyby Nerudová měla „neznalost“ coby politický program. Existuje ovšem ještě druhá možnost, která svědčí o kvalitě vzdělání profesorky a bývalé rektorky – smutná, ale svým způsobem úlevná.

 

IPRIMA.CZ

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
82 přečtení
(23 votes, average: 5,00 out of 5)

Podobné příspěvky

8 komentářů
  1. Ja1 13:33:27 Odpovědět

    Jaký je rozdíl mezi Danushí a námi? Jednoduchý – Když Danushe tvrdí nějakou blbost , bere za to mnohonásobně vyšší plat než já , ale mne i s mnohonásobně nižším platem vyhodí na pracák
    .

  2. Ja1 13:43:11 Odpovědět

    Jaký je rozdíl mez námi a Danushí? Jednoduché – když plácne jakoukoliv blbost , má zajištěný teplý flek s několikanásobně vyšší mzdou , ale mne za stejný výrok vyhodí na pracák. Asi to bude to Foltýnovské šíření lži v dobrém úmyslu.

  3. IDe 13:51:43 Odpovědět

    Tak už se s tím proboha pro jednou smiřte a už dál nebádejte. Tetuše Danuše je bohapustý tupec!

  4. Kuki 16:25:24 Odpovědět

    Nakonec se dozvíme, že v pětačtyřicátém nás osvobodilo Německo a většina jeho vojáků byli černoši.

  5. balíkR27122024CZ 18:56:14 Odpovědět

    ještě že máte danuši na hraní, o čem by se vám po nocích zdálo

  6. Marta 20:58:38 Odpovědět

    Mladá a pohledná je nasazená záměrně jen aby se lidé bavili její hloupostí a neviděli, co se zatím děje v pozadí. Veřejnost nemá tušení, jaké smlouvy a „programy“ pětikolka a spol. organizují, jejich loutkovodiči se nám smějí a radují se, jak krásně se daří ovce v ČR obelhávat.

  7. Marta 21:04:28 Odpovědět

    Kampak se ztrácejí příspěvky v diskuzi? Jo, chyba v matrixu..

  8. ferko 21:08:18 Odpovědět

    Nebude to spíš tím, že je to „mladá a hezká“, ale pitomá blondýna? Která se do EU dostala podivným způsobem a za podpory někoho ze zákulisí? Které někdo nalinkoval, co má říkat, i když bude považována za úplně pitomou a nevzdělanou blbku?

    I když….. Pokud si na vzdělanostní test a test z všeobecného přehledu musí vzít bloček-taháček, ve kterém má napsaná data a rozumy, všeobecně známé žákům 9. třídy základní školy, je asi opravdu pitomá.

    Opětovně se chci zeptat redakce, proč se nezobrazují diskusní příspěvky?

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.