Kam až může vést ochrana dětí

ŠTĚPÁN CHÁB

Andrej Babiš si nově vetkl do štítu boj za ochranu dětí před světem. Po vzoru Austrálie, Francie, Španělska a skrytě i po vzoru Číny, chce omezit dětem přístup na sociální sítě. Je to dobře? Je to špatně?

V Austrálii na konci loňského roku začal platit zákaz sociálních sítí pro děti do 16 let. Od letošního roku se přidá Francie, která zákaz určila k patnáctému roku. Ve Španělsku se debatuje o tom samém, jen ty rozšiřující požadavky tamní vlády vypadají o dost ambiciózněji. K témuž se chce uchýlit Andrej Babiš. Jde přece o ochranu dětí, tam se politické body sbírají jako v rajské zahradě voličských vášní.

Austrálie, stejně jako ostatní země opisují tajně od Číny, která podobné regulace zavedla už dávno.

V roce 2019 Čína dětem a dospívajícím zakázala online hry mezi 22:00 a 8:00. Zároveň zavedla pevná pravidla maximálního hraní online her. A to ve všední dny maximálně 1,5 hodiny. O víkendech pak 3 hodiny.

V roce 2021 pravidla zpřísnila. Dospívajícím pod 18 let se omezilo hraní online her na 1 hodinu denně. Začalo platit ověření identity.

Jak patrné, Čína šla jinou cestou. Nedošlo k celoplošnému zákazu, jen k časovým limitům a přehození pravomocí na rodiče, kteří mohou sami za pomoci silné rodičovské kontroly dítěti některé služby omezit nebo zakázat.

(Osobní zkušenost s rodičovskou kontrolou. Pokoušel jsem se dům zcela odstřihnout od sprostých stránek s koitálními hrátkami dospělých. Nechci, aby na něco takového děti narazily. Povedlo se mi to? Nepovedlo. Rodičovská kontrola se vzpouzí, nechce mi dát pravomoce, neumožňuje mi skutečně účinně regulovat to, co nechci, aby mé děti viděly. Nebo má tak pitomé nastavení, že jsem to ani přes vší snahu nezvládl, což je také špatně. Nutno počítat s tím, že u internetu sedí i rodič, který si netyká s IT profesí.)

Ale pojďme dál. Co dělá Čína ještě jiného. Vezměme si TikTok. Západní polokoulí se kutálejí mýty o tom, že čínská společnost ByteDance, která provozuje TikTok, za pomoci algoritmů záměrně pouští dětem na západě pokleslá videa se zviřátky, s „humornými“ pády, nehodami, s pěnou dní, která nemá valný význam, smysl a ani hodnotu. A že u čínské obdoby TikToku se jménem Douyin nabízí skrze algoritmus dětem naopak videa motivační, videa popularizující vědu, školní témata, řemesla.

Na západní polokouli panují mýty, že Čína něco takového dělá záměrně proto, aby naše děti ohlupila, ty své zvýhodnila. No, je to trochu jinak.

Společnost ByteDance podléhá zákonům vydaným v Číně na ochranu dětí na internetu. A mezi ně nepatří jen omezení času a ověření identity, ale také zákonem preferovaný obsah. Takže Čína fakticky neovlivňuje to, čím necháme krmit naše děti, ale chrání si ty své. Ty naše jsou jí zkrátka ukradené. Proč by je měla vychovávat, to máme dělat sami podle vlastního uvážení. A když do nich bez omezení napálíme pro ten kšeft ten nejhorší vizuální odpad, tak se nemáme čemu divit. Pokud by EU přišla s normou, která nakáže sociálním sítím změnit algoritmy a nabízet preferovaná videa, začne se TikTok chovat stejně i tady.

Může za to Čína? Nemůže za to spíš naše nekonečná svoboda trhu, které jsme ochotní obětovat i generaci dětí? Protože největší zisk nese závislost. Nutkání si svou drogu dát znovu. Opakovaně. To samé dělají i západní sociální sítě Facebook nebo YouTube. Nabízejí povrchnost a permanentní odpočinek vedoucí až k tlení.

A do toho jsme navezli své děti.

Je tedy potřeba s tím systémově něco dělat.

Ale pak je tady malé ale. Je v pořádku zavádět věkové limity přístupu na sociální sítě?

Neohrozí se tím svoboda internetu? Jak dopadne experiment, který nás dovede do stavu, kdy internet bude kvůli ochraně dětí vlastně na občanku a tedy zcela pod dohledem? Přijdou nějaké garance svobody? A budou se naplňovat, nebo zneužívat pro ostrakizaci nepohodlných? Protože jakmile se internet sváže s identitou, ochrana dětí se může stát záminkou k umlčování dospělých. A tam je místo pro velmi silné obavy.

Vzpomeňme britského buřiče Tommyho Robinsona. Ten začal na internetu bouřit proti migrantským znásilňovacím gangům. A protože bylo potřeba udržovat zdání multikulturní lásky a důvěry, byl Robinson odpojený zcela od internetu, měl zablokované jakékoliv online financování a nakonec skončil pod vysloveně trapnými záminkami v kriminálu za pohrdání soudem. Myslí i na tohle Babiš? Bude nějaké neprolomitelné garance ochrany svobody psát a říkat na internetu svobodně cokoliv v mezích zákona?

Protože ve Španělsku jdou s tou ochranou dětí dál, než by se jednomu mělo líbit. Tamní vláda chce zavést nejen zákaz sociálních sítí pro děti do šestnácti let, ale novotu chce spojit i s přinejmenším děsivým požadavkem, kdy budou „vedoucí představitelé sociálních sítí osobně právně odpovědní za nelegální obsah a nenávistné projevy na jejich platformách“. A tam už se můžeme jen chytit futer a doufat, že nás ten cenzurní a následně autocenzurní vichr neodfoukne někam do ztracena. Jak tohle Babiš vybalancuje, aby zase nesklouzl do pozice nenáviděného premiéra, který chce trestat neočkované, potažmo ty, kteří na internetu nebudou chtít předložit legitimaci.

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Anonym 100,- Kč, Jan Vrba 2000,- Kč, Petr Formánek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Vladimír Průdek 1500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 500,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Anonym 700,- Kč, František Burda 50,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jana Kanová 100,- Kč, Jaromír Vybíral 300,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Miroslav Čermák 200,- Kč, Vítězslav Votruba 200,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Jaroslav Majzlík 1000,- Kč, Stanislav Růžička 300,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Michal Olšiak 500,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Rudolf Ježek 100,- Kč

Celkem za měsíc: ... 28 510,00 Kč

Vybráno 63.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Když kluci mají děložní čípek - 29.3.2026
• Svěrák je v politice úplně mimo, neměl by se angažovat - 29.3.2026
• S takovými přáteli už žádného nepřítele nepotřebujeme - 29.3.2026

(11 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...