
Ještě v srpnu prezident Pavel tvrdil, že sestavování vlády nechce protahovat
JOSEF NOŽIČKA
Ze všech čtyř dosavadních prezidentů v samostatné historii České republiky je v souvislosti s povolebními jednáními o nové vládě Petr Pavel ten nejvíc aktivistický.
Při rozhovoru, který současný prezident republiky poskytl dne 20. srpna 2025 ČTK, odpověděl Petr Pavel na otázku ohledně sestavování vlády po říjnových sněmovních volbách slovy: „Jsem připraven v žádném případě to neprotahovat, neklást žádné předběžné podmínky, ale hned po volbách začít jednat.“ Načež ještě dodal: „Jak jsem zaznamenal z prohlášení představitelů nejsilnějších politických stran, tak všechny mají zájem na tom, aby nějaká forma vlády vznikla co nejrychleji, aby se mohly pustit do práce. Já tomu rozhodně nebudu nějak překážet, abych to zdržoval,“(viz odkaz zde).
Jaká je však takřka po dvou měsících od skončení sněmovních voleb, které proběhly 3. a 4. října, realita? Jak asi všichni, kdo sledují politiku aspoň okrajově (a nejsou z ní ještě úplně otráveni) vědí, prezident Pavel dosud nikoho nejmenoval premiérem, přestože se s předsedou strany, která pesvědčivým způsobem volby vyhrála a navíc brzy po volbách dojednala vládní koalici tří stran, které mají v Poslanecké sněmovně pohodlnou většinu 108 hlasů, několikrát setkal.
Z výše citovaných slov, pronesených letos v srpnu, pak prezident republiky splnil pouze to, že hned po volbách začne jednat. Petr Pavel se skutečně již den po říjnových volbách postupně sešel s představeli všech šesti politických subjektů, které se dostaly do Poslanecké sněmovny. Že však rychle pozapomněl na to, že nehodlá jednání o nové vládě zbytečně protahovat, je patrné z řady jeho následných kroků.
1) Prezident svolal zasedání nové Poslanecké sněmovny až na 3. listopadu, tedy na nejzažší možný termín. Dle Ústavy České republiky je totiž hlava státu povinna svolat ustavující sněmovní schůzi nejpozději 30. den po volbách.
2) Přestože již pár dnů po volbách ANO, SPD a Motoristé prakticky dohodly novou vládní koalici (zatímco Spolu, STAN a Pirátská strana zopakovaly, že s hnutím ANO na vládní úrovni žádným způsobem spolupracovat nehodlají), Petr Pavel ve svých vyjádřeních pro média 9. října mluvil o tom, že proces vzniku vlády není možné uspěchat a zdůrazňoval, že v této souvislosti bude pro něj klíčové zachování zakotvení Česka v Evropské unii a NATO (viz například odkaz zde).
3) Byť se mu záhy na to dostalo ujištění, že stranou SPD před volbami slibované referendum o vystoupení z EU či NATO v programu nově vznikající vládní koalice nebude, prezident až 27. října pověřil Andreje Babiše jednáním o sestavením vlády (které již bylo v tu dobu prakticky hotové).
4) Byť Petr Pavel v srpnu mluvil o tom, že si nehodlá klást žádné předběžné podmínky, nyní po Andreji Babišovi opakovaně požaduje, aby před svým jmenováním premiérem veřejně vysvětlil, jak chce vyřešit svůj možný střet zájmů, související s jeho vlastnictvím holdingu Agrofert. Navíc si od něj dopředu vyžádal seznam možných ministrů budoucí vlády, byť Babiš dosud premiérem jmenován nebyl.
5) Prezident se dokonce pokoušel zasahovat do programového prohlášení vlády, když při schůzce s Andrejem Babišem 12. listopadu vyslovil požadavek, aby vznikající vláda zařadila do programového prohlášení postoj k ruské agresi na Ukrajině a svůj závazek k NATO (viz odkaz zde). Což však bylo zejména zástupci Motoristů a SPD rázně odmítnuto.
Ústava České republiky bohužel ve svém Článku 68 mluví pouze o tom, že prezident republiky jmenuje předsedu vlády a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů. Neříká se v ní nic o tom, v jaké době po volbách tak musí učinit, ani nic o tom, v jakých případech může návrh předsedy vlády odmítnout. Faktem nicméně je, že ze všech čtyř dosavadních prezidentů v samostatné historii České republiky je v rozporu se svým srpnovým prohlášením Petr Pavel ten nejvíc aktivistický.
Proto by mě zajímalo, kolik prohlášení ohledně podání kompetenční žaloby na prezidenta k Ústavní soudu, případně kolik protestních demonstrací Milionu chvilek pro demokracii bychom již měli za sebou, pokud by stejně aktivistický jako stávající prezident byl jeho hradní předchůdce Miloš Zeman.


Řeči se mluví, voda teče. Na slova Petra Pavla se nedá spolehnout. Nedá se mu věřit. Pohrdá občany této země, pohrdá demokracií.
To se dalo od komunistickýho rozvědčíka a hlavně bezpáteřního kariéristy čekat. Inu ne všechno, co vypadá jako Masaryk, je Masaryk.
Jen se divím, že Babiš na tuto jeho hru přistoupil.
Nebo je to možná tak, že to Babišovi vlastně vyhovuje. Protože je už docela slušná naděje (je už vlastně prosinec), že v těch s…čkách, které mělo Obludárium připraveno na Babiše (příkladně rozpočet => rozpočtové provizorium), si nakonec budou nuceni sami veřejně vymáchat svůj čumák. To by byla prča, kdyby Fiala musel vládnout dál.
Existuje u nás alespoň jeden jediný politk, který dělá to, co říká? Byl tu alespoň jeden od roku 1989?
Pávek, i černoška, můžou mít již za nedlouho starosti kriminálníků a korupčníků.
Po Jermakovi se stahuje americká smyčka skrz vyšetřování Umerova, mj. jediný nesoukmenovec, Tatar, mezi Zelýho soukmenovci.
Právě Umerov byl figurou, která na ukrajinské straně koordinovala skrs s. Pávka a černošku spolupráci s druhým protektorátem v oblasti obranných zakázek, munice i vojenských technologií.
NABU potvrdila, že Umerov byl v rámci vyšetřování absolvoval první výslech kvůli některým kontraktům, které jeho ministerstvo uzavíralo.
Reactive Drones, s.r.o v Praze s kapitálem 200 000 Kč je jen špička, české dodávky předražených astronomicky dronů doslova z Aliaxpresu čínského pro UA min. války. O 1 800 pct.cena navýšená bez jakékoli úpravy, know-how, snad to jen přebalili.
Uvidíme, zda dá info z vyšetřování Trump Babišovi.
Jak již píší blogeři a novináři na UA, v druhém protektorátu Reactive Drone a muniční iniciativa Pávek-Kolář-Pojar-Strnad budou jen špičkou ledovce ve šméčkách těchto druhoprotektorátních politišpiček a korupčníka z UA, ministra války, Umerova.
Když děláte šméčka s UA korupčníky, tak se nutně musíte ušpinit, jako děděk z jablonce se svým soukmenovcem Timurem Mindiče, podvodnou, předraženou raketou a příspěvky na zlaté WC Timura soukmenovce.
Prezident Kolář uložil svému pucflekovi Pávkovi – muž s koženou brašnou nesmí projít! A máš na to dvě dávky!
Vyhlásiil nám fatvu.
No co,co,co vobčani,.
Soudruh generál v.v, pouze poněkud nezvládá uloženou mu předbojovou přípravu,´
A tak se v tom povolebníní rejdění motá
jako samotná nudle ve várnici polívky,
Rozejděte se,
Vaše zdejší shromážděni nebylo ani Bruselem,ani kremlwm povoleno!
No jasně, kdybyste si Nožičko přešlápnul, tak byste přišel a jistě sám, na to, že v srpnu jednak bylo ještě daleko do voleb a pan prezident nemohl vědět, že jednou z osob nominovanou do vlády bude hajlující spratek. Kdyby panu prezidentovi byla naše republika šuma fuk tak nominuje třeba bábu s kozou a čerta v krabičce. Jenže, a to Nožičkovi nedochází, proč asi? to panu prezidentovi jedno není.
Pan prezident Petr Pavel není žádný mamlas ani „děvka prodejná“, nehledě na to, že má k dispozici nejen svůj rozumný mozek, ale hlavně možnosti dané Ústavou. A navíc, současný pan prezident nechlastá první ligu!
A teď ještě tu o Karkulce…
Petr Pavel v srpnu si myslel že volby vyhraje ODS , Fijala má velkou potporu v Praze ale Praha není celé Česko a na to Petr Pavel zapomněl a tak to musí napravit a máme tu střed zájmu ! Fijala bude dál vládnout i v demisi problém vyřešen !
nemyslel, řekli mu to
Takhle to může pávek táhnout až do předčasných voleb.To je jasné, že se mu nikdo z vítězů voleb líbit nebude.