7.9.2025
Redakce
6
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost12 přečtení

Jak se stavět k podvodnému systému?

Sdílejte článek:

PAVEL JEŘÁBEK

Už dlouho vyznávám ten postoj, že abych se v tomto světě nezbláznil, je na jednu stranu dobré být si jaksi vědom toho, co se děje, ale na stranu druhou si to příliš nepouštět k tělu, pozorovat to z dálky a řešit pouze to, co mohu řešit osobně.

Na tom se nic nemění, pouze v současnosti v tomto smyslu trochu více osciluji mezi dvěma trochu odlišnými přístupy. První je takový ten duškovsko-pjérovský, ve smyslu věci jsou takové, jaké být mají. Něco se tu odvíjí, nějaký vyšší smysl to má a já bych měl leda klást pasivní odpor – tedy nepodporovat věci, s nimiž nesouhlasím (pseudovakcíny a podobně).

Druhý přístup říká, že je dobré ona pověstná zrnka písku do toho soukolí zla sypat i trochu více – například občas zajít k volbám. Protože ač jsem k nim v globálu nadále skeptický, on z nich asi přece jenom kdosi strach má, když jsou jisté politické strany či myšlenky očerňovány, případně alespoň ignorovány, zatímco jiné propagovány 24 hodin denně; když v některých evropských zemích se „nežádoucí“ výsledky voleb rovnou ruší; když v jiných zemích se čelní představitelé už předem šturmují a vyhrazují vůči stejně „nežádoucím“ budoucím variantám…

A je pravda, že každý z nás může ona zrnka do soukolí sypat pouze sám za sebe a z vlastní iniciativy – nikdo shůry tam za nás najednou celý pytlík písku nevhodí.

Jak se stavět k podvodnému systému? Především s ním nehrát jeho hru. Nenechat se stáhnout na jeho úroveň. Ovšem když se někdy vyskytne možnost narušit jeho bujení pomocí jeho vlastního nástroje, není nic špatného na tom jej použít, i kdyby to mělo vypadat paradoxně. (Ostatně co je na paradoxu tak špatného? To jenom lidské ego, s jeho zpátečnickou zkostnatělostí, se tohoto zajímavého fenoménu děsí.)

A tak přestože se můj názor na volby obecně nikterak nemění, cítím, že by bylo škoda se jich letos nezúčastnit. Sice se akorát jedna zkorumpovaná, kolaborantská skvadra nahradí skvadrou jinou, o nic lepší, ovšem jde o ty strany malé, které nabývají na síle a které lze nazvat skutečnou opozicí – na rozdíl od té šaškárny pro veřejnost, kde si Petr s Pavlem podávají žezlo tam a zpátky, zatímco slouží stejnému pánovi, a veřejnost jim to hltá i s navijákem. Jde o ty malé strany, které se „volební průzkumy“ vytvářené na objednávku snaží bagatelizovat, aby si člověk řekl „Hele, Máňo, těmhle nemá cenu to házet, ty se tam stejně nedostanou.“ Jistá čísla totiž stoupají, a jak je vidět, došlo i na má slova, a sice že by se tito aspiranti konečně měli začít spojovat (ostatně to v soudobé politice zjevně není nic nového).

Protože jak můžeme vidět třeba za velkou louží i jinde, možné je všechno, ne že ne. To v nás jenom kdosi pěstuje malověrné myšlenky o malém kolečku, které nic nezmůže. Je to nesmysl. Jak se říká, kapka v moři je malá, ale čím jiným je to moře tvořeno než právě těmito kapkami?

Je to záležitost ryze soukromá a pochopení mám samozřejmě i pro přístupy zcela odlišné, nicméně mám zkrátka jakýsi dojem, že letos by se skutečně dalo některými věcmi aspoň částečně pohnout. I kdyby jenom pro vyslání signálu o tom, že něco už jsme si vyzkoušeli, zjistili, kudy cesta nevede, a děkujeme pěkně, ale je třeba posunout se dál. Ostatně tohle všechno už tady bylo. Půjdu do toho, a nenechám se znechutit ani dalším z podvodů, tentokrát s názvem „korespondenční volby“.

Před deseti lety bych nevěřil, že něco takového budu psát, ale časy se mění… a moudrý člověk, jsa postaven před nové skutečnosti, mění názor.

Nakonec o nás samotné nejde.

„Blaho tomu, kdo sází stromy, i když ví, že v jejich stínu už neusedne.“

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
12 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (14 votes, average: 4,86 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

6 komentářů
  1. cocoqg 14:56:41 Odpovědět

    Vůbec nechápu, nad čím autor mudruje. Jít hodit lístek do urny snad není tolik práce, ne? Nad tím, jestli půjdu volit, já vůbec nemusím uvažovat. Kvůli blbům, jako je autor, kteří „protestovali“ tím, že nešli volit, vyhrávají právě Rakušanové a Fialové.

  2. kostěj 15:50:20 Odpovědět

    cocoqg: Plně souhlasím!

  3. leafroller 16:44:00 Odpovědět

    Souhlasím s tím, že nápad přesvědčit voliče, že Babiš není Fiala, je dokonalý politický marketing.

  4. balíkR27122024CZ 23:05:35 Odpovědět

    systém není podvodný
    jen miliony blbů podvodně získaly průkazku občana

  5. kuk 08:43:16 Odpovědět

    „Protože jak můžeme vidět třeba za velkou louží i jinde, možné je všechno, ne že ne.“

    Tedy, já to vidím tak, že zde i za louží vládnou blbci. I když je to jiný typ blbců. Nebo alespoň jsou ti blbci dosazení elitou, aby nebylo poznat kdo vládne. Před louží i za louží jsou všichni zadlužení, upadá jim průmysl, původní obyvatelstvo vymírá, bydlení a další základní věci jsou čím dál nedostupnější, a lidem se snaží zacpat huby tupým konzumem, což stačí na to, aby lidé volili stále stejné strany. Takže za louží vidím totéž co u nás. Asi by se dalo říct, že to znamená, že možné je všechno. Ale ne v tom smyslu slova, jako to myslel autor článku.

  6. Kraťas 07:38:35 Odpovědět

    Nechodit volbám znamená nemít právo kritizovat politický vývoj. Ale házet to vědomě grázlům, to bych se poblil sám nad sebou už ve volební místonosti. A protože tu není nikdo s reálnou šancí, kdo grázl není, nebo s ním nechce do vlády, hodím to Urzovi!

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)