Islámská šaría jako paralelní právní systém Západu?

V Rakousku řeší zákonný zákaz islámského práva šaría. Změny, které by náboženské zákony v Rakousku výslovně zakázaly, prosazuje rakouský kancléř. Jedná se o reakci na rozhodnutí vídeňského soudu, který potvrdil rozhodnutí arbitráže vycházející z islámského práva šaría.

“Soud zdůraznil, že konkrétní výsledek nebyl v rozporu se základními hodnotami rakouského právního řádu. Spor se týkal dvou mužů, kteří se dobrovolně dohodli, že jejich smluvní konflikt posoudí rozhodčí soud podle islámských právních pravidel. Jeden z nich následně zpochybnil zákonnost postupu poté, co mu arbitráž uložila zaplatit 320 tisíc eur. Soud však verdikt potvrdil s odůvodněním, že v majetkových sporech je možné si v rozhodčí smlouvě zvolit i jiný právní rámec, pokud výsledek neodporuje základním principům rakouského práva.”

To loni vyvolalo vlnu kritiky. Opozice i část vládních politiků varují, že podobná rozhodnutí mohou vést k legitimizaci paralelních právních struktur. Opoziční Svobodní (FPÖ) hovoří o nebezpečí „islámských paralelních společností“ a požadují legislativní úpravy.

“Do debaty se nyní vložil spolkový kancléř Christian Stocker, který odmítá aby šaría v Rakousku platila byť jen v jednotlivých ustanoveních. Podle něj jde o právní systém spojený s teokratickým státem, který je v přímém rozporu s hodnotami rakouské republiky. Kancléř chce prosadit zákaz, jenž by vyslal jednoznačný signál, že na rakouském území platí výhradně sekulární právní řád.

Rakouská lidová strana (ÖVP) proto připravuje návrh, který by aplikaci šaríi v Rakousku do budoucna znemožnil zákonem. Cílem má být právní úprava, jež zabrání i nepřímému uznávání islámského práva ze strany úřadů nebo soudů.”

Americký Preserving a Sharia-Free America Act

“Americkému Kongresu bol v októbri 2025 predložený zákon s názvom Preserving a Sharia-Free America Act. Návrh vyvolal rozsiahlu diskusiu, ktorá odhaľuje hlboké civilizačné napätie, ktoré presahuje rámec bežnej imigračnej politiky. Nejde len o otázku hraníc, víz či administratívnych postupov. Ide o zásadný spor o charakter práva, o zdroje morálky a o to, či Spojené štáty zostanú verné princípom, na ktorých vznikli: ústavnosti, rovnosti pred zákonom a slobode svedomia zakorenenej v židovsko-kresťanskej tradícii. Zákon si kladie za cieľ zakázať vstup do Spojených štátov osobám, ktoré dodržiavajú šaríu ako záväzný právny systém, a umožniť vyhostenie tých, u ktorých sa takáto príslušnosť preukáže.”

“V zemích, kde je šaría uplatňována jako státní nebo paralelní právo, pozorujeme systematické porušování základních lidských práv: nerovnost mužů a žen, tresty jako kamenování či amputace, trestání odpadlictví nebo omezování náboženské svobody. Tyto praktiky nejsou historickým reliktem, ale realitou v některých částech islámského světa i dnes. Z tohoto důvodu nelze šaríu chápat jako soukromou záležitost víry, ale jako politickou ideologii s totalitními prvky.”

Pokud by se evropské země inspirovaly americkým zákonem o zachování prostoru bez šaríi, nešlo by jen o technickou změnu imigračních pravidel, ale o zásadní civilizační obrat. Evropa by po desetiletích váhání znovu pojmenovala své vlastní kořeny a přiznala, že právní a kulturní relativismus vede k rozkladu společenského řádu.

“Především by došlo k posílení suverenity států. Evropské vlády by jasně deklarovaly, že na jejich území existuje jeden právní řád vycházející z ústav, přirozeného práva a křesťanské antropologie. Tím by se zabránilo dalšímu šíření paralelních právních struktur, které dnes v některých zemích fakticky oslabují autoritu státu a ohrožují rovnost před zákonem, zejména pro ženy a děti.

Zároveň by takový krok vyslal jasný signál migrantům: Evropa není otevřená ideologiím. Přijetí do společnosti by bylo podmíněno ochotou respektovat místní zákony, kulturu a hodnoty, nikoli jejich přetvářením podle cizích nábožensko-právních schémat.”