Informační válka vedená Ruskem je pouze záminkou západních vlád, aby mohly omezovat svobodu slova a nepohodlná média v jednotlivých státech
PL
Téměř polovina Čechů je názoru, že informační válka vedená Ruskem po začátku invaze na Ukrajinu je pouze záminkou západních vlád, aby mohly omezovat svobodu slova a nepohodlná média v jednotlivých státech, ukázal průzkum Středoevropské observatoře digitálních médií (CEDMO), který zkoumal názory občanů V4. Podobně na věc pohlížejí také Maďaři nebo Slováci.
Celkem 41 % Čechů si myslí, že „informační válka je pouze záminkou pro západní vlády k omezování svobody slova a nepohodlných médií“, odhalil průzkum CEDMO zveřejněný na CNN Prima News.
Naopak s názorem, že území V4 je „arénou informační války, kterou vede Ruská federace proti západním zemím“, souhlasí jen 39 % Čechů. Zbylých 20 % má podle průzkumu za to, že informační válka včetně dezinformací nemá žádný dopad, protože „se současný konflikt omezuje na území Ukrajiny a Ruska“.
Šetření probíhalo ve státech Visegrádské čtyřky (Česko, Slovensko, Maďarsko a Polsko). S tím, že informační válka má být jen záminkou k útoku na svobodu slova, souhlasí 35 % oslovených Slováků a jen 24 % Poláků. Naopak v Maďarsku zastává tento názor stejný počet lidí jako v Česku, tedy 41 %.
Maďaři si navíc méně než Češi myslí, že je jejich území arénou ruské informační války, naopak více jich zastává postoj, že v jejich zemi nemá žádný dopad.
CEDMO, středoevropská observatoř digitálních médií, je projekt s cílem „identifikovat, zkoumat a poukazovat na hlavní zdroje a příčiny nežádoucích informačních poruch ve střední Evropě“.
Mezinárodní konsorcium koordinuje Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy, za kterou jej řídí jako člen strategického výboru pedagog Václav Moravec.
Průběžné ověřování faktů má v projektu na starost kromě francouzské agentury AFP také český projekt Demagog.cz.
Někdejší studentský projekt ověřování pravdivosti výroků politiků v nedělních debatách se postupně stal jedním z nejvlivnějších hráčů v českém boji proti dezinformacím. Částečně jej financuje nezisková rodina Open Society Fund napojená na George Sorose, spolupracuje na vyhledávání nevhodného obsahu například s Facebookem.
Projekt CEDMO je placen z veřejných prostředků EU a účastnických států, v loňském roce uváděl, že má z těchto zdrojů k dispozici 36,5 milionu korun. Poté dostal příspěvek od společnosti Google ve výši 1 milion eur.
Na projektu participuje celkem osm partnerů a čtyři subdodavatelé. „Naší nejsilnější stránkou je různorodý tým tvořený technicky i humanitně zaměřenými vědci, žurnalisty a odborníky na ověřování faktů; zkoumaný problém je totiž ze své podstaty interdisciplinární a vyžaduje zkoumání z různých úhlů,“ vysvětlují na webovkách.
V analýze k eurovolbám, publikované na začátku června, se výzkumníci mimo jiné zajímali o pohled lidí na informační válku, spojenou s ruskou agresí na Ukrajině.
Na výběr dostali tři možnosti. Podle první jsou středoevropské země „arénou informační války, kterou vede Ruská federace proti západním zemím“. Druhou možností bylo, že informační válka nemá na region žádný dopad, protože se odehrává jen na území Ruska a Ukrajiny.
No a třetí v nabídce bylo tvrzení, že informační válka je pouze záminkou pro vlády k omezování svobody slova a nepohodlných médií. Tuto možnost uvedlo 41 % Čechů a Maďarů, 35 % Slováků a 24 % Poláků.
Informační válka Ruské federace nebyla v otázce nijak přesně definována. ParlamentníListy.cz tedy k tématu s žádostí o objasnění oslovily mediálního experta Josefa Ftorka, pedagoga a někdejšího redaktora České televize i TV Nova.
Z odpovědi vyšlo delší zamyšlení nad tématem informační války, které přinášíme celé:
„Informační válku“ vnímám a definuji, i ve smyslu vlastní publikační činnosti, jako soupeření na poli informační regulace a manipulace, kde bojištěm je veřejný prostor. Zbraní pak informace. Jejich výroba a výklad (Manipulace a propaganda na pozadí současné informační války, Grada 2017). Ona válka informační je součástí tzv. války hybridní, kam patří i sankce hospodářské, ekonomické, sportovní nebo kulturní. Jde o soupeření, kde roli nutně nehraje energie kinetická. V případě války informační jde zejména o kontrolu komunikačních kanálů, masmédií, a jak se dnes říká i kontrolu narativu. Tedy výkladu, vyprávění, příběhu, legendy. Jednoduše řečeno, jde o PR a propagandu, ovlivnění mínění, a to nenásilnými prostředky, které mají změnit nebo podpořit myšlení a zejména jednání publika. Cílové skupiny. Předpokladem úspěšného ovlivnění mínění, jehož výrazem je souhlas publika, veřejnosti s inzerovanou politikou elity, je i důvěryhodnost ústředních aktérů. Tedy politiků, médií, jejich redakcí a jednotlivých novinářů. Ti představují významné hráče v procesu ovlivnění mínění a vytváření souhlasu. Souhlasem je například nákup určitého zboží, volba konkrétní politické strany nebo jednotlivých politiků v rituálu demokratické volby. Je to i souhlas s politikou války. Války jako pokračováním politiky jinými prostředky. Za souhlas se pak považuje i apatie a mlčení. I ono zřetelné a angažované tažení proti všem, kdo si i jen dovolují veřejně zmínit slovo mír, je výrazem takové praxe kontroly narativu. Osobně jsem k dlouhodobé udržitelnosti míru poměrně skeptický. Válka je integrální součásti politiky i historie. Je katalyzátorem a zdrojem nové dynamiky společnosti, pokud máte to štěstí, že takovou válku i přežijete. V kontextu války jaderné to totiž vůbec nemusí být jisté ani pravděpodobné. Osobně soudím, že jaderná válka má pouze poražené. Ovšem říkejte to těm, kteří si nedokáží představit, že by mohli přežít vlastní prohru…
U nás často zmiňovaný termín chcimír, rozuměj, užitečný idiot, co slouží druhé straně, je didakticky ideálním příkladem i ukázkovým produktem informační války a snahy o kontrolu narativu v domácích kulisách. Objevil se po první pražské protivládní demonstraci v září 2022. K jeho medializaci a legitimizaci výrazně přispěla i redakce jednoho média veřejné služby. Tedy média, které se ze své podstaty má těšit a u části publika stále i těší jistému kreditu. Pejorativní kontext medializace byl, soudím, důkazem zřetelné osobní angažovanosti redaktorů a jejich redakce. Ti tak příliš zřetelně ukazují, která strana konfliktu je ta správná. Tahle přímočarost je ovšem z hlediska efektivní praxe ovlivnění mínění, formování souhlasu, poměrně nešťastná, i málo sofistikovaná, a to i z toho důvodu, že nejlepší PR nezanechává žádnou stopu. Případně, že nejlepší propaganda jako propaganda vůbec nevypadá. Důvěryhodnost, jejíž součástí je i vyváženost a zřetelnější absence vlastního soudu, názoru, zejména, pokud jde o zpravodajství, je nutným předpokladem úspěšného ovlivnění mínění, a to především u aktivnějšího publika. Tenhle způsob ideologického kódování je jednoduše kontraproduktivní. Když pak například na sociálních sítích ventilují titíž redaktoři svoje osobní politické postoje, které jednoznačně indikují jejich afinitu, je i jejich schopnost a dovednost ovlivnění mínění, byť i u vlastního publika, významně redukována. Zejména pak u jeho názorově otevřené, zvídavé nebo i vysloveně kriticky profilované části. To je i odpověď na otázku, proč tak velká skupina respondentů považuje tzv. informační válku za snahu vlády omezovat základní demokratické svobody, kam svoboda slova a vyjadřování patří. Je to výraz omezené důvěry publika. Je to jasný signál, že takhle se to řídit, dělat, nemá. To, pokud chceme existovat v prostředí společnosti, která se vnímá a sebe definuje jako skutečně svobodná a demokratická.
Ohledně samotných ruských dezinformací, a také tzv. proruského narativu, je třeba poznamenat, že sám prezident Ruské federace v globálně sledovaném rozhovoru Tuckera Carlsona prohlásil, že v oblasti informační války nelze Anglosasům konkurovat. Že se o to v tomto smyslu ani nemá cenu příliš snažit. Protože jsou v tom prostě nejlepší. Což je i konstatování, se kterým se dá souhlasit. Respektive nedá nesouhlasit. Ta formulace, tedy dva zápory v jedné větě, něco, co angličtina nedovoluje, je v současnosti nejen výrazem bohatosti naší mateřštiny a možností její gramatiky, ale i snahy se zřetelněji vyvarovat podezření, nebo se o to alespoň pokusit, že bych snad s prezidentem Ruské federace i veřejně souhlasil. Skutečnou hrozbu pro formování souhlasu a kontrolu narativu tak v našem prostředí nepředstavují až tolik informace, propaganda a PR ze zdrojů Kremlu, ale především nekompetence propagandistického aparátu tzv. kolektivního Západu (KoZa). Ten se dopouští stále stejných chyb. Tam řadím, vedle absence názorově otevřené debaty, která je taktéž obětí zmíněné politiky „kontroly narativu“, i vlastní pojetí boje s dezinformacemi, kde první housle hraje blokace dosahu, obsahu nebo selektivní regulace informací, tedy cenzura. Protivníkem je často i online alternativa. Ta je ovšem legitimní součástí moderní mediální krajiny, a to včetně několika problematických adres. Pokud jejich redakce neporušují platné právo České republiky. Online platformy jsou mnohdy i onou pomyslnou štikou v rybníku. Zavedené redakce se ovšem místo sebereflexe zaměřují na potlačení konkurence, a to mnohdy právě pod pláštěm boje s dezinformacemi. Což opět celou záležitost boje s dezinformacemi problematizuje, a tak i posiluje skepsi části publika. To nakonec částečně dokládá i zmíněné zjištění CEDMO.
PL
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LEDEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Jindřich Řičica 10 000,- Kč, Pavel Kotas 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Jan Lipský 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Luděk Tesarčík 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, František Kolář 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Petra Hujová 111,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, František Burda 50,- Kč, Ivo Pimper 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Zdeněk Boško 1000,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, O. Kachel 20,- Eur, Jiří Obermaier 100,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Olga Petrová 300,- Kč, Anonym 1000,- Kč, Jiří Linhart 120,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Anonym 700,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Táňa Scherban 500,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, Milan Lúčan 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 29 960,06 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
- Rok vzpurných - 26.1.2025
- Prolhaná a dezinformační ČT selhala, tentokrát o dění na Slovensku - 26.1.2025
- Jde deportovat nelegální migranty? - 26.1.2025
(15 votes, average: 4,73 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Po Číně a Rusku vypověděl primátor Hři...
MICHAL MALÝ Pamatujete na dočasně umístěná spojenecká vojska na našem území? Tehdy se říkalo, že dočasně znamená na věčné
Jak se odpovědně chovat v době epidemie
D. R. SCHUBERT Kolega z praxe (zná dobře chod hygienických stanic) zpracoval velmi dobrý návod na to, jak se
Prostě si, nemilí bezzubí dezoláti a antisystémoví špindírové, budete muset dávat MNOHEM většího majzla na hubu a hlavně na klávesnici. Všichni na tom vydělají. I vy.
Když už máte službu i v neděli ráno, to na tom musí být vaši soudruzi hodně špatně. A ještě k tomu vysílají takovou blbku, co nemá žádné argumenty a jen tu ze své nemyté huby vypouští urážky. No, jdete do hajzlu, šmejdi, tak se s tím smiřte! Vy už nikoho šikanovat nebudete! Oni si Rusové své oblíbence najdou, ani nebudeme muset čekat do voleb. Jojo, kdo seje vítr…
Konspirační proputinovská zlobabo, zrovinka ty se chystej na velké protidezinformační tóčo.
Táhni k čertu pí.o!
To je sádrovej trpajzlík v rauši.
Třeba se taky dolámal complet když strkal raťafák kam nemusel a jede přes hlasovou podporu komp, sádrovec zasádrovaney.
16.6.2024 v 7:30
Piškuntálové 🎯💥💥💥
https://dfens-cz.com/eurovolby-aneb-karma-je-zdarma/comment-page-5/?show=comments#comments
Jenom zhovadilý kretén strká do diskuzí odkazy na cosi kamsi, aniž by stručně a jasně napsal, co to je, oč tam jde, proč to sem strká. Jenom kretén jako je Šlak. Takovéto idiotské strkání odkazů v diskuzích je blbinec-šlakovinec.
Král všech ultra-pablbců Šlak je dyslektický patlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek vo hovně, – je to holt kretén Šlak.
“sergej” – to je jen jeden z mnoha idiotských najcků dyslektika Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Free-cool-in = FRIKULÍN, ty blbenče pablbej. Vidíš, co seš za debila?
Šlaku, ty kreténe, to že se přeznačíš na “cool”, tak to je jen tvoje tupost, když ta tvoje dyslektická kreténská šlakovina z těch tvejch hatlanin leze jako péro z gauče v blbinci, ty magore vymatlanej.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se celou správnou větou.” Ty pablbče žblekotavej.
Šlaku, ty pablbenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, zapoj všechnu svou mozkovou sílu a pokus se poprvé v životě napsat správně jednoduché souvětí (věta hlavní, věta vedlejší, interpunkce, podmět, přísudek, příslovce, zájmena, předložky, spojky, a tak, – je to v učebnicích pro malé děti).
Nebo aspoň o větu holou se pokus, ty hatlamatlopatlomatlo.
Šlaku, ty hatlamatlopatlomatlo, vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty hatlamatlopatlomatlo.
Šlaku, ty pablbenče pablbej, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Kejhal hejkal vřískal.
Skousni demente.
Komu to tady vyhrožuješ, ty bruseloidní psí lejno ?
Jolane, bacha kam šlapeš. Ešlakotkani jedou v undrgroundu raťafákama na plnej céres, hrozí sesuvy půdy.
Znal jsem chlápka, co si zkracoval cestu z hospody přes hřbitov a propadl se do hrobu. Na druhé straně – je to cost efektivní. Měl to bez soudu za velezrádu, odsouzení, zastřelení a ostatních byrokratických zdržovaček.
Na druhé straně Jolane, až nastane revoluce, bude velké věšení a střílení, protože bez těchto atributů se žádná normální revoluce nemůže obejít.
Vidíš, zrovna ty jsi jasný. Začni rovnou šetřit na advokáty a na lubrikanty.
Lobotomizovanej ártifišle, udej nás na gehajmeštátspolicaj, ať dostaneš s Holýnkem prémie.
Během revoluce žádní advokáti nejsou potřeba. Věšení a střílení vlastizrádců je běžný společenský jev.
A v tom spočívá ta zásadní vada PLYŠÁKU a hesla NEJSME JAKO ONI!
Všechny nomenklaturní komunisty, estébáky, lampasáky a vopvoďáky jsme měli „věšet a střílet, a tím naplnit běžný společenský jev“.
Jo. nomenklaturní…
Nomen omen – černoprdelníky jsme měli taky věšet.
A nomen klaviaturní pianisty taky. Máš doma klavír – visíš.
Nejlepší advokát všech dob byl Urválek, byl jak urvaný ze řetězu. Obhájil i soudruha Gottwalda před zrádcovskou Slánského bandou.
To se toté svini obhajovalo,když měl v předpokoji
kata v plné polní o z nářadím.
Zřemně ale asi byl jako kantor úspěšnej !
Jeho vyučenci,zdeformovaní maobolševici a jejich potěr dnes,za hojný Jidášův stříbrný zemských škůdců se úspěšně snaží v jeho díle pokračovat.
Docela by mě zajímaly jeho aktivity časech Protentokrátu.
Tipuji že fugoval ,nejméně jako přísedící Volksgerichu .
Stejně jako jeho žák a obdivovatel a následovník,dosud škodící sabinovský „Rudý Ďábel “ a další vlastničící stvůry.
Informační válku vedou obě strany konfliktu.
Tedy Západ i Rusko. Jenže úspěšná informační válka, musí být 1) uvěřitelná a za 2) vedena důvěryhodnými osobami a zdroji. Proto má Západ smůlu:
– stále se mu nepodařilo zcenzurovat a ucpat všechny informační skuliny, kudy pronikají relevantní informace
– necenzurované zprávy odhalují ne-uvěřitelnost oficiální propagandy
– přesto „naši“ propagandisté znovu a znovu přebírají zcela nesmyslnou válečnou propagandu Ukrajiny (Duch Kyjeva, ruské rakety, dopadající výhradně na obytné domy a porodnice…)
– logika není na straně propagandistů Západu (velikost a zdroje Ruska s Čínou versus vykradená, deindustrializovabá Evropa, anebo očividný, hromadný útěk Ukrajinců před perspektivou „obrany vlasti“)
– propagandu vedou stokrát zdiskreditovaní lidé a stejně postižená média, o kterých je běžný člověk už dlouho přesvědčen, že nechtějí jeho dobro, ale jeho opak
Rusku tak stačí s úsměvem čekat a občas do toho vhodit pár (zhruba ověřitelných) poťouchlostí, o snadném ničení západní techniky (Patriot v Kyjevě), o cílených úderech na zahraniční žoldáky (s následným upozorněním na zvláštní nekrology v cizině…), nebo demonstrovat, kolik zemí má nějaké sankce na háku a že je to většina lidstva.
Pro p. Vylíčila:
Přemýšlel jsem o tom VLVDU. My jsme se nemohli potkat,
protože Vy jste graduoval v 1983 a já nastupoval v 1982.
Tudíž vy jste byl ve výškové budově na opačné straně Hradce, protože prváci byli ve starých kasárnách naproti fakultě.
Btw ze zvědavosti – dali Vám aspoň podporučíka, když jste
graduoval? To nedávali každému.
My jsme všichni dostali poručíka, ale do cca 14 dnů před promocí jsem byl stále délesloužící četař. Nebyl jsem u vrchnosti moc oblíben a nechtěl jsem „podepsat“…
… prověření ruští špiclové podepisovat nemuseli, tudíž to po tobě nikdo ani nechtěl, lháři.
no samozřejmě, vždyť sám to znáš a prošel sis tím. Soudruhu.
Tak to jste měl ještě dobré, za mě podepisovalo po příjímači. Kdo nepodepsal, žel ze školy. Kuwa, to bylo dilema. V 18-ti podepsat na celý život bez možnosti úniku.
V jediném dni. Někdo chodil tam a sem, podepsal, vrátil se na cimru, vrátil se zase, odvolal, pak zase podepsal… bylo to strašné.
Patologie se obecně brala za nejtěžší zkoušku na medicíně. Udělal jsem ji na Karlovce, ale den poté, co mě vylili v VLVDU (udělali mi to schválně, vaňáskovské komunistické svině). Takže mi ji neuznali a já ji pak musel dělat na Komenského znova. Jsem snad jediný exemplář, který prošel zkouškou z patologie na dvou rozdílných univerzitách.
…
Mladí dneska nechápou, co to bylo být v armádě za komoušů a jsou schopni se tady hádat do krve o p.čovinách. Jeden kámoš, co ho taky vylili, byl převelen do Vyškova jako velitel popelářského vozu, pak prý spáchal sebevraždu.
Pro p. Vylíčil:
Existovaly ale i opačné případy. Například normální voják,
ve 4. ročníku ho vylili z farmakologie. Tak opakoval ročník, vylili ho zase. Čili 5 let intenzívního studia medicíny a výsledek 0, definitivní stopka, jedině začít znovu od prváku a zkusit investovat dalších 5 let. To mu nepovolili, ale z armády ven nemohl. Zkusil si podat přihlášku do Košic na vrtulníkáře a vzali ho. Jeho další osud neznám, doufám že mu to vyšlo. Dneska jsou vrtulníkáři (obzvláště civilní) úzký superprofil a vyvažujou je milionama.
Václav Hlodavec je zděšen, že 41 procent Čechů nevěří na „hybridní ruskou hrozbu“ a myslí si, že jde o propagandu Pětidemolice. Byl by zděšen ještě víc, kdyby věděl, že je to tak 75-80 procent Čechů.)))
Věřit na Skřípalovo morče, Čuka a Geka ve Vrběticích a ruského paliče odstavených autobusů MHD, může věřit jen jedinec mdlého rozumu.
Pochopitelně naše komandatůra potřebuje nutně vymyslet „zlé“ nepřátele,
aby se mohla pelešit a krást za bílého dne.
Do medií rozesílají skupinové fotky,
kde se všichni radostně tlemí jako blbečkové z ústavu.
Tím od sebe odvrací pozornost obyvatelstva.
Ve skutečnosti v případě většího válečného konfliktu
s přesahem i na naše území se tato vládní fraška do měsíce lautr zhroutí a demagogie ji na žádný způsob nezachrání, že.
Něco na tom bude,ve všech vládních krocích není místo pro pravdu,to je jasná věc.
Jo a co se týče toho hysterickýho buzíka, co si říká jolana(s malým),tak bude brzo představen plným jménem, adresou a pár fotkami a věřte, že žena to opravdu není 😄😄
Já to tušil. Nebinární, sexuálně eukotvené „to“.
Dobrý den vážení.
O Rusku vás informují stejná média, která vás informovala o covidu a coroně.
Tato média odhalují i to, co se ještě nestalo.
Profesor Neřád a jeho Al Capone alias vykulený pulec na obrázku už používají metody Josefa Goebbelse a tak není divu, že tak horlivě podporují oligarchobanderovslou Ukrajinu.
Jak voleno tak dodáno.:
Každý z vás dostane solidárně povinně odborné pracovní síly, negry a muslimy. Hodně štěstí s nimi vám přeje vámi zvolená vláda.
Hned poránu jsem se málem poblil, uzřiv ty dvě z mrd*ke odporné tlamy
Ber to z lepší stránky, jen pomysli jak to muselo vypadat na katedře u „mladé a krásné.
….jasně, ber to pozitivně, zase si se lépe vys….l. 🤣🤣🤣
Ber to tak, že někteří lidé těmito sympatickými ksichty straší své děti, když nechtějí jít večer spát. Některým je při tom pohledu špatně od žaludky, Jsou ale i tací lidé, například libtardi, progresivisté, sorošovo mládež, většina parlamentu a celý koks šňuoající senát plus jejich voliči, kteří při pohledu na tuhle dvojku dostávají multiple orgasmus. A to není žádný fór. Podobné zažívaly mnohé dámy, které se zasloužily o zvolení rozvědčíka prezidentem. Prý mu to tááák moc sluší a je to fešák a slušňák, což prý pan Zeman nebyl. A vůbec ta pokřivená páteř a charakter tohoto subjektu dámám nevadí. Inu pokřivený svět, neb v jiné době se za zradu národa, ničení země, hospodářství a státnosti věšelo. Husitské podvědomí národa je už vygumováno a na zničení a zánik státnosti a národa papaláši horlivě dle zadání z … pracují. A mají to snadné, neb z Husitů (až na hrstku nepodvolených) se stávají blahobytem přežrané a degenerované ovce.
šňuoající = šňupající
nejefektivnější informační válka spočívá přece v tom, když jedna strana zveřejňuje to o čem druhá strana mlčí, nebo co přímo zatajuje. Lhát není vůbec zapotřebí – ale propaganda má lež za základní kámen.
Jolane, jde o válku dronů.
Čloběk de po ulici, pod ním ešlakotkan vykusuje raťafákem díru a vytváří tím neslyšitelné ultrazvukové vlny do atmosféry. Ty se odrazí od vrstvy CO2 a v noci se vrací dolů. Brutopýr se vzbudí, zachytí ultrazvuk ušima a zneutralizuje vlastizrádce.
Dozvěděli jsme se co řekl Duda polský prezident ve Švýcarsku,psali to někde ,, u nás?“ Řekl,že je pro válku,že je potřeba Rusko rozdělit na menší části,že je pro válku řekl i finský ministr zahraničí,Sikorski polský ministr obrany řekl ,že je Rusko potřeba dekolonizovat aby už nebyl žalářem národů.Tyto informace lze získat mimo ruské a východní zdroje.
Mam obavu aby to s tou dekolonizaci nedopadlo obracene 🙈
Chcípáčci štěkají tím to končí Ať zkusí šáhnout na matičku RUS poslední co to zkusil měl za necelý čtyři roky Ruskýho medvěda na dvorku a sral magi v kostkách
Řekněme si na rovinu – srát magi v kostkách budeš dřív než kdo jiný ty. Za mřížemi.
Informační válka z Ruska je jeden z dalších mediálních lží soudruhů z Bruselu. EU na nás sype denně keci, keci, keci, keci, keci a na závěr lži.
Řekněme si na rovinu – srát magi v kostkách budeš dřív než kdo jiný ty. Za mřížemi.
(nacionalistovi)
LBGT+ chcípáčku na víc nemáš?
Taky si myslím, že je to LGBTQ + – odmocnina na druhou.
Řekl bych že k psímu hovnu u cesty není třeba se dál vyjadřovat
Prostě KoZa neboli Záchod je zcela ovládán indoktrinovanými zběsilými potomky HunTataChazarů, rozprášených z Kaganátu, kde žrali děcka, přepadávali pocestné a klaněli se všem rohům Satana. Vždyť se stačí podívat na ty ksichty. Z deseti Pražáků je devět podobných na Adama Pekarovou a Lipánek Škrlovou. V pomoraví je zase většinová populace podobá na různé vídeňské Schickelgrubery a mönchengladbachské Goebbelse. Itálie jsou jeden jako druhý Hoffmann Niro Pacino vyhřezlí ze Streisandové Kazanové. Francie je plná mixu ala Makarón & jeho gender geront ze samce vizíže DeFunés & samice Girardotové. Británii ovládají ostré rysy Sachi Cohena s holmesovskými nosy. O Španělsku podobném na všechny uvedené archetypy se snad ani nemá cenu zmiňovat. A všichni uvedení se od 1492 sypali na Ameriku, kde se ujali drancování, žraní děcek, přepadávání domorodců a klanění všem rohům Satana až dodnes.
A tihle kreténi, co si vodí původní osadníky KoZa jako loutkoosly na svazek bankovek ke splátkám dluhů, se poznají podle nejnesmyslnějších možných výmyslů primárně opřených o psychopatickou rusofobii, a jejich dychtiví patolízalové coby genetické směsky téhož původu jsou identifikovatelní podle třepetálek a mávátek v ukrobarvách.
Dobrotivý Rus má rád všechny lidi, tedy i HunTataChazary. I když je Svjatoslav Igorevič rozprášil, milosrdně nechal poražené dál přebývat a rozvíjet se na původním území, protože slíbili nápravu. Sliby chyby, vada v genech způsobí při přemnožení potíže, a jednou za osmdesát let potřebují denacifikovat a zpacifikovat. A tak to jde pořád dokola, protože dobrotivý Rus nechá zbytek opět volně dýchat, protože láska a laskavost.
Rus je produktem původních dobrotivých božstev, ke prospěchu matky Země. Zatímco šílenci jsou produktem pozdějších divokých genopokusů různých drakonických idio Satanů.
Dobré však vždy vítězí, a to nejen variacemi Lásky odvahou a silou, ale i následnou laskavostí a tolerancí.
Jen idioti to ne a nechápou, protože vada v genech.
Jak zde vymamlaní komunističtí senilové mávají pěstičkami, hrozí a čekají na výstřel z Aurory!
Ártifišl, nepřeháněj, vypadáš pak nevěrohodně. Radši táhni do arše. Idí náchuj, pidár. Goufakjórself. Vete alamjerda, idiota.
Asta la vista, venceremos
Půjdeš do strojně – traktorové stanice a najdi si dobrého advokáta aby tě přeřadili alespoň na dojičku.
Musela to bejt tenkrát v Pitěru ale kur*va šupa,když jseš z ni pos*ranej ještě dneska, co?
Vem si prášek,nebo dej tomu tvýmu v rozkroku
pořádně za uši!,
Prej to pomáhá !
Psali to přece ve šáfrovo Fórech24,
Moravec to prodebatoval ze zkušenými znalci..
Programátor Artifišla fluida jolana musí bejt na šrot z těch lízátek, co si cpe do řitě místo kokeše, protože programovat to na odpornýho donašeče, to tady tuším ještě nebylo. A sprostý je to jako dlaždič a bez nápadu, otrava bléééé. Holt kvalitní kokeš je dneska podpulťák, ani v tuzexu na západní marky to nemaj, za žádný peníze, spotřeba stoupá a běloskvoucí mana je jen pro někoho. Rozhodně ne pro slouhy natažený na klíček (elektronický).