15.4.2026
Redakce
6
Kategorie: Společnost419 přečtení

Agrese bezdětných?

Sdílejte článek:

JAN TICHÝ

Pamatuji se, že dříve byla svobodná matka společenské stigma, pak se to posunulo na bezdětnou ženu, protože společenskou rolí ženy bylo především mateřství a prestiží výchova dětí.

Nyní je to naprosto obráceno, aspoň mediálně, propagandisticky. Dítě a role matky je pro mnohou ženu téměř nežádoucí, brání ji v kariéře, v emancipaci, materiálně se zchudne a tělo se nedůstojně promění. Kojení ženě zpravidla sebere ňadra dmoucí a vůbec je s tím spousta práce a zodpovědnosti.

Moderní ženy si život rády řídí samy, mají na to pomůcky (antikoncepci, příp. interrupci) a navíc předsudek, že chlapi jsou neschopní. Aby nebyli, když maskulinita je toxická, ženy nám zmužněly a muži zženštili. Prostředí také nějakým rychlým a silným spermiím neprospívá, tak naše slavná civilizace nejenže hloupne, ale také vymírá. Svůj díl na snížení plodnosti nemá jen pohodlnost a nechuť, ale i vakcinace proti Covidu, ovšem to se říkat nesmí a jistojistě to nesouvisí.

A to k tomu můžeme připočíst „nečistotu“ sexu a dneska dokonce i strach z něj, neboť mnohem pohodlnější je „sex“ digitální.

Když si to chtějí rodiny s dětmi užít mírumilovným pochodem v Praze, nastoupí na ně lidé (pravděpodobně bezdětní) kteří si na nich chtějí pouze vybít svou agresi a frustraci. Nemohou zkrátka ten pochod ignorovat, musí proti tomu protestovat. Proč? Protože díky tomu se cítí silní ve svém davu, a ještě jsou za to zviditelněni v propagandistických médiích. Už je to považováno za normu, takže normální jsou dnes různorodí „úchyláci“, což je ta slavná eurounijní (nepřirozená) diverzita a dříve normální, dnes přirozená rodina s dětmi je jaksi společensky fuj. Tedy hlavně v těch médiích.

Nemám problém s bezdětnými ženami, ať již za to nemohou (a děti by chtěly) nebo je nechtějí programově, též nemám žádný problém s homosexuály. Jen se mi nelíbí to (politicky a ekonomicky motivované) vnucování a propagace. Účastníkům pochodu pro život bych doporučil scházet se jinde, daleko častěji a neoficiálně. Ale nevím, jak to opravdu je a co si organizátoři mohou a nemohou dovolit. Jsme země pokřivená granty, projekty a dotacemi. Ten, kdo platí, chce nějakou viditelnou činnost. I kdyby to měly být jen příspěvky členů a podporovatelů, tak vedení spolku nebo organizátoři se musí nějak ukázat.

Reálně žiju v jiném světě, mé dospělé děti už mají své děti a nás s manželkou to činí nesmírně šťastnými. Vidět, jak jsou teď to batole a mírně odrostlá mimina středobodem jejich pozornosti, jak se snaží vytvořit jim láskyplné prostředí a jak jsou za ně zodpovědní, zkrátka nás rodiče těší. A také jak jsou rádi, že jim je můžeme v rámci možností pohlídat. Ve svém městečku, ale i na chatě potkávám rodiče s dětmi a kočárky a jsem tomu rád.

Stále se najdou ti „bývalí normální“ mladí lidé, kteří mají děti, mají i sex a obojí mají z lásky, ne ze zištných materiálních, kariérních, příp. ideologických důvodů. Propagandistický svět médií, virtuální svět na povrchních a plytkých sociálních sítích, je totiž poměrně jiný od toho světa skutečně žitého, kde prožíváme své životy, za něž ovšem máme zodpovědnost pouze my sami. Stačí si to uvědomit a podle toho žít. Tak, jak chci a dovolím si žít já sám ve společnosti mých blízkých.

Jenže kolik lidí si to uvědomuje a je připraveno žít (a tím tvořit) skutečný reálný život?

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
419 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

6 komentářů
  1. 123 13:25:39 Odpovědět

    Je pravda, že v minulosti lidé neřešili, jestli je pro ně dítě finančně náročné. Jenže po většinu doby to ani řešit nemuseli, protože ve starověku a středověku to prostě výhodné bylo, alespoň u většiny lidí, tak co by se řešilo – dítě mohlo začít doma pomáhat i ve výdělečných věcech velmi brzy, protože většina činností byla velmi jednoduchá. Později už ta výhodnost klesala, ale ještě před pár desítkami let nebyla nevýhodnost tak znatelná jako dnes. Je hezké říkat, že se lidé nemají dívat na finance. Problém autora je ale v tom, že on a pravděpodobně i jeho dědi žili převážnou část života v době, kdy se to opravdu řešit nemuselo. Oni ti lidé jednou přestat museli. A kdyby měli děti dál, sytém by prostě zvětšoval tlak dále. Maximálně by tím problém o pár let odložili a ten problém by těch pár let dále rostl – a těch pár let by stejně nikdo nic neřešil. Mimo to se vsadím, že kdyby se lidé nedívali na finance, okamžitě by se vyrojili články o tom, jak nezodpovědní lidé dělají více dětí, než si mohou dovolit.

    • IDe 13:40:01 Odpovědět

      Váš problém je, že všechno přepočítáváte na peníze, resp. zisk a pohodlí. Jste ubožák, tak jako všechna sobecká hovada!

      • leafroller 13:55:02 Odpovědět

        Jestli se nepletu, tak celá společnost naprosto všechno přepočítává na finance. Například vzdělání: od malička vštěpujeme dětem, že je některé vzdělání lepší než jiné, protože díky němu se vydělá více peněz. A děti často jdou na školu, která je nebaví, jenom proto, že si to přáli rodiče, aby dítě (jednou možná) více vydělávalo.

      • 123 14:02:30 Odpovědět

        Můžete prosazovat svoje ideály jak chcete. Ale pak si nestěžujte, že lidé vymírají. Ideál je hezká věc, ale často zabíjí. Ano, bylo by hezké, kdyby nebyl problém kašlat na peníze. Ale praxe nakonec ukáže, že v kapitalismu to není možné. Život nebo láska jsou možná důležitější než peníze, ale praxe ukazuje, že bez peněz nakonec nebude mít ani jedno. Peníze měli pomáhat k tomu, aby lidé mohli dosáhnout toho důležitého. V našem systému se ale staly překážkou, kterou racionální člověk nemůže ignorovat. Není to sobectví, jen racionalita. A to že kdyby lidé měli v současném systému více dětí, tak by na ně systém tlačil čím dál více je pravda. Stejně jako to, že není možné ustupovat do nekonečna. Nejde o zisk nebo pohodlí. Jde o jistoty, že se o dítě dokážete postarat a společnost vás nebude odsuzovat, že to neděláte dostatečně dobře. Příliš rychle děláte závěry o tom, že ostatním jde jen o zisk a pohodlí. Není to tak. Je to jen vaše výmluva pro to, aby jste prosazoval svůj nefunkční ideál.

  2. Diamond 13:42:24 Odpovědět

    Tihle profesionální demonstrátoři, kteří mají za každou potvrzenou účast na akci „proti někomu“ udělen zápočet, půjdou klidně nadávat a provokovat na manifestaci filatelistů a chovatelů okrasného ptactva.

  3. leafroller 13:55:52 Odpovědět

    S tím „vymíráním civilizace“ to asi nebude tak horké, když se jen za posledních 100 let počet lidí na zemi čtyřnásobil.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)