Evropská vrchnost má nástroje na ovlivnění voleb. Zasáhnout může kdykoliv a kdekoliv

KATEŘINA LHOTSKÁ

Pokud jste si mysleli, že cenzurní choutky Evropské unie skončily přijetím nařízení DSA (Akt o digitálních službách), tak jste na velkém omylu. Existuje totiž hned několik nástrojů, jejíchž kombinací může Brusel ovlivňovat společenskou diskuzi v členských státech. A dokonce tím naprosto legálně ovlivňovat volby.

Nařízení DSA už nějakou tu dobu platí, takže jeho ustanovení jsou důvěrně známá. Včetně toho, že pod záminkou boje proti škodlivému obsahu na internetu plíživě zavádí cenzuru. Evropské „vrchnosti“ v tom pomáhají tzv. důvěryhodní oznamovatelé (ne neprávem nazývaní „uvědomělí práskači“), kteří takto závadné příspěvky na sociálních sítích vyhledávají a následně je nahlašují jednotlivým internetovým platformám. Ty by je pak měly odstranit. Jsou však v rukách zámořských vlastníků, a tak to ne vždy dělají. Nutno podotknout, že k velké nelibosti evropské vrchnosti (zde nebo zde). Alespoň někdo tak ctí svobodu slova i svými činy a nejenom prázdnými proklamacemi.

Factcheckeři jako novodobí Bobligové

Vedle DSA jsou však i další nástroje, které nejsou veřejnosti až tak moc známé. Prvním z nich je směrnice o svobodě médií EMFA. Jejím deklarovaným cílem je zajistit ochranu médií před politickými vlivy a tím zaručit občanům přístup k objektivním a ověřeným informacím. Mimo jiné tím, že nařizuje platformám umožnit „nezávislým“ médiím jejich prostřednictvím zveřejňovat svůj obsah (viz článek 18) a tento obsah jim nesmí být (na rozdíl od běžných uživatelů) smazán, aniž by na to nebyla předem upozorněna a nemohla se proti tomu bránit.

A co musí splňovat média, aby byla považována za „nezávislá“? Nesmí být závislá na členských státech, politických stranách a třetích zemích. Nechybí vám v tom výčtu něco? Ano, správně. Na dané médium se pohlíží jako na „nezávislé“ i v případě, že je financované z prostředků EU. Že vám to připadá poněkud podivné? Vůbec se vám nedivím. Evropská unie si tak zajistila obtížnou odstranitelnost příspěvků propagujících její politiku. Stačí je šířit prostřednictvím médií, které sama finančně podporuje.

Dále je tu ještě třetí střípek do mozaiky nástrojů na ovlivňování společenské diskuze ve členských státech EU. Jde o Evropský štít demokracie (EUDS) který má poskytovat členům EU legislativní a koordinační rámec pro ochranu před vlivem „dezinformací“ a dalších hybridních hrozeb. Především takových, které mají potenciál ovlivnit volby.

Má je odhalovat síť „nezávislých“ oficiálních „factcheckerů“. Ty uvozovky proto, že lze jen těžko hovořit o nezávislosti někoho, kdo je evropskou vrchností financován. Lze si totiž jen těžko představit, že by platila někoho, kdo odhaluje nepravdy a manipulace, které šíří ona sama či její podporovatelé.

Není ostatně náhodou, že se oficiální factcheckeři soustředí především na vyvracení výroků kritizujících např. Green Deal, klimatickou nebo genderovou teorii, případně multikulturalismus. Alespoň jsem tedy ještě nenarazila na žádný jejich výstup, který ověřoval pravdivost či nepravdivost postulátů, na kterých výše uvedená témata stojí. A tak oficiální „factcheckeři“ (ověřovatelé faktů), mlčí třeba o tom, že katastrofické klimatické scénáře jsou mírně řečeno nereálné. A dříve, když nám Evropská unie vyprávěla pohádky o tom, jak bezproblémové je soužití původních obyvatel západních velkoměst s kulturně nekompatibilními migranty, zase velmi ochotně vyvraceli příspěvky tvrdící opak (zde nebo zde). A tito lidé mají být zárukou objektivity ověřování faktů?

EU není spolkem ryzích demokratů

Všechny uvedené nástroje pak spoluvytvářejí ucelený systém průběžné kontroly informací pod názvem „Systém rychlého varování“ (RAS – Rapid Alert System), který může být v případě voleb aktivován ve formě „Systému rychlé reakce“ (RRS – Rapid Response System). Klíčovou úlohu v něm hrají právě oficiální „factcheckeři“, kteří mají podobně jako „důvěryhodní oznamovatelé“ přednostní právo posílat velkým platformám požadavky na mazání údajně závadného obsahu. Vzhledem k jejich údajné nezávislosti se lze přitom oprávněně domnívat, jaké příspěvky (respektive jakého vyznění) se mezi těmi odstraňovanými ocitnou velmi pravděpodobně a u jakých by to bylo velké překvapení.

Kromě toho si Evropská unie platí již zmiňované oficiální „factcheckery“, kteří v souladu s heslem „koho chleba jíš, toho píseň zpívej“ budou jen těžko zpochybňovat jiné příspěvky a zprávy než ty, které jsou k politice evropské vrchnosti a jí prosazovaným tématům kritické.

V předvolebním období pak může aktivovat RRS, jehož prostřednictvím mohou „důvěryhodní oznamovatelé“ a „factcheckeři“ hlásit platformám příspěvky obsahující (prý) závadné informace ve zrychleném režimu. Tedy, prakticky bez možnosti zjistit, zda nebyl tento systém zneužit k potlačování názorů těch, kteří ve volbách uspět nemají.

Evropská unie má tedy hned několik nástrojů a cest, jak ovlivňovat volby v členských zemích. Žádné však nepoužívá přímo ona, ale vždy si k tomu platí nějaké prostředníky, kteří odvádějí špinavou práci za ní. Jsou to především jí financovaná média a „factcheckeři. Evropská unie tak nezasahuje do volebního procesu de iure, ale de facto. A může se tak nadále tvářit jako spolek ryzích demokratů.

Ostatně soudím, že EU ve své polisabonské podobě musí být zničena!

DENÍK.TO

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc ČERVEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, ing. Antonín Zlínský 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, Pavel Komínek 300,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 3 500,00 Kč

Vybráno 7.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Karma rodu Liechtensteinů - 1.6.2026
• Evropská vrchnost má nástroje na ovlivnění voleb. Zasáhnout může kdykoliv a kdekoliv - 1.6.2026
• Vondráček vs. Pirát ve střetu o Ukrajince: Dávky, auta, kontrola a tvrdá pravidla - 1.6.2026

(5 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...