Ten, kdo volá po 5 % HDP na zbrojení, je buď ekonomický analfabet, nebo pracuje proti ČR
NECT24/JIŘÍ KOBZA
Pane poslanče, jak hodnotíte výsledky amerických útoků na íránská jaderná zařízení a následné příměří? Povede to k úplnému uzavření íránského jaderného programu?
Zde je zapotřebí rozdělit jednotlivé kategorie jaderného programu:
a. vědecký, výzkumný;
b. lékařský;
c. energetický;
d. vojenský.
Předpokládám, že se bavíme o vojenské části. Nikdo dosud neprokázal, že by Íránci pracovali na vývoji jaderné zbraně. Mimochodem, ještě nedávno také politická šéfka všech zpravodajských služeb USA Tulsi Gabbardová konstatovala, že nejsou důkazy o iránské výrobě jaderné zbraně.
Proto nepředpokládám, že by došlo k ukončení ostatních (civilních) částí jaderného programu.
Vzhledem k informacím, které byly v médiích, že před podzemní továrnou Fordo stály pár dní před americkým útokem kolony kamionů, které něco někam odvážely, a s ohledem na vyjádření prezidenta Trumpa, který poděkoval Íráncům, že informovali o odvetném útoku, jsem toho názoru, že šlo oboustranně o symbolickou akci. Cesta k cíli vede cca 1 000 km íránským vzdušným prostorem a stejně zpět. Proto mi přijde podivné, že by po útočících letadlech nikdo nestřílel.
Mohou události íránsko-izraelského konfliktu v dohledné době vyvolat velký konflikt na Blízkém východě? Vedla by taková eskalace k revizi energetické politiky EU?
Myslím, že premiér Netanyahu, kterému kvůli masakrům v Gaze teče politicky do bot, by si to jistě přál. Podle mě potřebuje válku, kde bude vystupovat jako zachránce Izraele, aby se udržel u moci. Od EU nečekám žádné racionální řešení takové situace ani revizi žádné z jejích politik.
Velký konflikt na Blízkém východě by nepochybně měl silné dopady na energetiku ve světě v tom smyslu, že by brutálně zdražil ceny energetických komodit i ropy, protože by v jeho rámci zcela jistě došlo k útokům na zařízení energetické infrastruktury i k uzavření dopravních cest pro transport ropy či zkapalněného plynu. A tím úplně posledním, kdo by měl v tomto ohledu na cokoli vliv, by byla EU.
Na summitu NATO v Haagu se členské státy aliance zavázaly vynaložit do roku 2035 5 % HDP na obranu. Jaké má česká vláda možnosti navýšit více než 2,5krát financování národní obrany v příštích 10 letech? Pomocí čeho bude Česká republika tyto výdaje financovat?
Česká vláda žádné takové možnosti nemá, protože nemá zdroje. To znamená, že by tyto zvýšené výdaje musely být pokryty zvýšenými půjčkami, a došlo by tedy k drastickému navýšení státního dluhu. Podle mě se NATO transformovalo do nákupního společenství převážně amerických zbraní. Mám řadu výhrad k tomu, co již bylo nakoupeno, a nesouhlasím s navyšováním těchto nákladů.
Je nutné stále opakovat, že vydávat 5 % českého HDP na zbrojení by znamenalo výdaje v objemu 400 miliard korun ročně. Celkové výdaje českého státního rozpočtu jsou cca 2 000 miliard, a tzv. mandatorní (povinné) výdaje – důchody, nemocenská, mateřská – činí 1 600 miliard korun ročně (20 % HDP). Čili kdybychom šli cestou zvýšení výdajů na zbrojení na 5 % HDP, v rozpočtu by už nezbyla ani jediná koruna na platy státních zaměstnanců, na jakékoli investice (doprava, byty) ani na provozní výdaje státu. Takže ten, kdo volá po tomto závazku, je buď totální ekonomický analfabet, nebo pracuje proti ČR v cizím zájmu.
NATO ve svém závěrečném prohlášení po summitu v Haagu použilo vůči Rusku v souvislosti s Ukrajinou měkčí formulaci než v předchozích letech po zahájení vojenské operace. Jak lze tuto změnu vysvětlit?
Je dost možné, že si (na rozdíl od politiků) zbrojní koncerny uvědomují, že bez ruských surovin nebudou jejich plány na vyšší útratu mít šanci na realizaci. Vědí, že dříve či později budou muset s Rusy jednat a především obchodovat. Je také jasné, že to vědí i Rusové a že dosavadní přístup západu k Rusku nezapomenou.
Děkujeme za rozhovor.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 270,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(16 votes, average: 4,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Klesající euro ekonomice nepomůže
MARTIN VLACHYNSKÝ 11|03|2015 Díky řeckým volbám a tancům ECB kolem možného kvantitativního uvolňování je v eurozóně slušná dávka nejistoty.
Bude mít Evropa dost elektřiny, až Německ...
SU „Debata o energetice je debatou o tom, kam chceme jít jako ekonomika. A tuto debatu, mimochodem vedenou napříč Evropou, obrovsky změnil
Ono je to myšleno, jako vždycky….
Podívejte se na termíny. Kdy že má být dosaženo oněch 5%? A bude tou dobou ještě v USA šéfem Trump? Budou současní „NATO nadšenci“ stále ve funkcích?
No a vidíte!
Celé je to jen o tom, pobláznit lidi, že jako Rus hrozí a Trump požaduje… rozjet zbrojení na dluh, nahrabat si do konce mandátu… a pak pryč. A tady ať se to třeba… no víte co.
Tak je to myšleno.
5 pct. HDP byl US rozpočet po vstupu do WWII.
Víte alespoň některé věci, nejen potraviny, na které byly v USA pak lístky a víte na kterou potravinu byly lístky zrušeny jako poslední až dva roky po válce v USA a víte, co to byly Victory Garden, okopčené z UK?
Ukrajinská ZeRada informuje
„Když USA, měla 11 celých dnů války s Íránem, spotřebovaly 15-20% své raketové rezervy systemu Thaad, zatímco bránily Izrael. To vystrašilo americkou armádu, píše odborný časopis vojensky Military Watch Magazine.
Zároveň jsou náklady na jedenu AD raketu Thaad 12-15 milionů dolarů. Celková částka obrany Izraele tedy stojí mezi 810 miliony a 1,215 miliardami dolarů. Současné požadavky Trumpa na Írán, aby přiznal porážku ve válce, jsou proto zasazeny do poněkud slabého postavení. Írán samozřejmě nevyhrál, jak informovaly jeho úřady. Formálně, nikdo tuto válku vůbec nevyhrál. Írán opravdu utrpěl největší škodu. Ale ani USA, ani Izrael nejsou připraveni na dlouhý konflikt s Íránem, a tak to zastavili v ještě výhodném okamžiku pro ně. 211.5kviews 20:20
https://t-me.translate.goog/s/ZeRada1?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Už jste viděli Strnadův oligarchvuv oplechovaný Mars, který bude černoška za váš majlant nakupovat? Prý proti dronům, slabě opanceřovaný náklaďáček dle promo fotky Zbrojaře, žadný rotační kanon a radar jako Ru a čínské mají. V podstatě něco co se používalo od r. 1915 ve Velké válce proti dřevěným dvojplošníkům. A tu předraženou hračku na první dobrou zničí dron za Usd 20,000, jak se v tom druhoprotektorátníkům bude krásně asi umírat?????
Celé to krásně vysvětluje jedna východní bajka:
Mudrc slíbil padišáhovi, že za dvacet let naučí osla číst. Když ne, může mu padišáh nechat srazit hlavu.
Ptá se mudrce nějaký šťoura – a není to šíleně riskantní? Vždyť jde o hlavu! A mudrc odpoví – za dvacet let? Buď do té doby umře osel, nebo padišáh.
Podle obvykle dobře informovaných zdrojů ze štábu AČR se jejich hlavní proviantní náčelník chystá setkat s ministryní obrany na chodbě a mezi řečí se zmínit o exkluzivním písemném návrhu k projednání na příštím zasedání vlády, který má uložený v šuplíku. V dokumentu se prý navrhuje, aby 0,25 procenta z HDP určených na obranu a související výdaje bylo přímo alokováno na výzkum a vývoj nových výbušných a pohonných směsí pro veškerou munici a raketové střely.
Má se podpořit výroba takových složí, které budou kromě jejich základních vlastností potřebných pro obvyklé armádní účely, i poživatelné. Tím se nebývale zvýší užitná hodnota a konkurenceschopnost těchto výrobků našeho moderního zbrojního průmyslu. Taková nová munice před dosažením exspirace, pokud by se nevystřílela na nepřítele, by byla delaborována a recyklována. Při novém způsobu zpracování by byla tříděna na kovový šrot a na část zkrmitelnou pro veterinární a humanitární účely, a to především vojenské. Dále jednotky v obklíčení, ale s dostatkem munice, nebudou nuceny kapitulovat před nepřítelem z důvodu vyhladovění.
V mírovém stavu, za situace velkých přebytků, pravidelné rotace armádních NZ skladů, či v době nouzových výživových krizí, by pak bylo možné zásobovat a vyživovat i řadové civilní obyvatelstvo a jejich mazlíčky…
Je mi líto, uran, obohacený na 60 % štěpného izotopu, nemá reálné uplatnění v energetice, ale prakticky jen jako polotovar k výrobě uranu zbrojního (cca 90 %).
Pokud se týká těch 5 % HDP: Pokud nebude zlikvidován Green Deal, je to celé nesmysl a vyhozené peníze, protože ekologicky vyrobenými tanky s ekologickým pohonem (možná na klíček), opancéřované měkkým železem vyrobeným pomocí vodíku, se válka vyhrát nedá.
Záleží na onom článku 5. Pakliže by na útočníka šlo celé NATO, tak by asi opravdu stačilo být jeho specializovanou součástí (chemici, zdravotníci apod.). Pokud by nás Američané pustili k vodě, např. proto, že EU nesplňuje jejich standardy demokracie lidských práv, tak by to znamenalo mít vybudovanou vševojskovou armádu s více než milionem bojovníků a příslušnou bojovou technikou (a bylo by velmi netaktické mít např leteckou techniku závislou na tom, jestli nám ji Američané zprovozní nebo ne). Pak bychom se ovšem museli bavit o desítkách procent HDP, zcela přestat financovat EUropitomosti a makat a makat.
A je jistě otázka, zda by tento stát sehnal milion bojovníků ochotných skutečně bojovat. Jsem toho názoru, že nyní ne.
Spojení obou všeničícéích aktivitvlastizráných českomoravských vyvrhelů se vylučuje?
A. S. Pergill 28.6.2025 12:28:09 Odpovědět
Najděte si vysvětlení generálů US Air Force, a ti říkají, že perský jaderný program nebyl podstatně poškozen, jelikož ty bomby byly dělány v jiné době a na jiné podloží. Tomahawky možná zasypaly vchody, ale to sami již začali dělat Peršané. Ten útok byl jen, aby bylo možno mluvit o vyprovokovaném preemptiv strike, hlavní účel byla čistá agrese, blitzkrieg a primárně regime-change, a to Israel i s pomocí USA FUBARed.
Naše obrana zklamala již za RČS, sice relativně slušně vyzbojená armáda vševojsková nic nezmohla, a to co nás mělo hlavně chránit, diplomacie se zhroutila jako domeček z karet.
Pochpitelně dnes čl.5 paktu pro nás nemá cenu ani teplých spodek a balené vody. Nemáme ve světě, ani NATO spojence. NATO námi pohrdá, češi jsou jen svině zrádní a zbabělý, dobří na vynášení nočních váz. No a zbytek světa nás prostě nenávidí, vše dovedl k naprosté dokononalosti Lipánek, ale zjjistětě si co si o tuzexových monterech mysleli minibriti v Afgu a dnešní poradce pres Trumpa byl v Afgu jako zelený baretm napsal o tom knihu a ze všech pomocných koloniálních biřiců tam zminňuje právě Řehka a Foltýn boys.
Jo a aktálně jsme známý praním BTC z dark netu za prosticixi, nájjemné vraždy, fet, narkotika…
V r. 1938 jsme byli failed state a s fialohnusem jsme opět.
údajný “ novináři “ obohacený uran 60% vzrušuje kdejakou obřízku, jako že pakistánský nukleární arsenál mají židule pod palcem ? 😂
Ten, kdo volá po 5 % HDP na zbrojení,
je vlezdoprdelista ovládaný zbrojními kartely,
které podplácejí neziskovky komantované politikářskými famíliemi.
Neziskovky následně zaměstnávají a vyživují
děcka politikům, která vystudovala humanitní pavědy
kde v diplomce vysvětlovala sexuální vztahy mezi
Ferdou Mravencem, Broukem Pytlíkem a Beruškou,
případně nějaká podobně důležitá témata, že.
*
Pochopitelně jelikož jde o veliké „prachy“, tak tento
kruh nelze probořit a tyto neziskovky dál urputně lobují za zbrojení, protože přece to Rusko je zlý neřád?
Že s Ruskem nikdy nepovedeme válku,
protože na druhé straně všichni ti současní exponenti strachy prdí bubliny
když se náhodou domáknou o těch tisících jaderných hlavic, pro které Rusové mají haldy rozličných nosičů,
je nabíledni.
*
No, a tak se ty zánovní plechové šroty opět a zase budou válet po skladištích jako ty minulé a předminulé.
Minulé jsme nakonec nedávno nafedrovali na Ukrajimu,
ty předminulé už dávno do Afriky, Indie atd. atd.
A. S. Pergill 28.6.2025 12:28:09
Je mi líto, uran, obohacený na 60 % štěpného izotopu, nemá reálné uplatnění v energetice, ale prakticky jen jako polotovar k výrobě uranu zbrojního (cca 90 %).
————
Lež usácké a izraelské propagandy
Vysoce obohacený uran se používá jako palivo pro malé jaderné reaktory na ponorkách například.