Pře
24.8.2018
Kategorie: Ekonomika22 přečtení

EET: Co zatím ve skutečnosti přineslo

Sdílejte článek:

MICHAL TOMINSKÝ

Zdražilo se jídlo i přesto, že se snížila DPH – na to doplatí všichni občané/voliči. Poškodilo se konkurenční prostředí. Malá konkurence = postupné zdražování . Levičáci si myslí, že ceny se tvoří dle nákladů (tj. že do výsledné ceny zboží a služeb by se měla odrazit jen cena pořízení pokladny), jenže ceny se v tržním hospodářství tvoří dle konkurence (trhu/ nabídky/poptávky). Nějaké výpočty redaktorů Babišovo deníku idnes.cz, že hospodští neměli důvod zdražovat jsou proto zcela ekonomicky mimo mísu.

[ad#textova1] 

Pro velké podnikatele je to jednoznačná konkurenční výhoda v tom smyslu, že jim ubyla dotěrná cenová konkurence malých podnikatelů. EET proto pomáhá bohatším podnikatelům.

Pro rodící-se podnikatele tvoří náklady na pořízení a provoz EET významné procento v porovnání s jejich ziskem.

Malým podnikatelům (i těm co o podnikání uvažují) to zvýšilo riziko. Počítačově méně zdatní uživatelé přenechávají instalaci certifikátu do pokladen třetím osobám, hrozí tak riziko zneužití a likvidačních postihů.

Náklady na provoz IT systémů EET hradíme z našich daní.

Náklady na provoz EET na straně podnikatele zaplatí zákazník v ceně jídla.

Plošným snížením DPH o 6% Babiš okrádá státní kasu o 6%, jídlo v restauracích o 6% nezlevnilo, ale naopak zdražilo … Kde se stala chyba?

Krácení daně to omezilo naprosto minimálně. Velcí podnikatelé mají zaměstnance a kdyby podváděli, tak by byli vydíratelní. Takže se to teoreticky může týkat těch nejmenších. A i kdyby ti nejmenší nepřiznali absolutně žádnou daň z příjmů, nebo ze své přidané hodnoty DPH, tak přesto daň na vstupu – například nákup surovin do restaurace jim nikdo nevrátí a jde do státní kasy. A ti nejmenší generují asi 1% příjmů do státní kasy a z toho 1% mohou krátit jen do výše 15% svého zisku nebo do výše rozdílů DPH na vstupu a výstupu. Takže maximální možná teoretická škoda kdyby všichni 100% kradli a nikdo je nezkontroloval jiným způsobem je tak 0,15% státního rozpočtu.

Škody na podnikatelské atmosféře a náklady na systém EET jsou daleko vyšší.

Smutné je na tom to, že ČR je ekonomicky stále velmi zaostalá a tak bude růst i navzdory tomu, že se zde začínajícím českým podnikatelům hází klacky pod nohy. A Babiš se tím bude chlubit.

Celé to povede k bohatnutí už tak bohatých lidí a k oligarchii v ČR a stejně tak k ovládání ekonomiky nadnárodními firmami (Kaufland, Peny, Lídl, Tesco, Bila, Globus, Makro), kterým je nějaké EET úplně jedno a navíc to stejně zaplatí v ceně zboží zákazníci a k odvádění zisků z ČR.

[ad#pp-clanek-ctverec]

Autor: Michal Tominský

Redakce
Sledujte PP

Sdílejte článek:
22 přečtení
(20 votes, average: 4,80 out of 5)

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.