27.6.2025
Redakce
8
Kategorie: Společnost3 přečtení

Decroix musela mít opravdu velmi silnou „tlačenku“

Sdílejte článek:

JINDŘICH RAJCHL

Mám dotaz.

Uvědomují si zastánci „nostrifikační“ teorie o ekvivalenci vzdělání paní pokorné doktorky Decroix s naším magisterským oborem v oblasti práva, že tato bitcoinová zametačka absolvovala za 4 roky svého studia přesně 0 hodin výuky v oblasti českého práva trestního, občanského, obchodního či správního?

Ono totiž studium práva má své poměrně podstatné specifikum.

Zatímco v oblasti medicíny, techniky, matematiky, fyziky, architektury a drtivé většiny ostatních oborů získáte v zahraničí fakticky totožné vzdělání s tím českým, tak v právu je situace diametrálně odlišná.

Když tedy například vystudujete medicínu u nás, tak můžete takříkajíc z fleku začít ordinovat ve Švýcarsku. Postačí vám k tomu pouze a jen znalost jazyka. Zatímco pokud vystudujete v ČR práva a rozhodnete se také jít pracovat do Švýcarska, tak můžete fakticky začít studovat znovu, neboť o švýcarském právu vás na české právnické fakultě nenaučí zhola nic.

Coby advokát s 23-letou praxí v České republice bych si tak ani na minutu netroufl poskytovat své služby na Slovensku, natožpak v Německu, Francii či dokonce USA.

Nejen, že každá z těchto zemí má zcela odlišnou legislativu, nýbrž zásadně se liší i jednotlivé právní systémy (např. case law ve Velké Británii má úplně jiné zvyklosti než náš právní systém).

Jinými slovy, madam Eva věděla po 4 letech studia ve Francii o českém právu asi to, co já vím nyní o právu v Číně.

Tudíž už jen z tohoto principu není možné diplom z francouzské právnické fakulty v české republice bez vykonání rozdílové zkoušky uznat.

Paní Decroix tak musela mít opravdu velmi silnou „tlačenku“. Tak jako má ostatně i po celou svou politickou kariéru.

V obou oblastech ji její blízký přítel a mentor Pavel Blažek táhl ze všech sil vzhůru.

A ona má nyní „vyšetřit“ jeho bitcoinový průšvih.

Tak určitě!

 

FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
3 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (27 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

8 komentářů
  1. Olga 00:52:31 Odpovědět

    Paní Decroix tak musela mít opravdu velmi silnou „tlačenku“. Tak jako má ostatně i po celou svou politickou kariéru.
    Ostatně s tím jejím xichtem asi často rozhazovala kopyta?

  2. Alice 01:14:19 Odpovědět

    Tak to bylo přesně to první, co mě napadlo, když jsem se dozvěděla, že studovala ve Francii. Že o našem českém právu nemá ani „ánung“. Vypadá to, že buď jí to moc nemyslí, nebo je skrz naskrz „nepravdivá“. Tak hlavně, že si může najmout na ministerstvo skutečné právníky na řešení bitcoinové aféry. Mají jich na ministerstvu asi málo (právníků nebo bitcoinů?).

  3. Vyhledávač pitomců 03:25:17 Odpovědět

    Politická ťapina!

  4. K. Kraus 06:08:31 Odpovědět

    Když začne vyšetřovat usvědčená lhářka s důchodcem z datababanky Václavem a falešným narativem, aby zdůvodnila okradení důchodců kvůli zalíbení se Bidenovi a charitě pro F35 Lockheed plus malý odklon Dalíkovský vzor domů, tak se politika bitcoinových a dozimetrových darebáků druhého protektorátu už v ničem neliší od mafie a organizovaného zločinu.

  5. Pavel ch. 10:04:28 Odpovědět

    Nevím, jestli se dobře orientuji. Byla provedena nostrifikace, tj. studium práv ve Francii ( čtyřleté) bylo uznáno i pro Českou republiku. Tzn., že formálně dotyčná byla v postavení, jako by absolvovala Právnickou fakultu na území ČR. Každý abslovent PF (ale také například Pedagogické fakulty) má právo užívat titul Mgr. ( poté může složit rigorozní zkoušku na titul JUDr., nebo dalším studiem získat titull PhD.).
    Proč tedy paní ministryně najednou „upravila“ vše tak, že titul Mgr. nepoužívá? Nebylo snad něco v pořádku se samotnou nostrifikací? Možná,že nám to vysvětlí falešný důchodce Václav, když jen z této historky se zvedá člověku žaludek. Pěkný den.

  6. Mikelo 10:45:19 Odpovědět

    Ono ještě někoho překvapuje, že v ukrainizované kolonyjy czechyja je vzdělání k ničemu?
    Rozhoduje nepotismus a prachy.
    Rozmohlo se to tak, protože tupým konzumním ojroovcím bylo celá destiletí šumák v čem budou žít zítra.
    Takhle to v zemích „třetího světa“ prostě chodí…

  7. Ina 13:33:33 Odpovědět

    Ono to tak trochu souvisí s tím, že v typu „demokracie“, jaká u nás byla nastolena, je od samého začátku nainstalováno takové čertovo kopýtko: kdo se dostane k moci, zpravidla si vybírá takové spolupracovníky, kteří jsou o něco méně schopní, než on, aby ho nepřeskočili dřív, než sám usoudí, že již půjde na odpočinek, nebo než nás ho nezbaví přirozenou cestou matka příroda. Ti udělají totéž, ti další rovněž no a tak tu po pár výměnách máme lidi, kteří by skoro měli být zbaveni způsobilosti k právním úkonům. Volby jsou na nic, když si můžete vybírat jen z těch, co byli vybráni ne podle svých schopností, ale podle své všehoschopnosti…

  8. petr B 22:34:50 Odpovědět

    Tady jste trefil jak se říká „hřebík na hlavičku“. Nechci se chlubit, ale již jsem na PL, nebo na PP již dříve upozorňoval, že si neumím představit praktickou použitelnost francouzského práva, notabene po údajně jen bakalářském studiu, k provozování advokacie v Česku na úrovni Mgr. Pro funkci ministra spravedlnosti to nejspíše postačuje, ale z profesního hlediska je to stejná podvodnice, jako ti, které má prošetřit. Tady by se měla asi popadnout za nos především AK ČR a PF UK. Nechci být hrubý, ale co za to pí Decroix nabídla a zaplatila?

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)