
Další paskvil v programu České televize
PETR ŠTĚPÁNEK
Jsem České televizi vděčný za to, že odvysílala Reportáž psanou na benzínce. Lepší obžalobu, dokládající, jak nekonečně se veřejnoprávní televize vzdálila svým povinnostem vepsaným do zákona, snad ani nejde vymyslet, píše v textu pro Deník TO bývalý místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a současný místopředseda Trikolory Petr Štepánek.
Klobouk dolů, výstižnější sebeobžalující dokument, demonstrující, jak Česká televize sešla z cesty a jak se proměnila v hanebnou propagandistickou hydru, snad ani nejde vymyslet.
Kdyby Česká televize fungovala tak, jak jí předepisuje zákon, nevysílala by podobné paskvily, ale osoby, jež jsou předmětem jejího zájmu, by normálně pozvala do studia a nechala je mluvit. Diváci jsou dostatečně chytří, aby si dokázali sami udělat závěr, co jsou dotyční zač.
Vox populi, vox dei. Takhle o dílku novinářky Svobodové smýšlejí diváci na severu Česko-slovenské filmové databáze. Vybírám pár postřehů a názorů:
„Zatrpklá, psychicky nevyrovnaná novinářka se upnula k tomu, že je ‚morálním majákem a etalonem pravé žurnalistiky s patentem na pravdu‘. Lidi, se kterými názorově nesouhlasí, chápe jako škůdce, kterých je třeba se zbavit, zašlapat je do země a k tomu je možno užít všechny ‚donucovací‘ prostředky, včetně naprosté demagogie a podpásovek. Je zděšená, že mimo její bublinu je svět někde úplně jinde… Dokument měl za cíl jediné. Dehonestovat tzv. dezinformátory a adorovat ty ‚správné‘ novináře.“
„Křečovitá snaha ukázat prstem na ty, kteří mají tu drzost mít opoziční názory. Paní Svobodová z Bakalova Respektu putuje krajinou a nechápe, jak je to vůbec možné, že se najdou lidé, kteří nevěří naší milované Straně a vládě. Vyznění dokumentu je ve výsledku takové, že dojít k jakékoli domluvě s lidmi, kteří slepě věří tomu, co jim státní a mainstreamová média (patřící oligarchům, kteří ze současného systému žijí) předloží až před nos, je nemožné. Skupina, kterou zastupuje Ivana Svobodová, už dávno ztratila schopnost pochybovat a klást otázky. V tomto směru je dokument navzdory svému propagandistickému účelu (nebo naopak právě díky němu) vlastně cenný.“
„Česká televize po takovýchto dokumentech je i zadarmo drahá. Pražská kavárna Svobodová hulí jako sádrovej ježek a mele moudra. Porada Respektu to už je jen blá-blá-blá a nic. Vidlák naprosto v pohodě.“
Co k tomu všemu dodat? Ivana Svobodová chtěla předvést zlotřilost dezolátů, ale namísto toho nám úplně nejvíc pověděla sama o sobě. O své namyšlenosti, o své pýše, o své nadřazenosti. Zároveň ruku v ruce s Českou televizí demonstrovala jeden z našich největších společenských problémů. A tím je naprostá jednostrannost zdejších médií hlavního proudu a jejich odtrženost od reality. Proč tomu tak je? Protože jejich naprostou většinu ovládá ghetto namistrovaných, převážně pražských novinářů, kteří žijí v iluzi, že právě oni, a jen a jen oni, požili Šalamounovo lejno, což je opravňuje k tomu, aby se naváželi do všech ostatních, kteří svět a politiku vidí jinak než oni.
DENÍK.TO
- Jsme na pokraji něčeho, co bude velmi důležité pro celý svět - 17.4.2025
- Co týden dal - 17.4.2025
- Francie už zase hoří - 17.4.2025
To jsou všichni liberální presstituti takoví ubožáci jako ta zoufalá paní z reportáže?
Kdyz vidim auto s logem CT tak si odplyvnu a ukazu prostrednicek🧐
Ja uz CT nekolik let nesleduju. Pro mne, kdyby nebyla, tak se nic nemeni. Ma dusevni hygiena je cenejsi. Jen skoda tech penez, ktere tam clovek posila. Za mne zrusit bez nahrady. Zbytecna instituce.
Co v ČT dělají mně nezajímá, nekoukám na to. Spíše by mně zajímalo jestli Babiš splní předvolební slib a televizní daň zruší. Nepotřebuju platit politickou žumpu.