Co nejvíce ohrožuje svobodu slova v ČR? (3)
SOSP
V anketní sérii SOSP Napříč se ptáme osobností, jejichž pohledy nám mohou pomoci vidět věci z odlišných úhlů, napříč různými bublinami a ozvěnovými komorami. Pokračujeme jednoduchou otázkou na tu nejzákladnější svobodu. Co podle vás nyní nejvíce ohrožuje svobodu projevu v České republice?
V současnosti ohrožují svobodu projevu v České republice zvláště noví spasitele, kteří, pokolikáté už v dějinách, hlásají ideologii boje dobra proti zlu. Přivlastňují si patent na morálku a rozum. Nárokují si právo zavádět sociální inženýrství všemi prostředky. Názorové oponenty považují za nepřátele, které je třeba vyřadit z debaty a vytlačit na okraj společnosti. Tím způsobují rozkol ve společnosti a oslabují schopnost demokracie řešit vlastní problémy a uspět v konkurenci s autoritářskými mocnostmi typu Ruska a Číny.
Michal Klíma, politolog, rektor Metropolitní univerzity Praha
Svobodu projevu v České republice ohrožuje především vláda v duchu premiérova prohlášení, že “občan má právo na korigované informace”. Od politické korektnosti cenzura dospěla až k hledání vnitřního nepřítele. Už zase platí jen ten jediný správný názor. Řada médií se vrátila k osvědčenému instrumentu – autocenzuře. To je rychlá cesta do pekel. Příkladů v naší nedávné historii najdeme dost.
Markéta Dobiášová, reportérka
Aktivistům nové fluidní ideologie progresivismu – “společenské spravedlnosti” (rovnosti), transgenderu, inkluze různorodosti, anti-rasismu a podobně se podařilo přesvědčit (zastrašit) politiky hlavního proudu a nadnárodní firmy, že existuje jeden správný světonázor a ostatní názory ohrožují společnost. Tato ideologie ovládla především veřejnoprávní média, univerzity, vlády a politiky hlavního proudu i nadnárodní organizace. Komise EU založila DSA a některé technologické firmy také zavádějí cenzuru sociálních sítí. Agresivní bojůvky umlčují opozici nálepkami dezinformátorů či antisystémové opozice, nebo fašistů. Ve veřejném prostoru mají mediální většinu a získali převážnou část mládeže, která je dnes konformní. Lidé se bojí ztráty společenského statutu (ostrakizace) nebo dokonce kariéry, a tak raději mlčí. Němci tento jev popsali jako vládu politicko-mediálního kartelu.
Alexander Tomský, politolog, nakladatel a překladatel
Jednoznačně směs ideologických a byznysových preferencí majitelů technologických platforem typu Google, Facebook nebo Seznam. Jsou to dvouhlavá telata, která nejen drží pod kontrolou dosah sdělení, ale už i nabízejí vlastní obsah. Politici velkých zemí jsou jimi vydíráni, ale protože mají v rukou protimonopolní zákonodárství, drží je současně pod krkem. Z tohoto soužití vznikají a hlavně mohou vzniknout hlavní omezení svobody slova. Všechny ostatní hrozby jsou nepodstatné.
Bohumil Pečinka, publicista a politický komentátor
Svobodu slova nejvíce ohrožuje černobílé a zjednodušené vnímání témat od lidí, se kterými byste se v osobním kontaktu pravděpodobně nebavili a nesetkali, nebo byste si vykali a bavili se pouze na společenské úrovni. Absence reflexe určité vychovanosti lidí v případě online komunikace přináší řetězové následky a vede až ke snahám prosadit svou “pravdu” za všech okolností. Ti stejní lidé, kteří si léčí komplexy svou “odborností” a jednoznačným názorem na téma, kterému rozumí jen povrchně, by v osobním kontaktu mohli být velmi pravděpodobně i fajn lidmi, kteří v hospodě sedí u jiného stolu a prohodíte s nimi jen pár slov, v případě diskuze a opačného názoru vás vyslechnou a argumentovat příliš nebudou, v případě střízlivého názoru možná budou přikyvovat a nikoli nálepkovat.
Zmíněná společenská “online nevychovanost” se mění v masovou hysterii na sociálních sítích a v konečném důsledku ohrožuje svobodu slova více než dezinformační informace či grafiky tvořeny jak naší, západní, tak východní propagandou, proti kterým se má “bojovat” pouze edukací, nikoli cenzurou. V případě poplašných zpráv, pomluv, poškozování či zveřejňování závadného obsahu u nás absolutní svobodu slova naštěstí nemáme a zákon ji u nás ošetřuje velmi spravedlivě a vyváženě, jakékoli snahy o šíření cenzury jsou snahou “lepších” lidí z neziskovek či vedení EU šířit svůj vliv a parazitovat na penězích systému, bez něhož by samostatně neobstáli.
Filip Turek, sběratel unikátních vozů
Svobodu projevu nejvíce ohrožuje ideologie a její mocenský mechanismus, tedy v ČR a v roce 2023 vládní nomenklatura. Ve jménu obhájení požadovaných schémat, se neštítí téměř ničeho. Od armády zaplacených trollů na sociálních sítích, kteří jako smečka hyen ničí a urážejí nositele jiného názoru, nevládní neziskovky jako obhajovatele vládní propagandy, přes vyhazovy z práce, rušení webových stránek, až po soudní procesy a tresty “natvrdo”.
Vždy ovšem pod nějakým bohulibým názvem, jako obhajoba pravdy nebo potírání dezinformací. Stačí vzpomenout na kovidovou dezinformační agendu, kdy nejen soukromá, ale i veřejnoprávní média šířila lži a ničila jakýkoliv jiný názor 24 hodin denně, 7 dní v týdnu a po 2 roky. Jak se ukázalo a ukazuje, nic z toho nebyla nejen pravda, ale ani obhajitelný vědecko/medicínský postoj.
Tedy za nejhorší považuji placenou cenzuru v žoldu vládní nomenklatury.
Pavel Fajt, skladatel a hudebník
- Nemá na to … - 27.10.2024
- Půjčku Ukrajině za 35 miliard nezaplatí v konečném důsledku Rusko, nýbrž my všichni - 27.10.2024
- Rok změn - 27.10.2024
Co ohrožuje svobodu slova? NIC z toho co je v článku uváděno. Ve skutečnosti je to PŘEDPOSRANOST většiny populace. Neschopnost a neochota veřejně projevovat své názory. Stát si za nimi. Hájit je a bojovat za ně. Nechuť za svou pravdu vystoupit ze své komfortní zóny. Stačí jeden, dva exemplární případy a podesraná většina se stáhne a mumlá si cosi pod fousy ,,aby nikdo neslyšel”. A to bohatě stačí aby zmetci měli na vrch. Co komu brání, byť i ve vyšší funkci, pozici poslat například genderisty do prdele na tři doby? ,,Soudruzi, já znám jenom DVĚ pohlaví, vše ostatní je produktem vašich vymatlaných hlav. Na tom trvám a rád se s vámi potkám klidně i u soudu. Moc se těším jak budete dokazovat 78 druhů pohlaví.Nazdar a támhle jsou dveře.” Nebo jenom prosté ,, Nezastávám váš názor.” Tečka. Zbabělost ohrožuje svobodu slova. A nejen jí. I svobodu samu. Za svobodu se muselo VŽDY bojovat. Kdo nebojuje ten jí nemá. Fígl je v tom že musí bojovat každý sám za sebe. Nelze nechat někoho vybojovat svobodu za vás. Importovaná svoboda nemá žádnou hodnotu a proto taky nevydrží. Naše zemička budiž toho zářným příkladem. Je to denodenní boj o drobnosti. Ale v tom je ta podstata. Věřím – li že rouška je k prdu potom si jí prostě NEMŮŽU vzít jenom proto abych měl klid. Popíral bych tak sám sebe. Své
přesvědčení. Chci-li zůstat vnitřně svobodný, MUSÍM podstoupit martyrium nekonečných konfliktů s aktivními blbečky. A kdyby nebyla většina pohodlná a zbabělá, co by asi tak aktivní blbečci zmohli? NIC!. Je to v nás. Buď v sobě touhu po svobodě máte a potom není žádná obět kterou by jste pro ní nepřinesli a nebo jí v sobě nemáte a budete nesvobodní otroci za KAŽDÉHO režimu. Je to jenom v nás a na nás. Aktivisti, uzurpátoři moci, demagogové na naší svobodu ŽÁDNÝ vliv nemají. To jenom my sami . Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna ”
Poslouchej nechceš snad ohrožovat demokracii většiny hlídajících hlídače? Nevím, ale asi by bylo rychlejší se pověsit nepříteli na vrata.
Hatlamatla patlamatla,
dydli-mydli šmydli-fidli,
kadla-madla, – Šlak!
eš, .lak, potkan, sergej – jsou jedny z mnoha kreténských najcků Šlaka, pod kterými prasí ty svoje zdegenerované dyslektické příšerné vejžblechty všude možně v diskuzích pod články.
Šlak je slabomyslný vzteklý dyslektik, autista, labilní pošuk a vylízanej mozek.
Vyznačuje se zdegenerovanými slovy, úplně zdegenerovanými větami a vzteklými, často až humus-fekálními úplně blbými průpovídkami a idiotskými poskakujícími smajliky.
Co ti, ty debile, říkala pani učitelka někdy tak už v třetí třídě? No, říkala ti: “Vyjadřuj se správnou celou větou.” Ty dyslektickej blekotavej žblekoto.
Vezmi si Slabikář a nauč se psát souvislé logické věty aspoň tak, jako to umí už i malé děti v základní škole, ty patlomatlo.
Tyhlety svoje zdegenerované vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Tak si čvachtej bossingostalkingový kádrováku, dobrou chuť bravurní exote.
Svobodné slovo je k hovnu, když je otrocký mozek.
PP je důkazem, že je to se svobodou slova v České republice celkem dobré. Proruštì nenavistni protičeští ubožaci zde normálně šíří propagandu nepřátelského státu Česke republiky, státu stepní loupeživé vraždící zlodějské ulhané chátry otekleho polomongola Putina (RF), a nic jim za to nehrozí.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)