
Česko odmítlo klimatické reparace OSN. Hamplová vítá zdravý rozum
PZ
Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová ocenila, že se Česko v OSN nepřipojilo k podpoře klimatické rezoluce. Varuje před novými finančními nároky pod záminkou ochrany klimatu.
Právě český postoj vyvolal pochvalu senátorky Jany Zwyrtek Hamplové. Ta rozhodnutí české diplomacie označila za projev zdravého rozumu a odmítla další posouvání klimatické politiky směrem k novým formám finanční odpovědnosti a odškodňování.
„Je mi sympatické, že dokážeme jako jediní z EU podpořit zdravý selský rozum,“ uvedla senátorka.
Hamplová připomíná, že podobnou kritiku podle ní dlouhodobě vyslovují i další osobnosti odborného a veřejného života napříč různými obory. Podle ní vznikají nové „umělé nároky“, které by bez klimatické agendy vůbec nevznikly.
Právě proto ocenila, že se Česká republika nepřipojila k většině zemí Evropské unie a hlasování nepodpořila „Česko dalo najevo, že tudy cesta opravdu nevede. Já jsem pyšná na to, že to dokázalo,“ uvedla.
Česká republika se při hlasování zařadila mezi státy, které se zdržely společně například s Katarem, Kuvajtem nebo dalšími významnými producenty ropy a plynu.
Hamplová současně kritizuje způsob, jakým se podle ní o klimatické politice v Evropě rozhoduje. „Je dobré, když se u rozhodování myslí, nejen skanduje a přehazují miliardy,“ dodala senátorka.
V závěru svého příspěvku na sociální síti facebook upozornila i na složení států, které rezoluci odmítly nebo se hlasování zdržely. Právě to podle ní ukazuje, že kolem klimatických závazků už dávno nejde jen o ekologii, ale stále více o ekonomické a geopolitické zájmy.


Mnoho keců pro nic. Ta rezoluce jsou jen obecné a nevymahatelné žvásty. Každý si stejně bude dělat co chce. Pokud by se něco schválilo třeba v EU, může EU odepřít dotace. Tohle je „světové“ a neexistuje žádný způsob, jak kohokoliv k čemukoliv přimět. V podstatě je úplně jedno, jestli to naši schválili nebo ne. Možná je rozdíl v tom, že takhle je EU bude považovat za potížisty a budou mít těžší nějaká jiná jednání. Účelem té rezoluce není ochrana životního prostředí, ale to, aby státy mohly říct, že za životní prostředí bojují a pak si stejně dělat co chtějí. Schválením či neschválením (podle nálady voličů) mohou politici získat politické body a ukázat činnost za nic, k ničemu se nezavázat a bez práce. A o to jde.
Zdržet se hlasování je totéž jako vůbec tam nebýt.
Nic než vychcaný alibismus bez jakéhokoli praktického dopadu.
Sebelikvidace tupého gojim dobytka jede dál stále rychlejším tempem, za jeho nadšeného bučení, bečení a hýkání.
Hlavně že se hraje hokej…
odmítnout nerovná se zdržet se hlasování , jste imbecilové ?
O „ekologii“, přesněji o předmět vědního oboru ekologie, nikdy nešlo. Jde jenom o směrování toků peněz, v případě OSN z vyspělých zemí čmoudům. Dokud OSN aspoň nebue vést důvěryhoná osoba, ne čmoudi s pochybným, spíše zfalšovaným vzděláním, tak by ji ČR měla ignorovat. Vlastně vždy, protože OSN je zájmová organizace bývalých kolonií, tj.. čmoudů, se kterými nemá ČR nic společného historicky, rasově ani zájmově. Aspoň dokud si nepřipustí, že jsme se stali kolonií západu.