
Čemu se prý tleská na MFFKV: Chica Checa. Samozřejmě v hlavní roli s vesnickým klukem, který se živí jako drag queen
EVA HRINDOVÁ
Veřejný prostor je zaplaven rádoby celebritami v Karlových Varech. Celé to na mě působí dost virtuálně. Jakoby si český šoubyznys vytvořil takovou hezkou bublinu, kde si hrají na světové hvězdy. A co je okolo – nevidí, neslyší.
Nijak ten karlovarský cvrkot nesleduju, přesto ke mně dorazila informace o nějakém filmu Chica Checa – bouřlivě se mu tleskalo právě v Karlových Varech. Samozřejmě v hlavní roli s vesnickým klukem, který se živí jako drag queen. To vážně nemáme jiná témata? Vážně musí celá společnost neustále řešit tyhle menšinové úchylky? Protože to JSOU úchylky. A to nemyslím nijak dehonestačně. Úchylka je prostě odklon od normálu. Proč se stále tlačí na pilu a ukazují se úchylky jako něco zcela normálního, něco, co vyžaduje obdiv a podporu celé společnosti?
Už to překročilo nějakou normální míru. Osobně považuju za strašné, když byla v minulosti homosexualita trestná. Ať si každý ve své ložnici dělá, co chce. Ale proč se na to máme dívat a obdivovat to? Proč propagaci úchylek máme podporovat z veřejných peněz?
V ten samý den jsem viděla krátké video z nějakého PRIDE pochodu – asi z Londýna. To fakt jako máme jásat, že hlavními ulicemi pochodují muži ve slipech a ovívají se vějíři? Co je na tom obdivuhodného?
Celý ten humbuk jen bude vychylovat kyvadlo na druhou stranu – k pronásledování a k odsouzení. Což nikdo normální nemůže chtít. Ale nelze společnost šponovat donekonečna. Svatby dvou žen nebo mužů jsou divné. Protože to není normální manželství. Proč to nemůžeme říkat? Proč o tom nelze mluvit?
Většinová společnost má fakt jiné problémy než to, že nějaký vesnický chlapec pracuje v převleku v baru. Natočit o tom film není žádné hrdinství. Je to jen naskakování na nějakou módní vlnu. Dnes by bylo hrdinstvím natočit film v podobném duchu, jako byl opakovaně uváděný dokonalý klenot – Jak vytrhnout velrybě stoličku. Včera ho zase dávali a zase jsem se dívala. Takové filmy – dokonale laskavé, srdečné a naprosto profesionálně a řemeslně provedené – se už netočí.
Ne, že by to filmaři neuměli. Jen po nich není poptávka. A navíc to protlačování „správných“ lidí se „správnými“ názory jen likviduje spravedlivou soutěž. Zvýhodňováni jsou ti „správní“ před schopnými. Není to jen ve filmu a v umění, tenhle zvrhlý koncept už zamořil nekonečně vědu a dokonce i sport.
Pokračujme v tom i nadále, až do definitivního zničení. Česká televize se marginalizuje, festival v Karlových Varech se marginalizuje, pražská kavárna se už zmarginalizovala dávno…
Ale problém vidím v jediném – asi se nepodaří kyvadlo vrátit do klidové polohy – bohužel se zhoupne na druhou stranu a to nebude pěkné pro nikoho a já osobně z toho mám trochu obavu. Má vina to ale není.
FB


Konečně přiznal svoji orientaci, tleskáme i tak vypadá dnešní uchylná doba a to nejenom v sexuální orientaci, tleskáme jako ovce všem prasárnám, co se na nás valí, včetně potlesku pro válečnou mašinérii vraždění lidí i planety těmi miliony granátů ze sbírek, tleskáme hořícím rafineriím a zároveň udáme souseda že spálil hromádku listí, tleskáme zkorumpovaným politikům, vlkům v čele ovčího stáda, tleskáme a tleskáme i když nam hnůj kydají na hlavy.
Tak dlouho se šponujou kšíry, až jednou prasknou…
Mě na tom fascinuje, že poslední roky vznikla nová filmová kategorie: festivalový film. Pozná se podle toho, že má obvykle u veřejnosti velmi špatné hodnocení i návštěvnost, ale kritici jsou nadšení. Jsou to filmy, které vznikají (velmi často za veřejné peníze) výhradně pro oči těch pár stovek návštěvníků různých festivalů. Takové intelektuální masturbace:-)
Stejné jako v době festivalů politické písně. Probírka třeba u názvu skupiny. Nikoliv anglický název, ale pěkně česky, jako třeba u „Plavci“. Smluvní agentura Pragokoncert upozornila, že název skupiny připomíná pojmenování americké vojenské jednotky U.S. Army Rangers, což je v době přetrvávající války ve Vietnamu nežádoucí, a že skupině s takovým názvem nebudou organizovat koncerty. Podobnost čistě náhodná s dneškem. Jednotlivý zpěvák má jaké názory? Že odjel a již se nevrátil? Zakažme ho, viz W. Matuška. Jaký je obsah písní, filmů? Je politicky přijatelný? Neukazuje špatný směr (pravdu) socialistického žití? Viz třeba trezorové Ucho, Skřivánci na niti apod. Příklady si neseme všichni v sobě. A třeba Atomová katedrála, oslava budování byla ok, i když obsah filmu nic moc. Každopádně dnes díky, kdo se podíleli na stavbě této jaderné elektrárny!