22.4.2026
Redakce
9
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost759 přečtení

Budou teď soudy určovat politiku státu?

Sdílejte článek:

LUBOMÍR VYLÍČIL

Třicet devět pákistánských farmářů z oblasti Sindhu podalo žalobu na Německo a německé společnosti RWE a Heidelberg Materials. Kvůli záplavám. Ne, nesmějte se, skutečně žalují Germány kvůli velké vodě. V roce 2022 totiž přišel do Pakistánu extrémní monzun a zdevastoval jejich pole a domy. Takže jim to teď musí Němec zaplatit.

Jakým právem? Co má Německo společného s monzunovými dešti na druhém konci světa? Podle jisté Miriam Saage-Maab, toho času právní ředitelky Evropského centra pro ústavní a lidská práva (ECCHR) toho má společného víc než dost. Obě žalované německé společnosti totiž mají patřit mezi 178 průmyslových výrobců na světě, kteří jsou zodpovědní za 70 procent celosvětových emisí uhlíku. Alespoň tedy podle údajů Carbon Majors, což je think-tank zabývající se změnou klimatu. A hlavně – jsou z bohatého Německa. Takže ať platí jako mourovatí!

K soudu je pohnala sama paní Miriam Saage-Maab. Ano, ta, právní ředitelka Evropského centra pro ústavní a lidská práva. Už vloni se ujala zastupování nebohých pakistánských rolníků a jak sdělila televizi Al Jazeera, žalované společnosti si vybrala jako „dva ze tří největších producentů oxidu uhličitého v Německu“. Odvolávala se přitom na německý občanský zákoník (BGB) a tvrdí, že emise v Německu úmyslně nebo z nedbalosti poškozují zemědělce v Asii „navzdory nedostatku geografické blízkosti“. Takže díky paní ředitelce pro lidská práva bude německý stát nucen vyvinout další tlak, tentokrát soudní cestou, na urychlení deindustrializace Evropy a všechny radosti s tím související. A to lidským právům Evropanů určitě nesmírně prospěje…

Případ byl podán k Okresnímu soudu v Heidelbergu dne 22. prosince 2025. Jádrem případu je jednoduchá právní zásada: kdo způsobí škodu, musí ji zaplatit . Případ se opírá o dva žalobní důvody: § 906 občanského zákoníku (BGB), což je ustanovení o obtěžování, a občanskoprávní delikt (§ 823 občanského zákoníku BGB).

Že je to šílené? Samozřejmě. Příslušné paragrafy umístil zákonodárce do německého občanského zákoníku pro úplně jiné případy. Podobně, jako to mají občanské zákoníky jiných zemí. Například kvůli obtěžování hlukem z mejdanu po 22. hodině. Nebo zápachem z hnojiště, zřízeného sousedovi naschvál pod kuchyňským oknem. No a škoda? Tak třeba v případě, kdy si dáte na dvůr uschnout vyprané ložní prádlo a soused odvedle se rozhodne spálit zbytky dehtové lepenky. Tady je prádlo od sazí, tady účet. Jasné, srozumitelné. Ale záplavy? A v 6000 km vzdáleném Pakistánu?

Dost to připomíná jednu causu z našich luk a hájů. Spolek s názvem Klimatická žaloba pohnal letos na jaře Českou republiku před Evropský soud pro lidská práva. Proč? Náš stát prý hrubým způsobem pošlapal právo zhruba tří stovek stěžovatelů na život. Tím, že nestanovil žádné závazné termíny snižování emise tak zvaných skleníkových plynů, kteroužto zvůlí ohrožuje nešťastné stěžovatele na životě. A co je podstatné – požadovaný termín musí být konkrétní,  tak, aby to bylo vymahatelné… České soudy samozřejmě podobnou zhůvěřilost striktně odmítaly, a nakonec je s tím vyrazil i soud ústavní. No tak to ženou do Štrasburku.

V obou případech je vidět stejný vzorec. To, co nejsou struktury, ovládající EU schopny protlačit politicky, toho se pokoušejí dosáhnout oklikou, pokoutně, skrze soudy. Používají k tomu svou „neziskovou“ agenturu a nejrůznější „evropské“ orgány, které měly původně sloužit ve prospěch Evropanů. Jsou přitom ochotny se spojit s cizími státními příslušníky, jen aby prosadili svou proti vůli domácích, unijních občanů. Nemusí jít jen o zmíněné Pakistánce versus německý průmysl. Jen si vzpomeňme na Ukrajinské tanečky s ropovodem Družba. Aby měl maďarský premier a s ním i všichni občané této unijní země problém s benzínem…

Na obou případech je také vidět, jakým vývojem prošlo za posledních zhruba 20 let ovládání evropských občanů. Na počátku měli ti skuteční „vládcové“ EU v kapse média. A jejich prostřednictvím ovlivňovali volební chování občanů. Podobně, jako pastýř zahání za pomoci specializovaného psa ovce do toho správného ovčince. Po čase si ovšem nadkritická část lidí uvědomila, že volby nic nemění a směřování jejich zemí jde stále a neúchylně směrem, který jim ubližuje. Začala růst poptávka po „protestních stranách“. Mediím navzdory.

Vládcové reagovali slučováním. Mobilizací. Všichni do houfu proti populistům, náckům a ruským slouhům! Slučovalo se zleva doprava, jen aby výsledný probruselský slepenec přečíslil potížisty. Odhozena byla pluralita i předstírání odlišností jednotlivých partají. Nastoupila válečná rétorika. Proti nám stojí nepřítel A kdo nejde s námi, není oponent, ale nepřítel všeho, co je slušnému člověku svaté. Do toho se ještě usilovněji práskalo „neziskovým“ bičem.  Nicméně i tento způsob narazil na své limity. Lidé si opět všímali rozdílu, mezi hodnotovými řečmi a skutečnými činy, které je opět a bez vyjímky poškozovaly.

Nastává proto éra soudní. Soudy už začaly rušit volby, když jaksi „nedopadly“. K soudům začínají být podávány žaloby, které mají přimět zákonodárce, aby odhlasovali něco, co je v přímém rozporu s přáním jejich voličů. Zkrátka, když už se nedaří „doklepnout“ poslední opatření k ožebračení Evropanů, která jsou v plánu vládců EU politicky, tak se to holt protlačí skrze ohnuté paragrafy a aktivistické soudce.

Vrcholem této lumpárny pak je zneužití Evropského soudu pro lidská práva. Který byl původně určen pro úplně jiné záležitosti. Je tu viditelná snaha vnutit unijním státům tu odmítanou a lidem nenáviděnou woke-zelenou agendu shora. Z výšin Bruselu a Štrasburku. Z míst, kam běžný občan ani nedohlédne a nedosáhne. Ze struktur, které ani jeho stát, se všemi volenými zástupci, nemá možnost ovlivnit.

Tak teď vypadá evropská demokracie.

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
759 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (11 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
Štítky:

Podobné příspěvky

9 komentářů
  1. Tomáš 07:27:47 Odpovědět

    Jakýpak čas budoucí? Už i kámošům, tj. pochlebovačům ať už těch u jednoho ze 108 korytářů v PS či zatím ještě menšiny v senátu je jasné a nelze to skrýt, přikrýt a před novináři, kteří podle A.B jsou nepřátelé státu (jenže ono je to jinak, ti kteří ještě nezmamsovatěli a mají páteř rovnou veřejnosti dali také na vědomí , už vůbec ne. Však o tom, že
    politiku, zcela nyní zcestnou mířící k bolševismu,
    řídí ten, resp. TA, (MATylda B.).
    Tato padesátnice, tedy ne žádný ještě zajíček, přesídlila, aby mu byla blíž, do jeho Průhonic.
    No pravda, když s ním sdílí, resp. v jeho současném životě (Monča je daleko a „zahradničí“) řídí mnohé (vše?) bylo by nelogické (i když logiku tento pán minul velkým obloukem) nepraktické pro oba, samozřejmě pro krizového mikromanažéra pohodlné. Má ji, tu „Matyldu“ B. skoro doma. Nebo doma?
    Je to celkem jedno, protože, důvěřivcům tohoto lháře a cintala je jedno vše co se ho netýká. Jsou mu jedno NAŠI LIDI, i když na tohle dostal ve volbách, které děsně, viditelně a rychle vrací naši zemi do pravěku, promiňte, důvěřivé snad i hlupáky. Jako kdyby to byl jeho první krok na politickou scénu a nebyl tento člověk ještě přečten! Vždyť to jaký je, jak se chová, jak a co resp. je mu nejblíž bylo známo již dlouho před 10.2025! Třeba takový Jindra Rajchl. to je jiný, i když hořký a hnusný jako týden stará moč, kafe. To je ve VIP politice nováček – lavíroval kam a s kým se vrtne a ono mu to, bohužel pro naši zemi Vyšlo. Tak ho tam máme, a to všichni, nejen ti, kteří, a byla jich hrstka, ale to STAČILO, ho volili. Teď toho doktora práv napadlo, aby si študenti hradili studium sami. Není to jeho první absolutně debilní výstřel do éteru. Ale dělá to co ten již zoufalý skoro stařec z Průhonic.
    Představuji si čas před 100 roky a nýmanda J., který se chce MOCÍ merno prosadit, s knírečkem.

  2. Turetův syndrom 07:49:40 Odpovědět

    😂 správně, za hloupost se platí

  3. Vajo 07:57:38 Odpovědět

    Naopak, princip „kdo způsobí škodu, musí ji zaplatit“ je naprosto v pořádku. Soud by mohl být pěkným divadlem, kde budou německo-pákistánští soudruzi dokazovat, že německý kysličník uhličitý způsobuje záplavy v Pákistánu.

    • Turetův syndrom 08:05:54 Odpovědět

      je to citlivé téma, co kdyby se ukázalo, že onen kysličník je rasově čistý ( zauberre rrasse) a plný německých hodnot, soud to bude mít náročné, kdo bude na jednání zastupovat lední medvědy (vedlejší stranu) ?
      post scriptum: na trubce je hodně videí z pakistánských vesnických strojíren a hutí – učte se ekologii 💩

  4. maras 08:32:22 Odpovědět

    tady ma nastoupit zdravy rozum. vzit zalobu hodit do kose a poslat dotycne na vysetreni k psychiatrovi. ale to ne mame prece tolit netahel, ktere se musi zivit. to se bude soudit, tvorit posudky, odvolani, komise atd. a na konec radeji zaplati aby byl klid. to je spatne! …. zmrdum co vymysleji takove zaloby je treba ric jasne NE!!!

  5. PLC Programator 09:10:32 Odpovědět

    Už sem se lekl, že budou žalovat zbrojovky ap istolníčky a emerikcých základen za čárování na obloze keré neexistuje bo ty číry vlastně nejsou čáry ale čistá voda pára co vůbec není schválně mřížkově obloučkově rozptylována dnem i nocí po celé obloze aby ji zatáhla a nebylo sluníčko životadárné k tomu, aby kytičky přeměnili ten nebezpečnej plyn z uhlékové jendotky určneé k vyhlazení na yslík jak se tomu děje přrodně už bžiliardy let .. říká se tomu ekosystém a ten musí právníčci paraziti zcela zničit bo nin přece ze slunce a výrobků průmyslu neválečneého nežijou . aoni žijou výhradně z nenávisti k co2 a uhlíkovým jednotkám neáryjského typu pardon nesmíšeného typu .. áryjská ideologie bylo v minulém století tvrdě zbraněma pistokama vobuškama uniformičkama a právníčkama tlačena s hakenkreuzem -. nýčko se to jmenuje právo na vybombardování a přemístnění a protěžování cizáků do nějaké země kultyrní obohazení místnách ženštin a likvidace místních chlapců s podobným dna které jaksi do těhc žen kultirně není obohacením pro výrobu míšence pracanta pro fašouny v jejich plánech té nové 4té říše kterou si von der lejna vysnili už od mala z vyprávění sýchv dědečků nácíčků kteří si prosadili jaksi a lidem se to ve škole neříká jako naproté právní fiasko a sabotáíž a vlastizrda už 4 roky po válce vyhlazovací koncentrákované nemálo genrální pardon……. kdepak plholota na tu musí bejt genocida přísnost a deindustrializace aby se jí pěkně v mrazu hladu bídě těžce umíralo an bojištích pokud nebudou pořádně zbrpojit kde ti lepší lidé mohou vypouštět a pálit kde co hlavní je aby bylo dot bomb letadélek číryfuků oblohových tanků dronů kamer na sledování holoty a buzerování holoty pistolůek pro žoldáčky také ti lepš nadřazení nadlidé bez odpověnodsti za své činy a právníků vypasených celé společnoti pouze kontinuáln škodících na pesteinových ostrovehc se scházejících k radovánkám aby se to množilo a paraztiovalo degenrovalo celou společnostt a pokrokr a blaobyt pro všhcny ne pro pzkou skupinku paratiních vodborníků na to jak ohnout pošlaapk zcela ignorovat právo a sbodody v té 4té řiši …. kde platí přece jenom pistolníček a dovjí kilometr …. kdepak žlaovat fyrmy na modifikaci počasí že … nenenene … borec co má jedinej příjem doma na koleni plácá ze strých petflašek plastová brčka .. to je ten viník co tu přírodu devastuje a dělá ničivé klimatické ověci ..doceka určitě … kdepak nějakj bombar%dík co si tiskne měnu a vnucuje celýmu světu fašismus a bezcené papírečky za suroviny ropu a kde co co má základny po celém nemecku ze kterých letadélka vzlétají a čírují a čárují a čárují a ….. ten počet nemocných po každm větším čárování taky vůbec nsouhlasí .. a smořjrmě že ten písek ze sahaty no . .to je věc … páse kno .. protě normálně obsahuje liník barium stroncium olovo železný prach a kdovíco … úplně nornální to je … přoivezet písek na stvbu a běžně jen musíte vod těžkých kovů tociskcýh kovů a loučenin čiti .. prostě písek .. jasně … já vím su dezolát hloupej co neí že to že to jsou kondenzační stipy normýlní letecký ekjonoimicky plánovaný šetrný k pspoře fozsial a času letecký trasy a prostě normálně písek se svedne a nějak na sebe nabalí kde co a padá tisíce km daleko .. to je prostě všhcno přirozený jasně … možná ž toe nejsou ani kondenzační stopy ale to asi vypoušít ptáci nebo co prostě přrodní charakter to všechno má … a možná že to lítá to jendo plastový brčko od toho zlýho živnostníka co někde v neměcku to brčko udělal a dělá ty nemizící konedenzační stopy tyu ve tvary šachovnice tu ve tvary kolečka tu ve tvary elipsy tu ve tvaruy ču…..ka … jasný. .. a ty ekologický bomby do babráka a bombama bideta nebo mek donalda … ty vyloženě čistí přírodu a klima a sou lepí než penicilin na bakterie co se léčení týče .. .jak přrody tak života .. jasný … a strnad ten vyloženě čistí svět od ekologickcýh prlmyslových katatrof .. ze svého ještš co si vydělal po brigádách udřenej … jasný…. beeee beee beee tak co paní makrelo už spustíme ten fašismus pokus o 4 tou říši máme už ldi všude justučí mafie zcela obsaená zdegenorovanejma tupounama …ale jo wir šafen das … a jede to jede to … jde to . .letí to … okrádání na kost genocidování znečiš%tování armádníma spedciálkama omezován práv a svobod degenrovaná justičím afei mlátí lidi hlava nehlava spíše do halvy aby byla co největší škoda že …. tunleováná na plné obrátky … právo se prosazuje zásadně to silnějšího korporátního fašisty smetánkově žijícího jako vepříček vykrmenej kapitalista co nezná práci ani hodnotu práce a lidského života …. a vovce .. čumí na to jako na film .. ael co .. dyž de vo život tak de vo lejno von der že ….pche .. to kdyby mimo housek sebral bedomovec i noevj ajfoun z kapsy to by bylo zle … ale že banda epsteinováých zengenrovaných spolu sp rávníčky nás všhcny zlikvidujou … to je pohoda … a když ne tak šup pro další dávku včeličkové lobotomie … co ty neekologické větrníky jak o tom ví ale prej to je nařízní eu a proto to násilně protlačí postaví a zlkvidujo krajinu ekologii .. pohoda ne … už se tešíte že taky zažallujou a ty větrínkky které prej vláda nemůže zatavit a musí je prej násilně protlačit nesvéprívný chuděrky prej to tou neměli prej 250 proent hlasů ve volbách tak prej nic jako vláda nezmůžou … těšíte se … vovce … .

  6. Jiří Přibyl 10:12:48 Odpovědět

    Zdánlivě vágní záležitosti mají schopnost se neuvěřitelně komplikovat

    Malý příklad: autonehoda a její příčiny…
    Primárně se šetří vina řidiče. Kdo zůstane u téze, že vinen je řidič, nemusí mít pravdu. Má se zkoumat též technický stav vozidla. Za ten zodpovídá řidič, ale… Múže v tom hrát roli (skrytá) závada od výrobce, stav vozovky (díry na vozovce). Řidič musí kličkovat a má oči jen na to, aby se vyhnul jamám. Že by to opět byla vina řidiče? Není to též vina údržby silnic? V noci to může být oslnění špatně seřízenými světlomety. Též náhlá změna počasí, kdy náhle přijde přívalový déšť, náhlé prudké brždění řidiče před námi, náhlá nevolnost, převoz našich blízkých do nemocnice, kdy rychlá jízda ve stresu je sama o sobě riskantní. To všechno hraje roli, takže se o vině nelze jednoznačně vyslovit. Přesto musí padnout verdikt. Pokud dotyčný cítí nespravedlnost, může se sice odvolat, ale odvolací soud se řídí převážně nálezy z místa činu. Celá řada případů tak není řešena „spravedlivě“, protože při zvýšeném počtu rizikových faktorů může dojít k logické chybě.

    K tomu přistupují faktory, které už se spravedlivým rozhodnutím soudu nesouvisí. Je to především výše úplatků a fakt, že ne každý úplatkům odolá. Pokud je právník praktik a „dovede v tom plavat“, rozsudek bude střižen na míru tomu, kdo úplatek dal. Sice se o tom nemá mluvit, protože něco takového přece neexistuje, ale znáte to.

    Když přeneseme paragrafy do politické arény, je patrné, že dotyčný JUDr, či JUDr(a) má své preference a pak se podle nich chová v soudní síni i mimo síň. Rozčilují ho všichni, kdo nesdílí jeho názor na danou tématiku. Má tendenci svým ideologickým protivníkům to pěkně nandat. A tak se paragrafy poněkud pokroutí, přizpůsobí, aby ta jedna pravda vyplula na povrch.

    Nikdo si nepřipustí, že se může mýlit. Naopak, čím vzdělanější člověk, tím větší jistotu má ve svém individuálím počínání.

    Lidé, kteří mají chopnost samostatného myšlení se rozcházejí s těmi, kdo mají na věc jiný názor. Stačí, aby to byli odborníci a pak na základě svého vzdělání soudí i ty druhé. Nemají ty nervy se bavit s těmi, kdo jim hned nerozumí. Se svými domnělými soky jsou hned hotoví. Tak se část naší politické scény tříští. Proto se stále nemůžeme dočkat kýžené změny na naší části politického spektra. Rozložíme se na ministraničky a minihnutí a ačkoliv se domlouváme s jednou vírou ve změnu, tak ta z pochopitelných důvodů nepřichází.

    Ti, kdo nemají silné argumenty a věří mainstreamem šířené propagandě, kterou pak bezmyšlenkovitě papouškují a prosazují, se dokážou spojit díky své víře v masově šířené lži, protože je nejsou schopni zjistit. Takže jejich síla spočívá v určité formě fanatismu. Prosazují, aby jejich političtí rivalové zmizeli z politického dění a udělají vše, co je v jejich silách, aby se názorově roztříštěných individualistů zbavili. To se dosud daří. Proč? To jsem právě popsal.
    Mějte se hezky.
    PS: To, že jedna paní povídala, že některé fabriky způsobily klimatickou katastrofu, je ztrátou času se tím zabývat.Proti USA ani Číně, které kašlou na nějaké zelené ideologie a energie, neprotestovala. Válečné běsnění plné výbuchů, kouře a ohně ji také nezajímají. Tak jak to, proboha, komentovat?!
    Heidelberg Materials v ČR vlastní především cementárny. Používají environmentální technologie. Cement je strategická, nepostradatelná surovina. JP.

  7. Urug 10:15:30 Odpovědět

    Nejsou takové výkyvy počasí způsobeny spíš tím, že všade na nebi sypou deku jak pominutí, takže žaloba ano, ale na ouplně někoho jinýho :).

    • Mikelo 10:58:07 Odpovědět

      Ale křivonosáky nesmíte žalovat.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)