
Ať si visí. Stát není záchranná služba pro dotované exhibicionisty
D. D. KRAJČA
Prezident vládu jmenoval. Sice za doprovodu křiku, šaškování a teatrálních gest, ale jmenoval. Ústavní akt proběhl, realita se stala faktem a ministerstvo životního prostředí převzali Motoristé. A přesně v tu chvíli se znovu ukázalo, jak část společnosti chápe demokracii pouze tehdy, když z ní má prospěch.
Aktivisté obsadili střechu ministerstva a zavěsili se na lana. Ne proto, že by hořela země nebo tekly jedy do řek, ale proto, že se změnilo politické rozdělení moci a s ním i hrozba, že vyschnou dotační trubky. Protest, který bez grantů nemá důvod existovat a bez kamer nemá odvahu trvat.
A stát reaguje jako vždy. Přehnaně. Okamžitě. S plným servisem. Policie, hasiči, technika, pozornost. Vše placené z peněz lidí, kteří ráno vstali do práce a rozhodně se nepřišli dívat na to, jak se z ministerstva stává kulisa pro sociální sítě.
Proč vlastně.
Proč by měli hasiči a policisté řešit dobrovolnou politickou akrobacii. Proč by měli sundávat lidi, kteří se sami rozhodli viset na laně a dělat ze sebe oběti systému, který jim léta ochotně sloužil.
Možná by bylo nejrozumnější udělat něco dnes téměř revolučního. Poslat záchranné složky domů. Nechat zákony platit bez ohledu na to, kdo má jakou vestu, jaký transparent a kolik sledujících na sociálních sítích.
Protože kdo se dobrovolně přiváže na střechu státní budovy, ten přece nepotřebuje okamžitý státní dohled. Déšť, vítr a chlad nejsou represe, ale realita. A realita má jednu zvláštní vlastnost. Nezajímá se o tiskové zprávy ani morální pózy.
Ať si tam klidně visí. Ať na ně prší. Ať jim je zima. Ať tam zůstanou tak dlouho, dokud jim vydrží baterie v mobilu.
Protože přesně v okamžiku, kdy zhasne displej, zmizí signál a nepůjde nahrát další selfíčko s hashtagem odpor, odvaha záhadně ochabne a protest náhle ztratí smysl.
Bez publika není protest. Bez sdílení není hrdinství. Bez okamžité reakce státu se z morální nadřazenosti stává jen nepohodlí a ticho.
Tihle lidé nejsou oběti. Jsou to profesionální aktivisté, kteří si zvykli na to, že stát je jejich kulisa, jejich sponzor a jejich záchranná síť. A pokaždé, když někdo poruší jejich monopol na pravdu, reagují stejně. Lezou na střechy a křičí, že demokracie skončila.
Jenže demokracie neskončila. Demokracie právě funguje. Volby mají důsledky. I tehdy, když se to někomu nelíbí. A svoboda projevu neznamená nárok na nepřetržitou asistenci, pozornost a servis.
Kdo chce protestovat, ať protestuje. Kdo chce viset, ať visí. Ale stát nemá povinnost běhat s žebříkem pokaždé, když si někdo spletl politiku s adrenalinem a správu věcí veřejných s divadelním představením.
Možná by právě to ticho, mokrá lana a studené prsty připomněly, že svět se netočí kolem jejich profilu na sociálních sítích a že skutečná moc nevzniká na střeše, ale u volební urny.
Daniel Danndys Krajča, FB


Přesně!
§ 358 TZ
Výtržnictví
(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu, průběh nebo zakončení organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) opětovně, nebo
b) jako člen organizované skupiny.
je ministerstvo hrobem ? sportovním utkáním ? nebo obřadem lidí ? 🤦♂️🤣
Hlad a zima, to jsou prevíti…
A co teprve když se o slovo přihlásí močák a trávicí trakt. Nikde žádný komín, který by mohli použít jako squateři v případě slavné Polikliniky. Takže co, do gatí s ním. To pak bude čichový zážitek, až ti prasáci slezou.
debilko a chápeš význam slovka „zejména“?
Sel bych nahoru na strechu, predstiral bych, ze s nimi mluvim nebo je fotim a ten provaz bych jim trochu narizl.
Kdo je pustil na střechu? To může kdo chce na střechu ministerstva? To by měl někdo skončit ve vazbě za ohrožení státní instituce.
Nejlepší by bylo je ignorovat a nechat je viset. Nikomu tam nepřekáží.
Mohlo by z nich něco nechutného padat nebo pršet.
Pokuta za šíření infekcí, ohrožení zdraví obyvatelstva. TEČKA.
Nevěřím, že tato státní instituce nemá žádnou ochranku, přes kterou by se neměl kdokoliv dostat s plným vybavenìm na střechu budovy.Co kdyby to byl někdo, kdo by chtěl na střeše třeba způsobit požár, nebo výbuch, případně z této střechy střílel, chráněn paradoxně ochrankou instituce.V USA by tito aktivisté riskovali možná i zastřelení ochrankou, tady se klidně za jejich tichého přihlížení spouští na lanech jako v cirkuse.
Stejně jako před lety, věšení trenek namísto standardy na hradě, když jde o #správnou věc#tak neplatí žádné zákony ani ústava, složky se dívají jinam, nevidí, neslyší, dle mého hrubé porušení povinnosti s vyhazovem na hodinu, aby propříště konali, jak jim zákon káže.
Okamžitého padáka všem členům ochranné směny ministerstva.
A žalobu za zanedbání povinnosti k tomu. Tahle akce totiž musela být koordinovaná s ostrahou. Nebo snad věříte, že budovou ministerstva, od vrátnice až po střechu, projde jen tak partička s batohy, lany, horolezeckým vybavením a balíkem s megaplakátem?
.
Osobně se domnívám, že jim ochranka pomáhala vynést věci až na tu střechu a 90% úřednictva drželo palce.
O něčem to svědčí – a totiž, že v té budově je zaměstnáno dost zelených fanatiků ala Hladík. No a ti chtějí svou „odbornost“ nějakým aktem zdůraznit
Takže tam pustili ty své „hrdiny“ – na propustku, nebo tak něco?
Odkdy se dotacím říká „příroda“?
Veškeré instutuce jsou dodnes doslova přecpány kamarády kamarádečků a soudruhy profialovsjých všekazů a jejich odpovídajícfně zdělané potomky,
Pro které je přímo stranickou povinností a ctí a dosdlova pracovní náplní,všemožně ničit,bořit a rozeštvávat všechno a všecbny dostečně neuznávajících jejich pravdu a víru.
Pravý prostor má svého Jana Konopáska a Tomáše.
každé ministerstvo ČR své loajální sekční šéfy,referenty jednatele a vrátné
Volební urny přinesly to co máme. Od pana prezidenta až po starostu Dolního Krutibrka.
Profil voličů je profilem společnosti. Profil politiků na úrovni od až do odpovídá profilu voličů, profilu společnosti.
Kdyby to bylo do písmene podle toho CO JSME SI ZVOLILI TO MÁME,
pak by v případě kdyby první dostal nadpoloviční většinu bral vše, což by bylo docela pohodlné i z hlediska zodpovědnosti – sami na vše.
V nabídce voličům toho bylo víc než dost, včetně cajků, hrůz, magorů, všech však chtivých moci ale hlavně teple finančně ustláno.
Volební výsledky tudíž rozdrobeny.
Takže aby doslova – CO JSME SI ZVOLILI TO MÁME
první, ne že si vybere, ale k sobě
+ druhý ev + třetí v pořadí do nadpoloviční většiny (tj. min. 101 mandátů)
toto je podle mě VOLIČI ZVOLILI. bez ohledu na to zda spolu chlapci a děvčata mluví – kuličky hrát spolu budou muset.
A ne první ve volbách má právo vzít si do party jako třeba teď šmudlcajky. Ti totiž dělají ubohá teatrální gesta, protože na víc nemají – v ničem, pane autore.
Nenechat viset, sundat a dostat z nich náhradu škody za výjezd složek. To si jako kdo chce může lézt na státní budovy a věšet tam transparenty, divný :).