
Za drahé energie může ideologie, strop nic neřeší
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ

Ve středu by pak měly následovat informace o zastropování cen pro podniky.
Strop je stanoven na 6 Kč/kWh u silové elektřiny a 3 Kč/kWh u plynu včetně DPH. Aktuálně je burzovní cena elektřiny (bez DPH) u 200 EUR/MWh. Ceny by se měly snížit od listopadu a měly by platit i v průběhu celého příštího roku. Vláda odhaduje, že státní rozpočet by to mohlo zatížit do 130 miliard korun, ale realita bude pravděpodobně vyšší, nepřekvapil by efekt pro rozpočet až ve výši 200 miliard korun. Hradit to vláda chce z výnosu z windfall tax neboli daně z „nadměrných“ zisků, z vyšší dividendy státních podniků a z výnosu z prodeje emisních povolenek. Je prakticky jasné, že tohle jsou vedle nákladů na dotace pro zastropování cen energií jenom drobné. Ve skutečnosti tak bude tato dotace hrazena navýšením státního dluhu.
Už jsem upozorňovala na to, že zastropování cen v konečném důsledku povede k nedostatku energií. Je ovšem nedostatek a nedostatek. Ne každý nedostatek se musí projevit přídělovým systémem. Do určité míry se nedostatek může projevovat „jen“ tím, že burzovní cena poroste ještě výš, takže stát bude nucen k ještě vyšším dotacím. Aktuálně je cenový strop s největší pravděpodobností stanoven tak, že energie nebude chybět až natolik kriticky, aby například došlo k blackoutu. Přesto cenový strop znamená, že domácnosti nebudou mít dostatečnou motivaci šetřit. Takže se tím nikterak neřeší převis poptávky nad nabídkou. Vláda si tím jen kupuje čas.
Ukážeme si to na analogickém příkladu. Na jaře 2020, když vypukla pandemie, vláda prohlásila, že kvůli pandemii „nikdo nezbankrotuje“, a začala pumpovat do ekonomiky podpory. Výsledek: Symptomy krize se oddálily o dva roky, prožíváme je v podstatě nyní. Jiný příklad: V době dluhové krize v eurozóně tehdejší šéf ECB Mario Draghi prohlásil, že ECB zachrání euro „za každou cenu“. Důsledek: Euro sice v danou chvíli nepadlo, ale za cenu gigantického zadlužení a dnešní inflace. A podobné to je s energiemi: Strop znamená, že domácnosti v tuto chvíli – obrazně řečeno – nezmrznou. Ale důsledkem je valení problému před sebou a další obrovský nárůst zadlužení. A zadlužení krom jiného způsobuje další inflaci. Takže domácnosti nezchudnou až tak moc dnes, zato kvůli inflaci budou chudnout soustavně. Je to něco jako zákon zachovaní hmoty či energie – energii ve smyslu „hybné síly dějin“ prostě nelze vyzmizíkovat.
Jak už jsme řekli, znamená to odložení problému na později. Maskují se příčiny energetické krize. Teď je valná část veřejnosti přesvědčená, že energie jsou drahé kvůli „zlým spekulantům“. Což pochopitelně je naprostý nesmysl. Energie jsou drahé kvůli Green Dealu. Ale protože cenovým stropem je pravá příčina – totiž vypnutí tradičních a hlavně stabilních zdrojů energie – maskována, nebude řešena. Tedy také ceny dostatečně nepoklesnou. Cenový strop v podstatě zrušil trh.
Tržní cena vyrovnává poptávku s nabídkou. Tržní cena je signál, kolik mají výrobci vyrábět a kolik mají kupci kupovat. Zastropováním cen zrušíme tenhle signál, takže nabídka nebude dostatečná a poptávka bude příliš vysoká. Kdyby ceny zůstaly vysoké, lidé by se spontánně rozhodovali kupříkladu pro instalaci solárních panelů či větrníků na svých zahradách, intenzívně by šetřili a tak dál. A tím by se spontánně navyšovala nabídka energie. Tenhle spontánní proces nyní bude narušen. Energie proto zůstanou drahé dlouhodobě.
Možná máte pocit, že vláda strop uvalit prostě musela, protože plný Václavák jí nedal na výběr. Jenomže vláda klidně mohla úplně odbourat daně po celém výrobně – distribučním řetězci spojené s výrobou i rozvodem energií, aby energie zlevnily, mohla zrušit emisní povolenky, zrušit poplatky za obnovitelné zdroje – prostě zrušit jakékoliv platby státu s energiemi spojené. A pokud by to nestačilo, ještě mohla snižovat daně další. Až do takové míry, že by ulevila domácnostem i firmám natolik, že by jim zbylo víc peněz na drahé energie, takže by byly finančně na tom stejně jako po zastropování. Ale s tím rozdílem, že by se nezasahovalo do cenotvorby, tedy existovala by dál silná motivace šetřit a současně silná motivace vytvářet a stavět nové zdroje energie. Zásah pro státní rozpočet se mohl nastavit tak, aby byl ve stejné nebo podobné míře jako dotace na stropování energií, tedy do 200 miliard korun. Ale bez onoho negativního dopadu na zrušení tržní ceny.
Existuje jen jediné smysluplné řešení energetické krize: Odbourat příčinu, která nedostatek energie způsobila. Tedy odbourat ideologii. Odbourat Green Deal. Nic jiného se na tom nedá vymyslet. EU neměla s Green Dealem vůbec nikdy začínat. Je to jen ideologie, dogmatismus, nemá skoro žádný reálný efekt na klima, ale má obrovský dopad na likvidaci evropského průmyslu a životní úrovně. A jen tak mimochodem, ekologicky se chovají země bohaté, nikoliv země chudé. Green Deal již způsobil zchudnutí Evropy, takže nyní se Evropa začne chovat mnohem víc neekologicky. Cokoliv, co je motivováno ideologií, vždy skončí průšvihem. Vždy v dějinách.
Evropské země vypnuly tradiční a stabilní zdroje energie, od jaderných elektráren přes tepelné, ale nenainstalovaly dost obnovitelných zdrojů, alternativně neposílily přenosovou soustavu tak, aby zvládala výkyvy příkonu z obnovitelných zdrojů. Energetickou rovnováhu obnovíme, pokud se vybodneme a řeči o bezuhlíkové ekonomice, a nainstalujeme v celé Evropě zpět jadernou a uhelnou energii. Napříč evropskými zeměmi.
Jenomže vzhledem k tomu, že se nezdá, že by si evropská veřejnost v plném dosahu uvědomovala, na jaké ideologické scestí se vydala (a vsadím se, že komentáře k tomuto textu to dokonale potvrdí), nejspíš k opuštění Green Dealu nedojde. Není to o tom, že vybudujeme jeden nový plynovod z Norska, a bude dobře. Není to ani o tom, že vybudujeme terminály na LNG. Je to o tom, že v Evropě prostě nyní fyzicky a systematicky chybí stabilní zdroje výroby energie. A dokud je nezapojíme zpět, energie zůstanou drahé a nespolehlivé. A pokud drahé nebudou, bude to jen zdánlivě – ne proto, že by zlevnily, ale proto, že je stát dotuje – a cena za to bude obrovská, totiž v dalším poklesu naší životní úrovně.
Bud opustíme ideologii, nebo budeme chudnout. Není třetí cesta.
- V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
- Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
- Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025
Je to jasné jako facka. Buď budem mít ruský plyn a nebo americké zbraně a mrtvé kluky. Vyberte si.
Sakra,to víme…
ale kdo teda volil tu mafiánskou partu u kormidla?
A jak ji dohnat před soud a hlavně,koho za ní.Českého Orbána…tu nevidím.
Podmínka EU: Součástí příští italské vlády musí být Berlusconiho Forza Italia
Je všeobecně známý fakt, že žádná vláda v EU nemůže vzniknout bez souhlasu Berlína a Bruselu. Vítěz voleb si tedy musí zvolit vždy takové partnery, kteří vyhovují Bruselu, respektive Berlínu. V případě, že to ze strategických či jakýchkoli jiných důvodů není možné, musí se nepohodlné strany časem jakkoli zbavit.
Tak komu to ještě není jasné? Je to dokonalý plán. Zpětně si všechno promítněme a pochopíme, že jiná vláda ani být nemohla. Svobodné volby? Co to je?
Kdo ji volil ?
Havloidi, sluníčkáři, kavárníci, vítači.
Mají podobný/stejný názory jako Fiala a jakmile jim něco/někdo/fakta protiřečí, tak je utnou komunikaci.
Zatím to na soud moc nevypadá. Jednak má pětikolka soudy dost pod palcem, jednak zákonodárci nějak nepamatovali na to, že by sem někdo jen tak navozil půl mega cizinců, jen tak kradl a rozdával naše zbraně, kupoval ruskej film s přenálepkovací přirážkou od Norů, Finů, Američanů a Arabů a prodával nám naši lacinou elektřinu za spotové ceny na Lipské burze.
Problém je v samotném nastavení a to se dělo hned za revoluce, o to tehdy šlo a nejspíš se nic neveřeší, dokud se veřejně nezavrhne Sametová revoluce a nezdá se, že by o tom někdo jen uvažoal.
I Okamura každé výročí nosí květiny na Národní třídu.
My kupujeme ruske filmy???
Žádoucí je císařpána a primitivům tak hrábne. Nechtějí to snad, nebo jo?
Aby švejkovina nebyla nejenom zakázaná ale i trestná literatura.
https://www.youtube.com/watch?v=7DKqJAw66Z0
paní šichtařová s těma daněma jste trochu mimo.pokud je zruší,tak špekulanti si o to zvednou marži a výsledek je takový,že zavedou dan jinde aby to dohnali.jistě že to udělali špatně a to proto že nejsou už kompetentní rozhodovat o stavu naší země.bůh ví co mají na svědomí,když nedokáží vypráskat špekulanty a udělat státního distributora ? jen proto,že podepsali liberalizaci trhu a nedokáží říct konec?tohle není vláda ani systém,který by občan poptával,proto musí všechno tohle skončit.pohádky o válkách inflacích už nefungují.jen by mě zajímalo,zda vás napadlo,že zdrojem inflace je taky počet hladových krků,kteří přicházejí ve velkém přes čáru a než se odtud vypaří tak něco spotřebují,samo že gratis .poté tu máme spousty placených nic nevytvářejících lidí a neposledně co taková ředěná potravina-není to náhodou taky inflace?
Už jsem to tady psal, ale je dobré si to opáknout. Česko potřebuje ročně tyto energie, nejlépe je to vyjádřit ve společných jednotkách:
Plyn…..100 TWh (levně skoro 10 mld.m3 plynu sem jde dostat jen plynovody!) A ruský plyn je nejlevnější a množstevně k dispozici.
Ropa….80 TWh (z Ruska bylo cca 50%). A platí tady to a samé jako u plynu.
Elektřina….80 TWh z toho 15% je vývoz.
Tady jsme samostatní jako jedna z mála zemí Evropy. Bohužel nesmyslný prodej a zpětný odkup elektřiny na lipské burze nás okrádá o cca 300 mld. Kč ročně. Odchod z burzy problémy řeší, paní autorka to jaksi nevidí. Holt asi myšlení z ODS. A to je už diagnóza.
Ostatní zdroje….cca 50 TWh kde dominuje vytápění uhlím, dřevní hmotou a část pár procent vyrobí zdroje OZE.
Jen z prostého náhledu na tuto bilanci je vidět, že snížení resp. výpadek některého z těchto zdrojů např. o 50% by znamenalo hospodářskou recesi a obrovské hospodářské potíže.
Prostě politici zleva doprava v letech od „sametu“ silně podcenili energetiku a její význam pro hospodářství země. Už před léty na serveru aktuálně.cz v blozích jsem na příkladu jiných zemí jako jsou USA doporučoval, aby energetika měla vlastní ministerstvo vzhledem k významu oboru.
Ale kdepak, hlavně že máme třeba ministerstvo kultury. Společnost má ovšem co do významu primární, sekundární, terciální atd. potřeby, bez kterých nemůže řádně fungovat a energie zcela jasné patří mezi primární potřeby. Ale vysvětluje to blbcům politikům , kteří jsou pod vlivem lobbistů a řídí se jen tím kdo jim více strčí do kapsy…..oni uvažuji jen v kontextu jejich 4 letého působení, jenže energetika je dlouholetá koncepční činnost s ještě co do investic velmi nákladná záležitost. Takže jde zcela jistě o strategickou věc. Dál není třeba už o tom psát. Hádanka do křížovky:. Blbec na sedm písmen……politik,
Když píšete, že politici jsou pod vlivem lobistů a čekají kdo jim víc strčí do kapsy. Pak nechápu, k čemu by bylo další ministerstvo, tentokrát energetiky? Myslíte, že tam by měli kapsy zašité a že by najednou přestali v Německu zavírat uhelné a jaderné elektrárny, což je příčinou nedostatku elektřiny? Problém je právě to, že se do výrobního procesu politici serou. Ještě nedávno jsem měl tu nejlacinější energii a představte si, že z německé burzy. Jenže díky vychcánkům v Německu, kteří se chtějí pakovat na ruském plynu a vyřadit z energetiky jadernou a uhelnou konkurenci je s tím konec. Do toho začal Vládik válku, v domění že Němci mají Evropu pod kontrolou a do vyřizování účtu s Ukrajinou se jim v Evropě nebude nikdo míchat. Jenže to se zase nelíbí strýčkovi Samovi, který vzal němčoury pěkně pod krkem, protože prezident Ukrajiny není až tak úplně Ukrajinec. No a takhle si tu žijem.
Babišova vláda hrobníků přivedla republiku do houští. Fialova vláda hrobníků tu houštinu zapaluje.
Je konec s touhle republikou.
Jo.
Jenže tohle se pomalu děje už od sametu. Jen před tím to bylo pro spoustu lidí neviditelné. Teď už to je vidět na fakturách.
Jasánci
taktyktlovje
Pesimista
Oni to mají všechno hezky promyšlené, jak uklidnit lidi před drahými a energiemi a že nikoho nenechají padnout. Jenom jeden malý a nepodstatný detail nám nesdělili. Kde sehnat dostatečné množství plynu.
0 OdpovězZář 14, 2022 1:57
Návštěvník
ezlen otkat
V tomhle odkazu tom je někde pěkně popsané že vlastně rozdávají co milostivě sebrali lidem z daní či dokonce jedou na dluhové otroctví ve výtce v německu poslancem či poslankyní vládě, teď už nevím detaily, račte poslechnout. :-)) Bruťás vás tu “káruje, tlUčhuba a šlak vám bude říkat co máte dělat. No toto?
https://svobodne-radio.com/2022-09-09-studio-berlin-kam-tecou-penize-ceskych-danovych-poplatniku-jenz-plati-predrazene-energie/ ?
I time 8:10
https://svobodne-radio.com/2022-09-13-studio-berlin-geopolitan-zpravodajstvi-nejen-z-nemecka/
0OdpovězUpravZář 14, 2022 5:03
Otazník tam nepatří k odkazu, tedy jestli je to on / bez záruky. Pro nepochopi tele.
cenu energií lze okamžitě snížit jedním výstřelem. Samozřejmě a to je hlavní, výstřelem z vícero hlavní.
Za extremni rust cen energii muže:
1/ NENAŽRANOST některych spekulantu (kvuli jejichž zajmum zavadi Uhnije Grin dyl, kvuli jejichž zajmum nebyl uveden do provozu Nordstrim 2, aby se stal cenově konkurenceschopnym předraženy neekologicky emericky břidličny plyn,kvuli jejichž zajmum byly zavedeny proti Rusku ekonomicke – i jine – sankce a diskriminace, kvuli jejichž zajmum se Rosatom nemuže zučastnit tendru na dostavbu JETE, kvuli jejichž zajmum se prodava v |Ojropě předraženy rusky plyn pod cizi hlavičkou.
2/ Ideologie je vyslednym pomocnym meziproduktem (nastrojem) při dosahovani ekonomickych zajmu zminěnych v bodě 1, ktere jsou kličove a určujici.
Zdravim pani burzianku Marketku (kdovi jestli tež neobchoduje spolu s manžilkem a nepřilepšuje si na Lipske burze)?
sakra, ale všude píšou, že za to… a vůbec za všechno, může Putin…
A to je pravě ta ideologie – jedna z ideologii, ktera slouži k plněni primarniho cile – maximalizovat zisky vyvOlenych (a jejich byrokradickych slouhu), svest pozornost veřejnosti jinym (předem určenym) směrem a při tym jako vedlejši produkt vysat a zotročit ideologii zpito**le ovečky, ktere to i s urokem ve finale zacaluji.
A kdo si spořil na penzijním v těch „důchodových pilířích“ dostane za vyučenou!
stále platíme věřitelům astronomické úroky za obsluhu státního dluhu. přitom devizové rezervy máme. škody velkého rozsahu nadále narůstají. a to se vyplatí. nastal čas, aby dlužníci začali splácet svoje dluhy, nikoli za státem regulovaný úrok. ta rozkrádací probruselská mafie musí skončit, fialovej hnus… v dluhové a inflační únii jsou centrální banky výko(n)ný orgán organizovaného klepto pluto totalitního korporátu, jehož součástí je i šichtařová s.r.o., alias modré straky. a rády by zase zavzpomínaly (Za Klause bylo nejlíp, Piráti jsou revoluční mládež
, míní Jan Zahradil) na zlaté kmotrovské časy. tihle „ekonomové“ (příčina a následek, dnešního ekonomického marastu) tuto kauzu jen “chytře” využívají, či spíše zneužívají. je to absurdní. čo bolo, to budě, těrazky máme hen ty bruselské hodnoty, kryté dluhem na věčné časy, zpátky ni krok..
Češi mají ve fondech zhruba 700 miliard korun, tři biliony drží na účtech a desetinu toho ročně prosázejí se ztrátou skoro padesát procent. Penzijní fondy inflaci zase neporazily. dnešní inflace 17,2%, úroky z vkladů cca 4,5%, ročně jsou tedy střadatelé okradeni fialovou vládou, spolu, a samozvanou EU o 12,7%, čili 469 900 000 000,- kč brutto, tedy je okradou, mimo jiné, o 469,9 miliard korun českých. a to se vyplatí. „Zdroje jsou.“ https://www.e15.cz/finexpert/investujeme/cesi-maji-ve-fondech-700-miliard-korun-jak-nyni-investuji-1389734
Že by Šichtařová procitla? Minule psala, že za inflaci (tedy i růst cen energií) může nalévání peněz do ekonomiky, tedy hlavně Babiš.
Nyní má názor, že to je díky zelenému údělu.
Snižování daní, jak správně píše výše miki, je blbost. Ceny energií to nesníží. Stačí si vzpomenout například na důvod pro zrušení daně z nabytí u nemovitostí. Prý klesnou ceny nemovitosti. Prdlačka
Nebo snížení spotřební daně o 1,50 Kč/litr u PHM před prázdninami. Sleva na benzínkách vydržela asi týden.
Ze strany Šichtařové spousta oblbujících keců, které mají dodat jejímu článku odbornost, ale příčina je jinde.
Drahý nákup energií přes prostředníky. Dnes dokonce na MSM přiznávají, že Čína nám sem do EU valí LNG plyn původně nakoupený z Ruska, a to za cenu 2 – 3 x dražší, než ho oni sami koupili.
Takže nám vládnou magoři, když toto dopustí.
ten trik je zřejmý, jakákoli odpovědnost jednotlivce se nevyplatí vůči škodám a lumpárnám které případně jednotlivec může způsobit společnosti a nikdo si na něm nic potom nevezme. čili se musí měnit právní řád v tom smyslu, že odpovědnost ponese vždy skupina nebo partaj. příklad jako dříve nám dává tzv decimace. oni by si to tyto gengy ekoteroristů, buzerantů, levičáků i pravičáků, chorobných gemblerů, monoteistů, polyteistů i ateistů moc dobře rozmysleli, než něco začnou realizovat. jednotlivci se vždy schovávají za skupinu, a skupina to svede na jednotlivce. pak vznikají války, a hádky o to, kdo za to může a kdo je za to odpovědný. svoboda je především odpovědnost….
Ursula von der Leyen: „Individuální vlastnictví automobilu musí být jako kouření – pokud se rozhodnu auto vlastnit, ač nemusím, společnost mi musí důrazně říkat, že to je na úkor nás všech. V roce 2023 přijmeme směrnici, která upraví podmínky vlastnění a držení mot. vozidel
Energetická ombutsmanka JUDr. Monika Jankovičová varuje pred žalobami na vládu: „Ústava SR garantuje každému zachovanie ľudskej dôstojnosti. Nevyhnutnou životnou potrebou každého občana tejto krajiny je variť, svietiť, mať teplo a nezávadnú vodu. Ak to vláda SR nie je schopná zabezpečiť, ľudia majú právo súdiť sa o uplatnenie základných práv“. TAKŽE FIJALENKO, SVÉ DNY MÁŠ UŽ SPOČÍTANÉ!! i podle ústavy ČR!
Už nepomůže ani modlení !