15.9.2025
Kategorie: Společnost

Vývoj kolem atentátu na Charlieho Kirka očima liberála

Sdílejte článek:

DANIEL VÁVRA

1. Hurá, vodkrouhli jsme nácka!

2. Já se neraduju z jeho smrti, já jen nemůžu litovat neonacistu!

3. Ok nebyl to neonacista, ale chtěl kamenovat homosexuály!

4. Dobře, nechtěl kamenovat homosexuály, ale byl to rasista!

5. No tak teda nebyl to rasista, ale zabil ho trumpovský mormon!

6. Dobře no, nebyl to pravičák, dostával prachy od Demokratických socialistů a rodina se od něj distancuje, vlastní otec ho předal policii.

7. Šíříte o chudáčkovi vrahovi dezinformace o tom, že byl trans aktivista! Zdroj!

8. OK, byl měl sexuální poměr s transexuálem, ale to ještě neznamená, že byl liberál!

9. To, že se hlásil k Antifě ještě neznamená, že byl levičák!

10. Měly byste se vy konzervy uklidnit, moc to hrotíte!

11. A stejně byl ten váš nácek ultrapravicový extremista a navíc chtěl kamenovat homosexuály!

12. A může si za to sám, že jsme ho zabili! Kdyby nebyl rasistický extremista, nemuselo se to stát!

13. Jde sepisovat na „netoxickou“ síť Bluesky, kdo by měl být další.

Jenom bych to zrekapituloval: NIC z toho, co o Kirkovi šíří psychopatičtí libartdi není pravda. NEBYL pro kamenování homosexuálů, NEBYL rasista, NEŘEKL, že mu je lhostejné vraždění dětí, jeho obhajoba druhého dodatku ústavy byla naprosto správná a ta jedna věta naprosto absolutně vytržená z kontextu je ukázka, čeho jsou ti, jež se považují za pokrok a dobro, schopní.

Krásným srovnáním je, co se děje, když někdo zabije modlu liberálů. Která je tedy recidivista a narkoman. Hoří města. Teď, když byl zavražděn oblíbenec „extrémní pravice“, čti táta od rodiny, co chodí do kostela, jsou plné kostely, kde se za něj „extremisté“ modlí.

Rakovina západní společnosti, jejichž pravá povaha se teď ukázala na plno. Každý normální člověk ví, že platí „o mrtvých jen dobře“. A když nezvládne mlčet, tak to aspoň chvíli drží v sobě a počká pár týdnů, než začne se svými „ale“.

Oni nevydrželi ani minutu. A v hlavě mají tak nasráno, že dokáže „katolický písničkář“ Fliedr srovnávat atentát na aktivistu, který jediné, čeho se dopustil bylo, že měl oblíbený podcast a jezdil diskutovat se studenty, s masovým vrahem Heidrichem, který s nikým nediskutoval a lidi nechával vraždit v koncentrákách. Tak moc mají vymleto mezi ušima. Tak moc jsou vyšinutí. Tohle je jejich argument, proč bylo správné někoho zabít.

A „novináři“ mezitím, co po celém světě miliony lidí truchlí, zádušní mše mají rekordní návštěvnost, lidé drží minuty ticha na stadionech, o Kirkovi říkají den po jeho vraždě, že to byl extremista, aby jim dali najevo, že jsou taky extremisti a měli by se stydět.

Odporná nenávistná sociopatická chamraď. Nic jiného se o lidech schvalující atentát na nevinného člověka a šířících o něm absolutně nepravdivé nenávistné dezinformace už v den jeho vraždy, aby si to ospravedlnili, nedá říct.

Jsou s námi ve válce. Nenávidí nás. Naprosto bytostně. Všechny jejich progresivistické zhovadilé nápady katastrofálně selhávají. Rozvrátili civilizaci a když dojdou argumenty, jejich jediným receptem je cenzura, žlučovitá nenávist, naprosto nehorázné lhaní a vraždy těch, kteří na jejich neschopnost ukazují prstem.

Níže naleznete odpovědi na lži, které teď „liberálové“ masivně šíří pod každou zmínkou o Kirkovi. Kdo by to chtěl jako video, tak tady je i link na pána, který o tom zeširoka hovoří. Je to černoch a obhajuje údajného „rasistu“.

https://x.com/amirxodom/status/1966915417999348216

 

FB

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (23 votes, average: 4,78 out of 5)
Loading...
21 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)